Дело № 2-121/2026
УИД: 61RS0057-01-2025-001633-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года р.п. Усть-Донецкий, РО
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,
при секретаре Дреевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», третьи лица: ФИО2, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Семикаракорске о признании недействительным расчета задолженности по лицевому счету,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с требованием в котором просил суд признать недействительным расчет задолженности по лицевому счету № <***> сделанный работником ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» после 22.05.2019 года.
Требования мотивированы тем, что 15.11.2019 года истцу стало известно, что после 22.05.2019 года работником ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» был сделан расчет задолженности по лицевому счету № <***>, что подтверждается расчетом.
Указанный расчет означает, что для абонента, на которого зарегистрирован лицевой счет № <***> был произведен расчет расходы газа с 21.12.2018 года по 22.05.2019 года – 60 170, 88 м3 и по этому объему газа было произведено доначисление платы за коммунальную услугу «Газоснабжение природным газом» в размере 362 449 руб. 79 коп., как за потребленную без надлежащего учета данной коммунальной услуги.
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является основным поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области.
Ответчик осуществляет в адрес: <адрес>, поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. В абонентском участке в г. Семикаракорске по указанной адресу открыт л/с № <***>, зарегистрирован на имя ФИО2, с которой в письменной форме заключен договор купли-продажи газа абоненту с лицевым счетом № <***>, перезаключен 21.08.2019 года.
07.07.2008 года для учета постановленного ответчиком объема природного газа в указанный адрес в домовладении был установлен прибор учета газа марки – СГМН-1МG6, заводской № 027222, 2007 года выпуска – 29.11.2015 года, и был опломбирован ответчиком.
Ответчик, регулярно проводит работы с абонентами по погашению задолженности даже в отсутствие собственников домовладения, что подтверждается письменным ответом от 06.09.2019 года и.о. начальника участка П.С.А., предоставившего абоненту маршрутные листы обхода абонентов от 09.09.2017 года и от29.09.2018 года, в котором зафиксировано событие того, что 29.09.2018 года в 13 час. 26 мин. контролер Г.Т.А. в присутствии ФИО3 (соседки) у абонента А.В.А. по адресу: <адрес>, лицевой счет № <***> провела работу с абонентом по погашению задолженности, где указаны: в графе дата последней проверки – 29.11.2023 года, а в графе контр показания счетчика – 57318.
Для оплаты за поставленный природный газ в адрес истца направляются платежные документы (квитанции).
Из квитанции за март 2019 года, видно, что по состоянию на 13.03.2019 года, т.е. на дату печати квитанции на лицевой счет № <***> за услугу «Газоснабжение природным газом» - задолженность отсутствовала.
21.03.2019 года в 15 час. 30 мин. контролер П.Е.В. в присутствии истца у абонента ФИО2 провела работу по погашению задолженности путем снятия контрольных показаний с применением фотофиксации, что подтверждается фотоснимком и актом газового оборудования и приборов учета, снятия контрольных показаний от 21.03.2019 года (далее акт от 21.03.2019 года).
22.05.2019 года представителем ПАО «Газпром газорапсределение Ростов-на-Дону» были сняты показания с прибора учета газа № 61530, что подтверждается актом № 7 на обследование домовладения по газификации от 22.05.2019
В мае по лицевому счету № <***> как начальные были учтены показания, зафиксированные в акте от 21.03.2019 года – 60711 и как конечные учтены показания, зафиксированные в акте от 22.05.2019 года – 61530, что подтверждается расчетом задолженности, представляющим собой выписку из лицевого счета № <***>, содержанием сведения, в том числе и об истребовании учета поставленного в адрес истца объема природного газа, а также о наличии (отсутствии) задолженности за период с 01.01.2018 года по 31.07.2023 года.
Из истории видно, что в мае 2019 года в графе сальдо, отражена сумма в размере 33 162 руб. 33 коп. со знаком минус. Что свидетельствует о фактах: - принятия ответчиком к учету показаний счетчика, снятых 21.03.2019 года и 22.05.2019 года; - признания ответчиком за лицами, проживающими в указанном домовладении потребления газа с надлежащим учетом в период с 29.09.2018 года по 22.05.2019 года; - признании ответчиком за абонентом бесспорного права на определение объема потребленного газа и его оплаты за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными прибора учета газа в период с 29.09.2018 года по 22.05.2019 года; - отсутствии задолженности по состоянию на 31.05.2019 года на лицевой счет № <***> за услугу «Газоснабжение природным газом».
В силу чего, у работников ответчика после 22.05.2019 года делать расчет пени никаких правовых оснований не имелось. При этом, лицо, сделавшее этот расчет, знало об обоснованиях недействительности этого расчета.
Истец, человек ФИО1, проживает в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, а потому пользуется природным газом в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, в силу чего указанный расчет нарушает его права и свободы и на истца распространяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
01.08.2025 года истец обращался к ответчику с письменной претензией с требованием устранить нарушение, выразившееся в произведении расчета задолженности по лицевому счету № <***> после 22.05.2019 года и признать не действительным «расчет задолженности по лицевому счету № <***>», однако ответчиком претензия истца по существу была не рассмотрена.
В связи с чем истец вынужден обратиться за защитой своих прав как потребителя, в суд.
17.12.2025 года по итогам досудебной подготовки определением Усть-Донецкого районного суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ФИО2 и ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Семикаракорске.
В судебное заседание истец ФИО1 и третье лицо: ФИО2, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. От ФИО2 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит суд исковое заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 и третьего лица: ФИО2 в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - Г.Е.В., действующая на основании Доверенности № 14-01-15/216 от 09.01.2023 года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ранее представила отзыв на исковое заявление, одновременно ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку в своей деятельности ответчик не нарушает требований законодательства о газоснабжении, в частности, в спорной ситуации. Истец в своем заявлении указывает, что Общество произвело расчет расхода газа с 21.12.2018 года по 22.05.2019 года и произвело доначисление платы за коммунальную услугу «Газоснабжение природным газом» в размере 362 449 руб. 79 коп. незаконно. Так же считает, что действия Ответчика по снятию показания прибора учета газа Истца расцениваются, как погашение задолженности Истца перед Ответчиком. Утверждения истца являются необоснованными и не соответствующими действующему законодательству. В своей деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не нарушает требований законодательства о газоснабжении, в частности, в спорной ситуации, своими действиями Общество не нарушило права и интересы абонента, действовало в допустимых пределах осуществления гражданских прав. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области и осуществляет деятельность, регулируемую государством. В своей деятельности Общество руководствуется действующим законодательством РФ. Согласно базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: <адрес> зарегистрирован лицевой счет № <***> на имя супруги истца ФИО2 По данным лицевого счета, имеется следующее газовое оборудование: отопительный прибор КСГ-20 «Дон», УГОП–П-16 газовая печь ПГ-4, и прибор учета газа до 08.11.2023 года - СГМН-1м G6, № 027222 2007 года выпуска, поверен 29.11.2015 года, с 08.11.2023 года СГМН 1G6 № 3105540, 2023 года выпуска, количество проживающих 2 человека, отапливаемая жилая площадь 67,5 кв.м., площадь теплицы 31 кв.м. В настоящее время расчет за потребленный природный газ ведется по показаниям прибора учета газа. Договор поставки газа впервые заключен 18.05.2005 года, перезаключен 21.08.2019 года. 21 марта 2019 года представителем Семикаракорского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» П.Е.А. по адресу: <адрес>, было выявлено несанкционированное подключение газового оборудования КСТГВ-20 «ДОН» в количестве 1 шт. и УГОП-П-16 в количестве 5 шт. к действующему газопроводу, для отопления теплиц. По результатам составлен акт проверки от 21.03.2019 года и 21.03.2019 года в базу данных внесены газовые горелки УГОП-16 5 шт. для проведения расчета объемов газа. По результатам выявленного несанкционированного подключения истцу был произведен расчет объемов газа в соответствии с пунктом 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года (в редакции от 23.02.2019 года, действующей на момент выявления нарушения) № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по мощности газоиспользующего оборудования. Сумма начислений составила 362 449 руб. 79 коп. Период начислений с 21.12.2018 года по 22.05.2019 года. 22.05.2025 года нарушения были истцом устранены, расчеты в соответствии с пунктом 62 ППРФ № 354 прекратились. Для взыскания указанных начислений 31.07.2019 года в суд Усть-Донецкого района Ростовской области Обществом было направлено исковое заявление о взыскании с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке задолженности за потребленный газ в размере 362 449 руб. 79 коп. 15.11.2019 года Усть-Донецким районным судом исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» были удовлетворены. Расчет задолженности по лицевому счету № <***> был предоставлен представителем Общества в суд как доказательство, начисленной суммы долга ФИО1 и ФИО2 в результате выявления несанкционированного подключения газового оборудования на территории домовладения истца, по гражданскому делу № 2-753/2019. Судом была дана правовая оценка данному расчету. Суд посчитал расчет задолженности по лицевому счету № <***> допустимым и достоверным доказательством. Поэтому у Общества нет оснований признать данный расчет задолженности не действительным. В связи с этим отсутствуют и нарушения в произведении расчета задолженности по лицевому счету № <***>. После 22.05.2019 года Общество никаких доначислений объемов газа не производило, во всех расчетах, выдаваемых истцу и его супруге после 22.05.2019 года фигурирует сумма долга, начисленная в связи с выявлением несанкционированного подключения газового оборудования за период с 21.12.2018 года по 22.05.2019 года, которую ФИО4 так и не оплатили. Более того обращаясь с настоящим иском, ФИО1 допускает злоупотребление правом с противоправной целью (шикану). Так, за период с 2019 года по 2025 год ФИО2 и ФИО1 было подготовлено и направлено в Усть-Донецкий районный суд уже более 40 исковых заявлений к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и сотрудникам Общества. При осуществлении процессуальных действий и предъявлении требований к поставщику газа ФИО1 и ФИО2 имеют только одну цель – не оплачивать сумму начисленную им в результате выявленного 21.03.2019 года несанкционированного подключения газового оборудования в размере 362 449 руб. 79 коп. в соответствии с пунктом 62 Правил № 354 по мощности газоиспользующего оборудования. Данную сумму истец по настоящее время не оплатил. Более того с декабря 2023 года ФИО1 и ФИО2 не производят оплаты за текущее потребление газа по показаниям прибора учета газа. По состоянию на 01.12.2025 года общая сумма задолженности истца – 714 324 руб. 04 коп. из них сумма долга за потребленный газ составляет 353 690 руб. 10 коп., сумма госпошлины 5 580 руб. 97 коп. и сумма пени в размере 353 052 руб. 97 коп. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Семикаракорске о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, получившим оценку в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 33 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (ред. от 24.05.2024) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).
Газоснабжение населения регулируется нормами гл. 30 ГК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (далее Правила № 549) и в отдельных случаях Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее Правила № 354).
Подпунктом «е» пункта 35 Правил № 354 потребителю запрещается не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами, демонтировать данное оборудование и произвести доначисление платы за коммунальные услуги.
Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: <адрес>.
По результатам выявленного несанкционированного подключения истцу был произведен расчет объемов газа в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.11.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по мощности газоиспользующего оборудования. Сумма начислений составила 362 449 руб. 79 коп. Период начислений с 21.12.2018 года по 22.05.2019 года. Поскольку 22.05.2025 года нарушения истцом были устранены, расчеты в соответствии с п. 62 ПП РФ № 354 были прекращены.
Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области № 2-753/2019 от 15.11.2019 года солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» взыскана задолженность за потребленный газ в размере 362 449 руб. 79 коп., госпошлина 6 824 руб. 50 коп., указанная задолженность рассчитана за период с 21.12.2018 года по 22.05.2019 года ввиду выявленного несанкционированного подключения газового оборудования. До настоящего времени задолженность не погашена.
При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела расчет задолженности по лицевому счету № <***> был предоставлен ответчиком в суд как доказательство, начисленной суммы долга, которому была дана правовая оценка. Суд посчитал расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством в связи с чем у суда при рассмотрении настоящего дела нет основания признавать расчет задолженности не действительным.
Направление уведомлений, счетов (квитанций) об оплате носит информационный характер, обязательность их направления абоненту для поставщика газа установлена В п.п. 39, 46 Правил № 549. Само по себе требование по оплате со стороны поставщика газа не нарушает прав и законных интересов ФИО1 В связи с чем, действия ответчика по выставлению платежных документов или уведомлений соответствуют требованиям законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение требований процессуальных норм, истец не доказал обоснованность своих заявленных требований. Истец не прилагает к исковому заявлению доказательства, которые могли бы подтвердить правомерность его требований.
Поскольку действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают законные права заявителя, следовательно, правовые основания для удовлетворения исковых требований истца у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», третьи лица: ФИО2, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Семикаракорске о признании недействительным расчета задолженности по лицевому счету – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2026 года.
Судья А.А. Антончик