Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием об отмене или корректировке сумм, которые были начислены должнику ошибочно или без законных оснований. Суды рассматривают дела, где стороны оспаривают правильность размера задолженности, требуя ее снятия или уменьшения, если она оказалась необоснованной.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным действий и отмене задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что является собственником квартиры, общей площадью 47,9кв.м., расположенной по адресу: . Истец оплачивает коммунальные услуги по электроснабжению
Описательная часть
Года было проведено обследование прибора учета электрической энергии заводской № ЦЭ6807БК электромонтером ГУ ЭЭ и РУ <ФИО>, который установил, что прибор не соответствует требованиям, работает цифровая система счетчика при отключенной
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконным действий и отмене задолженности оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату задолженности по алиментам
Вводная часть
КГКУ «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующее в интересах А2, обратилось с указанным исковым заявлением к А1, мотивируя требования тем, что на основании решения Дудинского районного суда Красноярского края
Описательная часть
Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, а также с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующего в интересах А2, к А1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату задолженности по алиментам - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании перерасчета незаконным, аннулировании задолженности, обязании зачислить уплаченные суммы в качестве переплаты с последующим зачетом, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований просил обязать ответчика пересчитать суммы по платежным документам за коммунальные услуги за период с июня по октябрь 2022 г., засчитать уплаченную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 40 % доли в праве собственности на квартиру 111
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о признании перерасчета незаконным, аннулировании задолженности, обязании зачислить уплаченные суммы в качестве переплаты с последующим зачетом, взыскании компенсации морального
Клинский городской суд (Московская область) · О признании задолженности необоснованной, определении размера долга в оплате, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован по /адрес/ В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: <ФИО>, <ФИО> и ее дети - /данные изъяты/ /данные изъяты/
Описательная часть
Истец просит суд признать начисленную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру расположенному по /адрес/ в размере /сумма/ – необоснованной; применить срок исковой давности и определить за каждым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилсервис Клинский» – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия ПАО «Сбербанк» по взысканию с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12.11.2021 г.., заключенному между последним и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между ПАО Сбербанк и Заявителем был заключен кредитный договор путем подписания Клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными действий по взысканию задолженности - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия ПАО «Сбербанк» по взысканию с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12.11.2021 г.., заключенному между последним и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между ПАО Сбербанк и Заявителем был заключен кредитный договор путем подписания Клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными действий по взысканию задолженности - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тополевское» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик не списал задолженность, представил только справку. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, изложенными в письменных возражениях об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с их исполнением до принятия судом решения, поскольку направление письма <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Тополевское» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <обезличено>» - «Астраханьэнерго» вынесено заключение о соответствии расчетного прибора учета
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд признать незаконными действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного разрешая спор, суд руководствуясь ст. ст. 153, 154, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>2 к АО «Автоградбанк» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>(далее – истец) с иском к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ответчик) о признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании аннулировать
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать незаконными действия ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по начислению задолженности <ФИО> в размере 266506,2 рублей, рассчитанной на основании акта о безучетном потреблении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, видеозапись проверки, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что идентификация пломб во время проверки не проведена должным
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании неправильно начисленной задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Управлению ФССП <ФИО> по РД в лице ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО> по РД об оспаривании неправильно начисленной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и необходимости обязания судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности должника по алиментам
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным начисление задолженности, обязании снять начисления, третьи лица ООО «ЖЭУ-13», ООО «РИВЦ «Симплекс»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что она является собственником с 2018 года. На момент приобретения жилого помещения ответчиком каких-либо требований по оплате расходов затраченных на установку общедомового прибора
Описательная часть
Представителя ответчика МП «Калининградтеплосеть» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала, пояснила, что все действия с их стороны были правомерными. Указала на то, что все счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приборы тепловой энергии ВКТ-9-02, заводской № и ВКТ-9-02, заводской № были введены в эксплуатацию только 01.08.2020г., что подтверждается актом ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (л.д
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности
Вводная часть
22 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ №11» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в иске просила отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованное начисленной задолженности о перерасчете с учетом срока давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о перерасчете начисленной задолженности за поставленный природный газ и снятии необоснованно начисленной задолженности с учетом срока исковой давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 10 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утвержденного Президиумом Верховного Суда
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начислений незаконными, обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
Описательная часть
Просит суд признать действия АО «Читаэнергосбыт» незаконными и необоснованными, исключить задолженность за электроэнергию на ОДН УК «Новое время» в размере 12 012,60 рублей. Вернуть оплаченную задолженность за электроэнергию
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По результатам проведенной проверки генеральному директору ООО УК «Новое время» прокуратурой <адрес> вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании задолженности необоснованной, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Лицевой счет по указанному жилому помещению открыт на имя истца
Описательная часть
Просит суд признать задолженность по газу в размере 3 656,61руб. за 2017 год незаконной и необоснованной, обязать ответчика сделать перерасчет, исключив данную задолженность. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о признании задолженности необоснованной, возложении обязанности произвести перерасчет, отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконными действия по начислению задолженности, возложении обязанности аннулировать задолженность, возврате денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконными действия ПАО Сбербанк по начислению задолженности в размере 76996,16 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, представила дополнительные пояснения к иску. Пояснила, что в 2011г. ПАО Сбербанк выдал ей кредитную карту
Мотивировочная часть
Несмотря на довод представителя ответчика о том, что банк полагал о наличии у <ФИО> неисполненных обязательств по судебному приказу №2-1116/2016 в связи с погашением ею денежных средств в общей сумме 15000 руб., суд
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскать незаконно списанные денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НТС» о возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «НТС» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд критически относится к показаниям свидетеля, который является супругом истца, что свидетельствует о его заинтересованности в удовлетворении исковых требований, кроме того, свидетель автомобиль не осматривал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО НТС» о возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскать незаконно списанные денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы, –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании неправомерными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
АВ обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 14.07.2022 года им была получена претензия от Благовещенского отделения ПАО «Ростелеком» с требованием об оплате задолженности в размере 2 701 рубль 45
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что 20.06.2022 года оказание услуг связи истцу было приостановлено ответчиком. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец договор об оказании услуг связи с ПАО «Ростелеком» не расторгал, заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АВ к ПАО «Ростелеком» о признании неправомерными действия по взысканию задолженности - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании действий по начислению задолженности по лицевому счету неправомерными и необоснованными, обязании списания задолженности и пени, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просила признать действия АО «Мосэнергосбыт» по начислению задолженности по лицевому счету № неправомерными; обязать АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В обязанности потребителя входит обязанность по передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по начислению задолженности по лицевому счету неправомерными и необоснованными, обязании списания задолженности и пени, взыскании судебных расходов, - оставить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности неправомерной, обязании аннулировать задолженность, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес, в котором просит признать выставленную ответчиком задолженность в сумме сумма неправомерной, обязать адрес аннулировать задолженность в сумме
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в редакции уточненного иска. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, в данном случае суд полагает, что действия ответчика по приостановлению подачи истцу электроэнергии являются незаконными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании задолженности неправомерной, обязании аннулировать задолженность, взыскании денежных средств удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным требования об уплате суммы задолженности, обязании снять ограничения с брокерского счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО Сбербанк о признании недействительным требования об уплате суммы задолженности в размере сумма, обязании аннулировать долг, обязании снять все ограничения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 27.11.2014 г. путем присоединения в порядке ст.428 ГК РФ к условиям предоставления брокерских услуг ПАО Сбербанк и условиям
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд отмечает, что истец не заявляет о применении последствий пропуска срока исковой давности, а основывает
Резолютивная часть
Признать задолженность <ФИО> перед ПАО Сбербанк на сумму сумма отсутствующей
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О снятии задолженности, признании действий незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал <адрес>» о признании незаконными действий, указав в обоснование иска. что в связи с окончанием срока действия водомера была подана заявка в МУП «Водоканал»
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч. 5 ст. 20 Федерального закона от <дата> № 416-ФЗ «о водоснабжении и водоотведении», просит признать недействительным счет извещение на сумму 8353,38 рублей, обязать списать указанную задолженность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что установка водомера СГВ 15-3-2 № на границе эксплуатационной ответственности абонента не соответствует требованиям нормативных документов РФ, что повлекло за собой утечку воды, суд считает
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании исключить задолженность, признании недействительным уведомление о предстоящем приостановлении подачи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований л.д. 4 – 7, 153 – 154) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское», Региональному фонду содействия капитальному ремонту
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 27 – 28). Управление многоквартирным домом в качестве управляющей организации осуществляет ООО Управляющая компания
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования положений Жилищным кодексом Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское», Региональному фонду содействия капитальному ремонту в многоквартирных домах Свердловской области о признании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании требований об оплате задолженности неправомерными, признании открытия лицевых счетов неправомерным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ГУЖФ» продолжало начислять платежи по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: адрес, адрес, д. 37, кв. 38, на имя истца и позднее 13 октября 2014 г. Указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГУЖФ» о признании требований об оплате задолженности неправомерными, признании открытия лицевых счетов неправомерным удовлетворить в части
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании общими долговых обязательств, взыскании денежных сумм, неосновательного обогащения
Вводная часть
Ф.И.О1 обратилась в суд с иском к Ф.И.О2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование, что <дата> между ними был зарегистрирован брак. <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут. У сторон возник
Описательная часть
Как следует из уточненного искового заявления (л.д.65-68 том 2). стоимость гаражного бокса истец Ф.И.О1 оценила в 300 000 рублей. Ответчик Ф.И.О2, согласно письменному заявлению (л.д.214 том 2) согласился с такой оценкой, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
