Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием об отмене или корректировке сумм, которые были начислены должнику ошибочно или без законных оснований. Суды рассматривают дела, где стороны оспаривают правильность размера задолженности, требуя ее снятия или уменьшения, если она оказалась необоснованной.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указано, что ранее истец являлся абонентом вышеуказанной организации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> являлся абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 738 822 рубля является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что она является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 192 162,63 рубля является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 328 254,29 рублей является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что он является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 107 037,90 рублей является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что он является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 254749,94 рубля является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска <ФИО> указывает, что она является собственником домовладения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск просила поддержать по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 203333,28 рублей является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании неправомерным начисление задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просит суд считать необоснованной денежную сумму в размере 107 450,96 руб., начисленную ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» <ФИО> в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании неправомерным начисление задолженности – оставить без удовлетворения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании снять незаконно начисленную задолженность
Вводная часть
С. обратился в суд с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что истец является потребителем газа в домовладении в <обезличено>, лицевой счет истца - . Он исправно оплачивает объем потребленного газа по прибору учета, срок
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец С. является потребителем газа, по адресу: РД, , открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск С. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ. В исковом заявлении представитель истца <ФИО>
Описательная часть
Как видно, из приложенных к иску документов, <ФИО> отключен от газовой сети с 31.07.2019 и по день подачи иска в суд, а до 31.07.2019 <ФИО> производилась оплата согласно показаний исправного счетчика. <ФИО> письменно
Мотивировочная часть
На основании изложенного и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком на истица начислена задолженность в сумме 124 986 рублей незаконно, и эта задолженность подлежит аннулированию, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать незаконно начисленную на лицевой счет <ФИО> за № задолженность в сумме 124986 рублей по состоянию на 29.07.2022
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 128155,50 рублей с лицевого счета , числящейся по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за лицевым счетом принадлежащим <ФИО> не имеется задолженности по оплате за газ в сумме 128155,50 рублей, в связи с чем исковые требования <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О начислении задолженности незаконной
Вводная часть
<ФИО>, проживающий в городе Каспийск, обратился в Кайтагский районный суд с исковым заявлением о защите прав потребителей, признании начисленной задолженности в сумме 52 349, 81 рублей незаконной, возложении обязанности выдать справку
Описательная часть
Просит признать незаконным задолженность в сумме 52 349,81 руб. по оплате за природный газ, обязать ответчика выдать ему справку об отсутствии за ним задолженности по оплате за природный газ, поставляемый по указанному адресу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, требования истца о необоснованном начислении задолженности исходя из нормативов потребления газа, а не показаний прибора учета газа, списании указанной задолженности суд считает не обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании незаконной задолженность в сумме 52 349,81 рублей по оплате за природный газ, возложении на ответчика обязанности выдать истцу справку об отсутствии за ним задолженности
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов и по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности начисленной на его лицевой счет № задолженности в сумме 70 518,11 рублей, также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование <ФИО> об аннулировании незаконно начисленной задолженности. Разрешая встречные исковые требования ООО «Газпром
Резолютивная часть
Иск к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов и по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности начисленной на его лицевой счет № задолженности в сумме 70 518,11 рублей, также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование <ФИО> об аннулировании незаконно начисленной задолженности. Разрешая встречные исковые требования ООО «Газпром
Резолютивная часть
ИскФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании неправомерными начислений задолженности, исключении сведений о наличии задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО "Райффайзенбанк", ООО "ЭОС" о признании неправомерным начисление задолженности, исключении сведений о наличии задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО "Райффайзенбанк" (по
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Райффайзенбанк", ООО "ЭОС" о признании неправомерными начислений задолженности, исключении сведений о наличии задолженности – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату задолженности по алиментам
Вводная часть
КГКУ «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующее в интересах А2, обратилось с указанным исковым заявлением к А1, мотивируя требования тем, что на основании решения Дудинского районного суда Красноярского края
Описательная часть
Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, а также с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующего в интересах А2, к А1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату задолженности по алиментам - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании перерасчета незаконным, аннулировании задолженности, обязании зачислить уплаченные суммы в качестве переплаты с последующим зачетом, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований просил обязать ответчика пересчитать суммы по платежным документам за коммунальные услуги за период с июня по октябрь 2022 г., засчитать уплаченную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 40 % доли в праве собственности на квартиру 111
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о признании перерасчета незаконным, аннулировании задолженности, обязании зачислить уплаченные суммы в качестве переплаты с последующим зачетом, взыскании компенсации морального
Клинский городской суд (Московская область) · О признании задолженности необоснованной, определении размера долга в оплате, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован по /адрес/ В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: <ФИО>, <ФИО> и ее дети - /данные изъяты/ /данные изъяты/
Описательная часть
Истец просит суд признать начисленную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру расположенному по /адрес/ в размере /сумма/ – необоснованной; применить срок исковой давности и определить за каждым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилсервис Клинский» – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия ПАО «Сбербанк» по взысканию с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12.11.2021 г.., заключенному между последним и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между ПАО Сбербанк и Заявителем был заключен кредитный договор путем подписания Клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными действий по взысканию задолженности - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия ПАО «Сбербанк» по взысканию с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12.11.2021 г.., заключенному между последним и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между ПАО Сбербанк и Заявителем был заключен кредитный договор путем подписания Клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными действий по взысканию задолженности - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тополевское» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик не списал задолженность, представил только справку. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, изложенными в письменных возражениях об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с их исполнением до принятия судом решения, поскольку направление письма <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Тополевское» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <обезличено>» - «Астраханьэнерго» вынесено заключение о соответствии расчетного прибора учета
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд признать незаконными действия ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного разрешая спор, суд руководствуясь ст. ст. 153, 154, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>2 к АО «Автоградбанк» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании неправильно начисленной задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Управлению ФССП <ФИО> по РД в лице ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО> по РД об оспаривании неправильно начисленной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и необходимости обязания судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности должника по алиментам
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным начисление задолженности, обязании снять начисления, третьи лица ООО «ЖЭУ-13», ООО «РИВЦ «Симплекс»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что она является собственником с 2018 года. На момент приобретения жилого помещения ответчиком каких-либо требований по оплате расходов затраченных на установку общедомового прибора
Описательная часть
Представителя ответчика МП «Калининградтеплосеть» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала, пояснила, что все действия с их стороны были правомерными. Указала на то, что все счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приборы тепловой энергии ВКТ-9-02, заводской № и ВКТ-9-02, заводской № были введены в эксплуатацию только 01.08.2020г., что подтверждается актом ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (л.д
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности
Вводная часть
22 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ №11» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в иске просила отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании начислений незаконными, обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
Описательная часть
Просит суд признать действия АО «Читаэнергосбыт» незаконными и необоснованными, исключить задолженность за электроэнергию на ОДН УК «Новое время» в размере 12 012,60 рублей. Вернуть оплаченную задолженность за электроэнергию
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По результатам проведенной проверки генеральному директору ООО УК «Новое время» прокуратурой <адрес> вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично
