Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием об отмене или корректировке сумм, которые были начислены должнику ошибочно или без законных оснований. Суды рассматривают дела, где стороны оспаривают правильность размера задолженности, требуя ее снятия или уменьшения, если она оказалась необоснованной.
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В нарушение установленного порядка ответчик не упаковал в пакет газовый счетчик, не опломбировал его и не направил на проверку. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком в лице ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и взыскании компенсации за моральный вред
Вводная часть
Ш.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала". В обоснование иска с учетом уточнений указано на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионагз Махачкала» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, при этом пояснил суду, что начисления оплаты истцу произведены по нормативу, при сверке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Г. к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить частично
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и обязать произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа. Иск мотивирован тем, истице принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:968 площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, тер. МКР завода «Эльтав»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 127 537 рублей. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 02.07.2009г
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№ к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности, обязании внести изменения в данные абонента и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился через своего представителя <ФИО> в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Описательная часть
Из материалов дела, в частности из информационного листка от 13.07.2022 года, усматривается, что на лицевом счете № у абонента <ФИО> имеется задолженность за поставленный газ по состоянию с 01.05.2017 года по 01.07.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика имелись основания для определения объема потребленного истцом газа в соответствии с нормативами потребления газа с учетом отапливаемой площади и количества проживающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности, обязании внести в базу прибор учета газа с начальными показаниями, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчик является поставщиком газа в домовладение расположенного по адресу: <адрес>. Между тем, судом установлено, что истцом за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что истцом производится оплата газа по показаниям прибора учета газа, суд приходит к выводу о необоснованности начисления ответчиком истцу задолженности за потребленный газ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, обязании внести в базу прибор учета газа с начальными показаниями, взыскании судебных расходов на оплату услуг
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности и обязании внести в базу новый прибор учета газа, и по встречному иску представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в лице представителя <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности и просит: снять необоснованно начисленную задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного заявленного ходатайства о применении срока исковой давности и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком на истица начислена задолженность в сумме 179 389,32 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: Снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 179 389 (сто семьдесят девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 32 копейки с лицевого счета , числящейся
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ. В исковом заявлении представитель истца <ФИО>
Описательная часть
По состоянию на 31.05.2022 в базе абонентского отдела ТУ г.Кизилюрт и Кизилюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за лицевым счетом числится задолженность на сумму 126831,38 рублей. С данной задолженностью <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком на истица начислена задолженность в сумме 126 831,38 рублей незаконно, и эта задолженность подлежит аннулированию, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать незаконно начисленную на лицевой счет <ФИО> за № задолженность в сумме 126831,38 рублей по состоянию на 31.05.2022
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязанности произвести перерасчет задолженности исходя из показаний прибора
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 120 376 руб
Описательная часть
<ФИО>- представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» поддержал просил их удовлетворить по основаниям изложенных в иске, требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах поставщик газа имел основания для определения объемов газа исходя из нормативов потребления газа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ. В исковом заявлении представитель истца <ФИО>
Описательная часть
По отношению к вышеуказанному общему положению, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления
Мотивировочная часть
На основании изложенного и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком на истца начислена задолженность в сумме 174807,91 рублей незаконно, и эта задолженность подлежит аннулированию, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать незаконно начисленную на лицевой счет <ФИО> за № задолженность в сумме 174807,91 рублей по состоянию на 30.06.2022
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности прибора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из информационного листка от 20.05.2022 по лицевому счету № в домовладении абонента <ФИО>, расположенном по адресу: по состоянию на 01.12.2021 г. числится задолженность за газ в сумме 158 529,92 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, . Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 28.02.2022г. ответчик начислил ему сумму долга в размере 5 446 898,37 руб. Он неоднократно обращался к поставщику с требованием о произведении перерасчета, однако получал отказ. Истцом в адрес
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно квитанции от 20.04.2022г. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребляемый газ составляет 133 652,65 руб. Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за период с 01.05.2017г. по 01.04.2022г. по лицевому счету №, начисленную в размере 76557,11
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности прибора
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия в бездействии <ФИО> (несвоевременной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
З. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 05.12.2019 обращался с заявлением начальнику абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в Карабудахкентском районе о том, что с 22.10.1985 по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседание З. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в домовладении по адресу: открыт лицевой счёт № . Счет
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено и доказано, что истец З. не проживал в указанном домовладении, суд приходит к выводу о том, что истцом (абонентом) не использовался газ для бытового потребления, дом
Резолютивная часть
Иск З. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленного долга и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что она является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании актов инвентаризации газифицированного домовладения от 03.10.2023 и 03.05.2023 года следует, что в домовладении по ул. Чкалова, д.6 к прибору учета газа замечаний нет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая то, что ответчик действительно неправомерно произвел нормативное начисление, после замены прибора учета газа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленного долга и защите прав потребителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленную задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», указывая, что на принадлежащее ему на праве собственности строение по адресу: <адрес>, СНТ «Портовик», <адрес>, ответчиком начислена задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее – Правила №), предусмотрена обязанность абонента оплачивать потребленный газ в полном
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпроммежрегионгаз-Махачкала» ТУ., по г Хасавюрт, с требованием об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, поддержал доводы искового заявления своего доверителя, просил суд, Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных с лицевого абонентского
Мотивировочная часть
Суд также считает несостоятельным довод представителя ответчика о том, что истцом в установленный срок не представлялись поставщику газа сведения о показаниях прибора учета по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
-Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпроммежрегионгаз-Махачкала» ТУ., по г Хасавюрт, об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения, - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. Ей на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: РД <адрес>. С <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
На основании исследованных документов, суд приходит к выводу, что отключение домовладения от газовой сети <дата>, фактически, не было произведено. На это указывают и акты инвентаризации газифицированного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство после умершего отца
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом и исследованных судом квитанций об оплате за потребление газа усматривается, что <ФИО> производил оплату за газ по лицевому счету № согласно показаниям прибора учета. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" об оспаривании необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании необоснованно начисленной задолженности и по встречному иску ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . В ее адрес ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" т/у направляет уведомления
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия должностных лиц ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" выразившиеся в выставлении квитанции по оплате за газ с несуществующем долгом в размере 56 112 рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" <ФИО> исковые требования в суде не признал, пояснив, что истцом несвоевременно передавались в абонентский отдел контрольные показания старого счетчика, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" об оспаривании необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
