О снятии необоснованно начисленной задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием об отмене или корректировке сумм, которые были начислены должнику ошибочно или без законных оснований. Суды рассматривают дела, где стороны оспаривают правильность размера задолженности, требуя ее снятия или уменьшения, если она оказалась необоснованной.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 177 (в рубрике: 177)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается на то, что между истцом и ООО «Газпром Межрегионгаз
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление по изложенным условиям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Возражая на доводы представителя ответчика, представитель истца пояснил суду, что истец нее был заблаговременно предупрежден о предстоящей проверке. Проверка была проведена ответчиком в летнее время, когда теплица не работает и в ней никого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указано, что истец является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора поставки газа от 31.01.2022г., является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по адресу: РД, <адрес>. Судом установлено, что в ООО
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода расчета, а именно по нормативу, необоснованны. Возложение на истца обязанности оплаты за газ по объему потребления, исходя из предполагаемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, истец <ФИО> является владельцем тепличного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившейся стороны, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том что, сумма начисленной ответчиком задолженности за газ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обязании снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 148 097,77 руб. за период с <дата> по <дата> год и перерасчете по показаниям
Описательная часть
Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности

Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратилась с исковым заявлением УмароваЗаремаМагомедрасуловна к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просит: Аннулировать незаконно начисленную задолженность на ее лицевом счете № в размере 97410,02
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» также надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась на судебное заседание, представив суду возражение на исковое заявление в котором просит в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствие с п. 2.12 Правил пользования газом в быту, утвержденных приказом "Росстройгазификация" от 26.04.1990 г. N 86-П, с изменениями и дополнениями от 12 октября 2006 года, абоненты обязаны ставить в известность
Резолютивная часть
Исковые требования УмаровойЗаремыМагомедрасуловнык Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчет оплаты платежей за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа, а также

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № по состоянию на 18 октября 2023 года в размере 187 454 рубля 78 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в его домовладении представителями ответчика с 2016
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО>. проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 140 368 руб. является неверным
Резолютивная часть
<ФИО> Магомедкамиловны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО> проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 71 714.51 руб. является неверным
Резолютивная часть
<ФИО> Сайгидмагомедовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО> проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
Извещенное надлежащим образом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание своего представителя не направило, представил возражения и просил в удовлетворении иска отказать по основаниям представленным возражениям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 62 697.65 руб. является неверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО> проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> иск не признал и просил в удовлетворении иска отказать по основаниям представленным возражениям. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 69 882.26 руб. является неверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить

Рубрика «О снятии необоснованно начисленной задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что его дом находится по адресу: РД, <адрес>, он является его
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 284531,22 руб. является неверным
Резолютивная часть
<ФИО> Башировича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское  

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности

Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в котором просят: Аннулировать необоснованно начисленную задолженность в сумме 171 689. 83 руб. с лицевого счета № открытый
Описательная часть
В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 18 06.2009г. № 18631-СК-714, о разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа дано разъяснение: по отношению к вышеуказанному общему положению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично
Гражданское  

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности

Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратилась с исковым заявлением Акаева ДжаминатБадрудиновна к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просят: Аннулировать незаконно начисленную задолженность на лицевом счете истца № в размере 269059
Описательная часть
Судом установлено, что прибор учета газа, установленный в доме <ФИО> исправлен, поверка не просрочена. Каких-либо доказательств внешнего вмешательства в работу прибора по учету газа, неисправности прибора учета газа
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требование <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое требование
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акаевой ДжаминатБадрудиновнык Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 93908,04 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере 3018
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 93908,04 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере 3018 руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ему принадлежит домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования об обязании ответчика принять на учет установленный и опломбированный ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице абонентского пункта Гергебильского и <адрес>ов Республики Дагестан удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании недействительными акта о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании недействительными: акта выявления факта незаконного газопотребления от <дата>, акта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, об обязании внесения изменений в лицевой счет № и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 212066,85 рублей с лицевого счета , числящейся по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за лицевым счетом , принадлежащим <ФИО>, не имеется задолженности по оплате за газ в сумме 212066,85 рублей, исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, об обязании внесения изменений в лицевой счет №, возложении обязанности внести в базу прибор учета газа и взыскании судебных

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 165830,04 рублей с лицевого счета , числящейся по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за лицевым счетом , принадлежащим <ФИО> не имеется задолженности по оплате за газ в сумме 165830,04 рублей, в связи с чем исковые требования <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 95 423 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником домовладения
Описательная часть
Представитель ответчика (доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая представленные суду копии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 95 423 рублей, с лицевого счета № числящейся по адресу: <адрес> - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 194 950,05 рублей. В обоснование иска указал, что ответчик является поставщиком газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> иск не признал и просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» является поставщиком
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела собственником домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждает справка администрации МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом указанных обстоятельств, требований норм материального права, суд приходит к выводу, что доводы истца находят свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Оценивая полученные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ

Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просят: Снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 142563,91 рублей
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за потребленный газ в сумме 136006 рублей на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика имелись основания для определения объема потребленного истцом газа в соответствии с нормативами потребления газа с учетом отапливаемой площади и количества проживающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 142563, 91 рублей с лицевого счета отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В нарушение установленного порядка ответчик не упаковал в пакет газовый счетчик, не опломбировал его и не направил на проверку. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком в лице ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 8 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.