Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием об отмене или корректировке сумм, которые были начислены должнику ошибочно или без законных оснований. Суды рассматривают дела, где стороны оспаривают правильность размера задолженности, требуя ее снятия или уменьшения, если она оказалась необоснованной.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 93908,04 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере 3018
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 93908,04 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере 3018 руб. отказать
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ему принадлежит домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования об обязании ответчика принять на учет установленный и опломбированный ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице абонентского пункта Гергебильского и <адрес>ов Республики Дагестан удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании недействительными акта о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании недействительными: акта выявления факта незаконного газопотребления от <дата>, акта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, об обязании внесения изменений в лицевой счет № и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 212066,85 рублей с лицевого счета , числящейся по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за лицевым счетом , принадлежащим <ФИО>, не имеется задолженности по оплате за газ в сумме 212066,85 рублей, исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, об обязании внесения изменений в лицевой счет №, возложении обязанности внести в базу прибор учета газа и взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности в размере 165830,04 рублей с лицевого счета , числящейся по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за лицевым счетом , принадлежащим <ФИО> не имеется задолженности по оплате за газ в сумме 165830,04 рублей, в связи с чем исковые требования <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 95 423 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником домовладения
Описательная часть
Представитель ответчика (доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая представленные суду копии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 95 423 рублей, с лицевого счета № числящейся по адресу: <адрес> - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 194 950,05 рублей. В обоснование иска указал, что ответчик является поставщиком газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> иск не признал и просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» является поставщиком
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела собственником домовладения, расположенный по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждает справка администрации МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом указанных обстоятельств, требований норм материального права, суд приходит к выводу, что доводы истца находят свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Оценивая полученные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просят: Снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 142563,91 рублей
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за потребленный газ в сумме 136006 рублей на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика имелись основания для определения объема потребленного истцом газа в соответствии с нормативами потребления газа с учетом отапливаемой площади и количества проживающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 142563, 91 рублей с лицевого счета отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В нарушение установленного порядка ответчик не упаковал в пакет газовый счетчик, не опломбировал его и не направил на проверку. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком в лице ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В нарушение установленного порядка ответчик не упаковал в пакет газовый счетчик, не опломбировал его и не направил на проверку. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком в лице ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и взыскании компенсации за моральный вред
Вводная часть
Ш.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала". В обоснование иска с учетом уточнений указано на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионагз Махачкала» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, при этом пояснил суду, что начисления оплаты истцу произведены по нормативу, при сверке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Г. к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить частично
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и обязать произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа. Иск мотивирован тем, истице принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:968 площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, тер. МКР завода «Эльтав»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 127 537 рублей. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 02.07.2009г
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№ к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности, обязании внести изменения в данные абонента и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился через своего представителя <ФИО> в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Описательная часть
Из материалов дела, в частности из информационного листка от 13.07.2022 года, усматривается, что на лицевом счете № у абонента <ФИО> имеется задолженность за поставленный газ по состоянию с 01.05.2017 года по 01.07.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика имелись основания для определения объема потребленного истцом газа в соответствии с нормативами потребления газа с учетом отапливаемой площади и количества проживающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности, обязании внести в базу прибор учета газа с начальными показаниями, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчик является поставщиком газа в домовладение расположенного по адресу: <адрес>. Между тем, судом установлено, что истцом за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что истцом производится оплата газа по показаниям прибора учета газа, суд приходит к выводу о необоснованности начисления ответчиком истцу задолженности за потребленный газ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, обязании внести в базу прибор учета газа с начальными показаниями, взыскании судебных расходов на оплату услуг
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности и обязании внести в базу новый прибор учета газа, и по встречному иску представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в лице представителя <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности и просит: снять необоснованно начисленную задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного заявленного ходатайства о применении срока исковой давности и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком на истица начислена задолженность в сумме 179 389,32 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: Снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 179 389 (сто семьдесят девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 32 копейки с лицевого счета , числящейся
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ. В исковом заявлении представитель истца <ФИО>
Описательная часть
По состоянию на 31.05.2022 в базе абонентского отдела ТУ г.Кизилюрт и Кизилюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за лицевым счетом числится задолженность на сумму 126831,38 рублей. С данной задолженностью <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком на истица начислена задолженность в сумме 126 831,38 рублей незаконно, и эта задолженность подлежит аннулированию, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать незаконно начисленную на лицевой счет <ФИО> за № задолженность в сумме 126831,38 рублей по состоянию на 31.05.2022
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязанности произвести перерасчет задолженности исходя из показаний прибора
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 120 376 руб
Описательная часть
<ФИО>- представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» поддержал просил их удовлетворить по основаниям изложенных в иске, требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах поставщик газа имел основания для определения объемов газа исходя из нормативов потребления газа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ. В исковом заявлении представитель истца <ФИО>
Описательная часть
По отношению к вышеуказанному общему положению, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления
Мотивировочная часть
На основании изложенного и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком на истца начислена задолженность в сумме 174807,91 рублей незаконно, и эта задолженность подлежит аннулированию, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать незаконно начисленную на лицевой счет <ФИО> за № задолженность в сумме 174807,91 рублей по состоянию на 30.06.2022
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленного долга и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что она является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании актов инвентаризации газифицированного домовладения от 03.10.2023 и 03.05.2023 года следует, что в домовладении по ул. Чкалова, д.6 к прибору учета газа замечаний нет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая то, что ответчик действительно неправомерно произвел нормативное начисление, после замены прибора учета газа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленного долга и защите прав потребителя удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпроммежрегионгаз-Махачкала» ТУ., по г Хасавюрт, с требованием об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, поддержал доводы искового заявления своего доверителя, просил суд, Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных с лицевого абонентского
Мотивировочная часть
Суд также считает несостоятельным довод представителя ответчика о том, что истцом в установленный срок не представлялись поставщику газа сведения о показаниях прибора учета по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
-Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпроммежрегионгаз-Махачкала» ТУ., по г Хасавюрт, об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения, - удовлетворить
