О прекращении права собственности, признании права собственности
Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с изменением или установлением прав собственности. Здесь рассматриваются как прекращение уже существующего права собственности (например, по договору или решению суда), так и признание права собственности на различные объекты — от жилых помещений и домов до земельных участков. Также сюда относятся споры о признании прав муниципальных образований и вопросы взыскания денежной компенсации в связи с этими изменениями.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация <адрес> МО «Город Саратов»), администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация МО «Город Саратов») обратились
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Иной способ предоставления возмещения за изымаемое жилое помещение при указанных обстоятельствах действующим законодательством не предусмотрен. При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права общей долевой собственности и определении долей в квартире, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просила признать двухкомнатную квартиру общей площадью 70,2 кв.м, расположенную по адресу <адрес> общей долевой собственностью <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах самостоятельного права собственности на долю жилищной субсидии, выделенной ответчику <ФИО>, у <ФИО> не возникло ее право как и право <ФИО> производны от права <ФИО> В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности и определении долей в квартире, прекращении права собственности удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности на жилое строение и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Соболю Р.В. с вышеупомянутым иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 6/12 доли жилого строения без права регистрации проживания (дачный домик) площадью 35,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Соболю Р.В. о признании доли незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности на жилое строение и земельный участок удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли в жилом доме и земельном участке в натуре, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Кисловодский городской суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется рассмотрение дела в разумный срок, руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из положений статей 117, 118 ГГПК, суд считает, что ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, при этом, неявка ответчика в почтовое отделение за получением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в счет доли в праве части жилого дома и земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома, и земельного участка, прекращении права общей
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома, земельный участок и земельную долю
Вводная часть
А.А.В. обратился в суд с иском к администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома, земельный участок и земельную долю. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> КСП «Заплавинское» <адрес> в совместную собственность <ФИО> и <ФИО> передана квартира
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за А.А.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. и ? долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности, возложении обязанности выплатить денежную компенсацию, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель первоначальные требования поддержали, встречные просили оставить без удовлетворения. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие согласия как со стороны истца, так и со стороны ответчика на выплату компенсации друг другу за принадлежащие им доли, которые судом не могут быть признаны незначительными, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности, о признании права собственности в порядке денежной компенсации за прекращенное право собственности
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество, о прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленного требования, что 21 октября 2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого истец передала в займ ответчику
Описательная часть
До настоящего время ответчик денежные средства, полученные в займ, не возвратила, в нарушение достигнутого Соглашения право собственности на истца не зарегистрировала. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении права долевой собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на объект недвижимого имущества- жилое помещение, расположенное по адресу: В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>- <ФИО> увеличила исковые требования, предъявив также требования о признании за истицей права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истицей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности, взыскании денежной компенсации, - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, зачете требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, зачете требований. Требования истца мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м (л.д
Мотивировочная часть
В целях исполнения решения суд полагает необходимым установить способ его исполнения путем установления момента прекращения и перехода права собственности после выплаты истцом компенсации ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю, зачете требований, удовлетворить частично
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение, земельный участок и признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, администрация муниципального образования «Муйский район» просит признать право собственности за муниципальной собственностью на жилое помещение и земельный участок, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 30 марта 2018 года <ФИО> было выдано свидетельство №№ о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Республики Бурятия гражданам, переселяемым из ветхого и аварийного
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 15,1кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, признании права собственности на земельный участок, внести изменения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с кадастровым номером 15:09:030802:57 и нежилое здание литер АВ гараж принадлежат на праве собственности ГСК-4 «А»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № «а» о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на третьем этаже общей площадью 18,3кв.м. и на гараж № на третьем этаже общей площадью 17,9кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на втором этаже общей площадью 18,0кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право собственности ГСК на гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на первом этаже общей площадью 18,2кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право собственности ГСК на гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 16,7кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с кадастровым номером 15:09:030802:57 и нежилое здание литер АВ гараж принадлежат на праве собственности ГСК-4 «А»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № «а» о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на втором этаже общей площадью 18,0кв.м., гараж № на втором этаже общей площадью 17,9кв.м., в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 17,9кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, которыми просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 16,7кв.м., прекратить право собственности ГСК-4а на часть нежилого здания гараж в литере АГ общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с нежилым зданием литер «АГ» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ГСК-4а. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу-4а удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят выделить в натуре № доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала измененные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, такое основание принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, как невозможность выдела его доли в натуре нашло свое подтверждение. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности за малозначительностью на 1/8 длю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, незначительность доли ответчика в составе общей долевой собственности, выдел которой в натуре невозможен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указывая
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 11.09.2006 по гражданскому делу № 2-934, копией решения Московского районного суда города Нижнего Новгород
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную <ФИО> долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> <ФИО> <адрес> (далее – МО Паустовское) обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит прекратить право общей долевой собственности на невостребованную <ФИО>
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> участок с кадастровым номером находится в границах муниципального образования Паустовское <ФИО> <адрес>. По данному делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон, регулирующий отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением <ФИО> участками из земель сельскохозяйственного назначения, не содержит запрета на признание за органом местного
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Паустовское <ФИО> <адрес> удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную <ФИО> долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> <ФИО> <адрес> (далее – МО Паустовское) обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит прекратить право общей долевой собственности на невостребованную <ФИО>
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> участок с кадастровым номером находится в границах муниципального образования Паустовское <ФИО> <адрес>. По данному делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон, регулирующий отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением <ФИО> участками из земель сельскохозяйственного назначения, не содержит запрета на признание за органом местного
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Паустовское <ФИО> <адрес> удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную <ФИО> долю
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования <адрес> <ФИО> <адрес> (далее – МО Паустовское) обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> участок с кадастровым номером находится в границах муниципального образования Паустовское <ФИО> <адрес>. По данному делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Паустовское <ФИО> <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, признании выплаченных денежных средств компенсацией за долю в праве общей долевой собственности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право собственности на 53/100 долей в праве общей долевой собственности <ФИО> в доме 3адрес; признать право собственности <ФИО> на 53/100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований полагать, что истец является добросовестным владельцем спорного имущества, поскольку длительное использование <ФИО> жилого дома само по себе не может свидетельствовать о добросовестности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, признании выплаченных денежных средств компенсацией за долю в праве общей долевой собственности, взыскании
