О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или снятия ограничений (запретов) на регистрационные действия с автомобилем. По сути, речь идет о восстановлении права владельца или заинтересованного лица на полноценное взаимодействие с государственными органами по данному транспортному средству, после того как на него был наложен запрет по определенным причинам.
Печорский городской суд (Республика Коми) · О снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении автомобиля марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак **** приобретенного им у ответчика по договору купли-продажи автомобиля от **.**.**, из описи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела, **.**.** между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство – автомобиль марки «Мицубиси Лансер», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ****, VIN №..., приобретенное <ФИО> у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиля от **.**.**
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, отмене постановления Давлекановского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Республике
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Давлекановскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, отмене постановления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Давлекановского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан находится исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все обстоятельства дела, дав надлежащую оценку, суд пришел к выводу об отсутствии факта нарушения прав истца и исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Давлекановскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, отмене постановления
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии наложенных отделом службы судебных приставов <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении ТС марки
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что в отношении транспортного средства в рамках исполнения одного исполнительного производства №-ИП от <дата> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в рамках гражданского судопроизводства к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать УФССП России по Курской области в лице судебного пристава-исполнителя ОСП ЖО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Ленинским районным судом г.Курска во исполнение решения суда по иску ООО «МКК «Четвертак» к <ФИО> был выдан исполнительный лист сер ФС № о взыскании с последней задолженности
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст.ст. 209, 218, 421, 432, 454, 456, 460, 486 ГК РФ, суд приходит к выводу, что представленные <ФИО> доказательства свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП от 09.04.2025 в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, пояснил, что автомобиль приобрел 16 января 2025 года, денежные средства в размере его стоимости были перечислены в Банк, где ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что передача автомобиля состоялась, указанное обстоятельство не оспорено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца об освобождении имущества
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношенииавтомобиляHYUNDAIELANTRA 1,6 GLSAT 2007 г.в. *** В обоснование иска истец указала, что на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаУглинских Н.Н. на удовлетворении иска настаивает. Судом установлено следующее. Судом установлено, что в настоящий момент в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения статей 209, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Павинский районный суд (Костромская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и просил снять запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащее ему транспортное средство модель , "__"__ года выпуска, государственный регистрационный знак ___
Описательная часть
Представитель ООО ПКО «Кредит Коллект» <ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление возражал против удовлетворения иска, поскольку <ФИО> не представлены доказательства, подтверждающие факт своевременного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТ-ЛЕГИОН» о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль наложенного постановлениями от 01.08.2024 в рамках исполнительного производства № от 01.08.2024, от 03.10.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи транспортного средства от 18.03.2024, ООО «СТ-ЛЕГИОН» продает принадлежащий ему автомобиль истцу <ФИО> за руб. (л.д.4-5). Также судом
Мотивировочная часть
Передача автомобиля состоялась, указанное обстоятельство не оспорено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТ-Легион» удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль, указав, что он приобрел у <ФИО> автомобиль Renault Duster государственный регистрационный знак №, стоимостью два миллиона
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела и установлено судом, что определением Алапаевского
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. Принимая во внимание представленный истцом договор купли-продажи, при отсутствии сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил снять арест в виде запрета на совершение регистрационных действий от <дата> и от <дата> по исполнительным производствам № от <дата> и № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в сентябре 2021 г. ему предложили приобрести автомобиль у ответчика, на тот момент <ФИО> ехал из Забайкальского края
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики, представитель третьего лица Забайкальского районного отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю не явились, в соответствии со ст.ст. 116,117 ГПК РФ, суд считает извещение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль <дата> года выпуска, VIN отсутствует, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № наложенный в рамках исполнительных производств №-ИП
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Jeep Grand Cherokee, г/н №, 2012 г.в., VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Jeep Grand Cherokee Overland, г/н №, 2012 г.в., VIN №. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11.11.2020 года по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль JEEP Grand Overland, 2012 г.в. г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда от 11.11.2020 года по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Toyota Tundra, г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правовой Центр «ОДА», ПАО «Банк Уралсиб», <ФИО>, Калининскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан о снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата> по иску ПАО «БАНК Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой Центр «ОДА», <ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Chevrolet GMT900 TAHOE, г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда от 11.11.2020 года по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Jeep Grand Cherokee Overland, 2012 г.в. г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом – исполнителем Калининского РОСП г. Уфы УФССП по РБ <ФИО> в отношении автомобиля Jeep Grand Cherokee Overland, 2012 г.в. г/н № VIN № по исполнительным производствам №-ИП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства. В обоснование иска указано, что в 22.05.2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.05.2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в виду нижеследующего. Таким образом, поскольку истец является собственником спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, специализированному отделу судебных приставов по Ленинградской области ГМУ ФССП России, Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Ленинградской области о снятии запрета на совершение
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершении регистрационных действий на автомобиль. В обоснование иска указал, что 21 октября 2021 г. он приобрел у ответчика <ФИО> по договору купли
Описательная часть
Покупая автомобиль он был убежден в отсутствии обременения на него, и с 21 октября 2021 г. фактически собственником указанного автомобиля является он, а не должник по исполнительному производству <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное имущество прекратилось 21 октября 2021 г. – с момента заключения с истцом договора купли-продажи и передаче автомобиля, в связи с чем, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {дата} года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, {дата} года рождения, уроженцу <адрес> о снятии запрета на совершении регистрационных действий на автомобиль, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства
Вводная часть
Дарвина О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства. В обоснование указала, что по договору купли-продажи от 21 августа 2021 года приобрела у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец Дарвина О.А. заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного ОСП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что на дату вынесения постановлений о запрете на регистрационные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, отделу судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому району УФССП по Ярославской области от 01 июля 2011 года в отношении должника <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности истца на спорный автомобиль возникло до принятия в отношении него запретов судебными приставами – исполнителями, осуществления полномочий собственника со стороны <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий, действий по распоряжению в отношении автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, наложенных постановлением судебного пристава
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
ООО «Арендастрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу «Банк «Агророс», Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. лизингодатель ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ», ИНН , и индивидуальный предприниматель <ФИО>, ОГРНИП №, заключили договор лизинга № от дд.мм.гггг., по условиям которого лизингодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенные вышеперечисленными постановлениями судебных приставов-исполнителей, создают истцу препятствия в использовании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Арендастрой», ИНН , удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О снятии запретов на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о снятии запретов на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Kia Sorento
Описательная часть
25 августа 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 01 сентября 2025 года. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России № 2 по Московской области, ООО «Блеск Сервис» о снятии запретов на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля отказать
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины, указывая на то, что ею в начале 2020 года был приобретен у <ФИО> автомобиль марки ВОЛЬВО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым <ФИО> приобрела в собственность автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины, удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей ему автомашины марки «Рено Логан», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий согласно доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
