Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения; по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, в обосновании указав, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка №...
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, в удовлетворении встречных требований просили отказать. Ответчик...
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, а также учитывая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование уточненных...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что приобрёл дом с уже имеющимися постройками, претензий никто не предъявлял. В судебном заседании установлено, что на основании...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. С учетом фактически обстоятельств, установленных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование своих требований Истец указал, что он является собственником жилого дома...
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63» К. пояснил, что при проводимом исследовании он основывался на следующих нормативных нормах: Допрошенный в судебном заседании эксперт...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> пояснил, что в силу ч.3 ст.86 ГПК РФ заключение эксперта для суда не является обязательным и оценивается судом по правилам установленным в ст. 67 ГПК РФ. Согласно ч.1, 3 ст.67 ГПК...
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, обратился с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя СПб ГАСУСО «ПНИ № 9» об обязании...
Описательная часть
Представленные истцом фотографии земельного участка ответчика с находящейся на нем растительностью не свидетельствуют о том, что состояние земельного участка нарушает права истца и создает угрозу пожара, наличие либо отсутствие на земельном...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом надлежащих и допустимых доказательств нарушения ответчиком прав и законных интересов...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя СПб ГАСУСО «ПНИ № 9» об устранении нарушений прав собственника земельного участка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование уточненного иска указано, что истец является...
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельных участков...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что нарушений не имеется. Как установлено судом и следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что в удовлетворении требований следует отказать в полном объеме. Оценив доводы представителя ответчика суд не находит правовых оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата изъята> года рождения к <ФИО>, <дата изъята> года рождения об устранении нарушения прав собственника земельного участка путем запрета на разведение и содержание сельскохозяйственных...
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истец М.С.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода, АО "Нижегородский Водоканал" об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, указав в обоснование, что М.С.А...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.Е.А. поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. Как установлено судом, Как следует из содержащейся в материалах дела выписки...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН собственником линейных сооружений, проходящих через принадлежащий земельный участок, является город Нижний Новгород, ограничения/обременения зарегистрированы в пользу АО «Нижегородский...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска М.С,А. к Администрации г. Н. Новгорода, АО "Нижегородский Водоканал" об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка, расположенного...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что лишен возможности использовать принадлежащий ему земельный участок, в связи с нахождением на нём строения и ограждения (забора), установленных...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Разрешая настоящие исковые требования, суд учитывает, что предъявляя иск, направленный на защиту...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к СУ СК РФ по Курской области об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, мотивировав свои требования...
Описательная часть
Представитель истцов Гостева <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указав, что при внесении указанных изменений в проектную документацию, нарушения прав собственников будут устранены...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком градостроительных норм и правил при возведении административного здания. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании...
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что она является собственником земельного участка, общей площадью 1613 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали за исключением требований в части возложения на ответчиков обязанности установить снегозадерживающие и сливные...
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков. Выслушав лиц, участвующих в деле, специалиста, исследовав материалы дела, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования Саркисян ... к <ФИО> ..., Кремешной ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о сносе нежилого строения бани, реконструкции и переносу забора, частичной замене деревянного ограждения на металлическую...
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИдР.Р.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят обязать ответчиков и привлеченных ими подрядных организаций прекратить нарушение прав...
Описательная часть
В июле 2023 года истцы обнаружили, что на принадлежащих им земельных участках Управлением по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО город Уфа Республики Башкортостан осуществляются земляные, строительные...
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан...
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
20 центр связи специального назначения ФСО РФ обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 центр связи специального назначения Федеральной службы охраны Российской Федерации расположен на земельном участке по адресу: 354340, <адрес> общей площадью 14 800 кв. м. (кадастровый...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление 20 центра связи специального назначения ФСО РФ к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, обоснованным...
Резолютивная часть
Исковые требования 20 центра связи специального назначения ФСО РФ к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения – удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка: обязать собственника соседнего земельного участка восстановить снесенным деревянный забор, перенести все хозяйственные...
Описательная часть
Определением суда от 02 ноября 2022 года к производству суда принят встречный иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка: обязать ответчика снести принадлежащий ей гараж либо перенести вглубь...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что в результате реестровой ошибки в северной границе земельного участка с кадастровым номером № ХХ и материалов межевого дела можно...
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> (в...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Точилов Д.В. возражал против...
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59 - 61, 67, 79, 86, 195 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 12, 263, 304 Гражданского кодекса...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка. Обязать <ФИО> собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>...
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 240 кв.м, расположенного адресу: <адрес>, коллективный сад №...
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых в полном объеме суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование иска <ФИО> указала, что она приобрела...
Описательная часть
1.скат крыши соседнего дома и пристроя направлен на земельный участок истца (<адрес обезличен>), в нарушение п.6.7. СНИП 30-02-97, в результате чего снег и осадки падают на огород истца. Скат крыши (<адрес...
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, указывая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым...
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые...
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства наличия нарушений, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, по иску общества с ограниченной ответственностью «Кэмп Индустрия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Вводная часть
27 декабря 2022 года, 03 февраля 2023 года государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлениях...
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Кэмп Индустрия» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к <ФИО> в обоснование указав, что ему, на праве собственности, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в районе <адрес> в <адрес>. В непосредственной...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании обращения <ФИО>, поступившего <дата>, проводилась проверка в отношении Управления Роспотребнадзора по <адрес>, администрации Тамбовского муниципального...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, понуждении демонтажа линии электропередачи
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об устранении нарушений прав собственника земельного участка, понуждении демонтажа линии электропередачи. При этом в обоснование требований...
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать действия <ФИО> по устройству линии электропередачи незаконными, нарушающими её права собственника земельного участка. В судебном заседании истец...
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо, обратившееся в суд с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом по правилам части 1 статьи 56 ГПК РФ должно обосновать принадлежность ему этого имущества, а также совершения ответчиком действий...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, понуждении демонтажа линии электропередачи, - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСН , третье лицо ООО , ФГУП об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать недействительным решение <ФИО> о перераспределении положенного <ФИО> лимита потребления электроэнергии (3.5 кВт) между другими членами...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав закон, подлежащий применению, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, ссылаясь...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, возражал против выводов судебной экспертизы, указав, что постройки расположены с нарушением норм и правил. Также...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания данного свидетеля, однако учитывает, что свидетель является близким родственником истцов, и поэтому может иметь личную заинтересованность в исходе дела. С учетом установленных по делу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах ., <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование...
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила возражение на исковое заявление. Адвокат Хабибуллина С.Е. также просила в удовлетворении...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиками допущены нарушения земельного законодательства, повлекшие за собой неправомерное ограничение прав истцов, как землепользователей и как участников общей долевой собственности, путем...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах , <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании демонтировать забор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании участком № в <адрес> путём демонтажа 2-х метрового глухого забора в течение 30 дней с даты вступления в законную силу...
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что не согласен с заключением судебного эксперта, полагает, что забор ответчиком установлен не законно, в связи с чем требует его...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Учитывая те обстоятельства, что суд приходит к выводу об отказе...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании демонтировать забор отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обязании СНТ «Заокская Долина" прекратить нарушение ее права распоряжения земельными участками, расположенными в <адрес>, общей площадью 1328 кв.м кадастровый...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что нарушение выражается в том, что СНТ «Заокская долина» незаконно включили земли истца...
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не представила суду доказательств, которые в своей совокупности с достоверностью подтверждали бы обоснованность требований стороны. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, на которых истец...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заокская Долина"об обязании СНТ «Заокская Долина" прекратить нарушение ее права распоряжения земельными участками, расположенными в <адрес>, общей площадью 1328 кв.м кадастровый...
