Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какие периоды жизни гражданина должны засчитываться в различные виды стажа. Здесь рассматриваются споры о включении периодов в страховой, специальный или трудовой стаж, а также о том, как это влияет на назначение, перерасчет или признание права на различные виды пенсий.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании периода подлежащим включению в специальный стаж, возложении обязанности предоставить сведения, выдать справку, зачесть период в специальный стаж в календарном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ. он обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Ответчик ООО «Сибирское горномонтажное управление» о месте и времени судебного заседания извещено, в суд представителя не направило, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при норме рабочих дней – 77, количество спусков истца должно составлять 462 часа (100 % рабочего времени), при этом 50 % рабочего
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения. В
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ОСФР
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости с даты обращения, - удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об определении даты возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, выплате недополученных сумм пенсии, о перерасчёте размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об определении даты возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, выплате
Описательная часть
Просит суд признать Решение и Протокол о назначении досрочной страховой пенсии по старости от 02.07.2013 № с 03.04.2013 г. и признаку особых условий труда - работа в районах Крайнего Севера - 1 год 07 месяцев 11 дней незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. С учётом изложенного, суд полагает возможным в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении даты возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить сумму недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просила признать датой возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с <дата>, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> обращалась в пенсионный орган с заявлениями о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено следующее. В связи с указанным, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. По результатам рассмотрения заявления принято решение № об отказе в назначении пенсии по причине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился к ответчику с заявлением по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживает внимания довод истца о необоснованном отказе во включении в страховой стаж периодов работы, отраженных в трудовой книжке истца, поскольку, не смотря на то, что трудовая книжка истца во внимание
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить <ФИО>: - в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет специального стажа для назначения пенсии, периоды учебы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ОПФР по Амурской области, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит суд признать незаконным решение ОПФР по Амурской области от 18.08.2022 № 133034/22 в части
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель ответчика в судебном заседании, не согласившись с иском, указала, что решение ОПФР по Амурской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Амурской области об отказе в установлении (выплате) пенсии от 18 августа 2022 года № 133034/22 в части не включения <ФИО> в специальный стаж для подсчета пенсии периода работы с 8 февраля 2016 года
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему назначена пенсия в соответствии со ст. 27.1.2 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 8279,37 рублей. При назначении пенсии
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов - оставить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности зачесть в стаж периоды учебы, перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Новгородской области (до переименования - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области или ОПФР по Новгородской области, далее по тексту
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений участвующих в судебном заседании лиц, истец <ФИО> с .... является получателем страховой (трудовой) пенсии по старости в соответствии с Законом Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, что расчет пенсии по правилам пункта 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ (с учетом включения в общий стаж спорных периодов учебы) менее выгоден для истца, чем произведенный ответчиком 05 апреля 2023 года расчет по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.... к ОСФР по Новгородской области отказать
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж оспариваемых периодов и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с даты обращения, выплате недополученных денежных средств, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее по тексту – ОСФР по Воронежской области), с учетом уточнения, о включении в льготный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, адвокат Горшенев А.В., действующий на основании ордера № 14147 от 23.03.2023, поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку имеющийся у <ФИО> специальный трудовой стаж составляет 8 лет 5 месяцев 14 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж оспариваемых периодов и назначении досрочной трудовой пенсии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении в стаж периодов работы для назначения пенсии в соответствии с законодательством, установлении нового размера пенсии, взыскании невыплаченной пенсии, принятии мер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ – отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с иском о включении в стаж периодов работы для назначения пенсии в соответствии с законодательством, установлении нового размера пенсии, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, в ответе на возражения. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно трудовой книжке, истец работала в период с <дата> (приказ № от <дата>) по <дата> (приказ № от <дата>) в ООО «Бизнес-Сотрудничество» в должности директора, вместе с тем, данными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в стаж периодов работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> ему назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> ему назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в страховой стаж периодов обучения, работы, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов обучения, работы, возложении обязанности произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Поскольку учеба включается в общий трудовой стаж в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а вариант исчисления размера страховой пенсии по пункту 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов обучения, работы, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 21 сентября 2022г. она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОПФР) с заявлением о досрочном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 21.09.2022 г. обратилась в ГУ ОПФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении периодов в пенсионный стаж удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 1996 г. работала в учреждениях образования. 30.11.2022 истец обратилась в отделение пенсионного фонда для установления специального стажа назначения досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что необходимым условием для назначения досрочной страховой пенсии с учетом типа учреждение, в котором осуществляла свою трудовую деятельность истица, является выполнение (суммарно по основному и другим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении периодов в пенсионный стаж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она 03.06.2022 года обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 03.06.2022 г. обратилась в ГУ ОПФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении периодов в пенсионный стаж удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении периодов в пенсионный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о включении периодов в пенсионный стаж, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2023 г. <ФИО> обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (правопредшественник ОСФР по Саратовской
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Суд приходит к выводу, что отсутствие на территории указанного государства с 2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж, признании права на пенсию, возложении
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении стажа, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и связанных с работой документов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил установить ему в период с 10.12.2014 по 21.09.2022 стаж, как работнику, занятому на работах с вредными и (или) опасными условиями труда; обязать ответчика ГУП ДХ АК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, представителя ответчика ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» <ФИО>, изучив материалы дела, материалы надзорного производства прокуратуры Алтайского края по обращениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности по корректировке индивидуального лицевого счёта, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» не направило в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Приходько Ю.Н. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения в полном объёме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что период работы с 15.05.2008 г. по 16.04.2013г. в должности санитарки отделения лучевой диагностики ГУЗ ВОКДЦ № 1 должен быть включен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании действий незаконными и возложении
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении периодов учебы, прохождения службы по призыву, работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов учебы, прохождения службы по призыву, работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> 24 июня 2022 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный период не отражен в выписке из ИЛС застрахованного лица, ответчиком корректировка сведений не производилась, доказательств осуществления истцом трудовой деятельности, получения заработной платы и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов учебы, прохождения службы по призыву, работы
Шатровский районный суд (Курганская область) · О включении периодов учебы, работы в стаж работы в сельском хозяйстве, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с измененным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области, пенсионный орган) о включении периодов работы в стаж
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Курганской области от 17.07.2024 № незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в его стаж работы в сельском хозяйстве спорные периоды работы и учебы, произвести перерасчет пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующее законодательство не содержит положений о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении периодов учебы, работы в стаж работы в сельском хозяйстве, перерасчете размера страховой пенсии
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении периодов учебы и службы в уголовно-исполнительной системе в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов учебы и службы в уголовно-исполнительной системе в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, В. является получателем страховой пенсии по старости с **.**.** на основании п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от **.**.** №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о том, что правовых оснований для включения в страховой (трудовой) стаж В. периода учебы с 01. **.**.** по 25.05.1995г. (2 года 8 месяцев 25 дней) – обучение в ПТУ № *** ***
Резолютивная часть
В удовлетворении иска В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов учебы и службы в уголовно-исполнительной системе в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности зачесть период обучения в выслугу лет для назначения пенсии, произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю, Управлению МВД России по г. Перми о возложении обязанности зачесть период обучения в выслугу лет для назначения пенсии, произвести перерасчет пенсии, взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения. Представитель ответчика ГУ МВД России по Пермскому краю в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Довод истца, что ее образование является непрерывным, так как ей был перезачтен ряд дисциплин, освоенных в Пермского ордена <ФИО> государственном университете им <ФИО>, она была зачислена в ФГКОУ ВО «Московский университет МВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми удовлетворить частично
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О возложении обязанности включить в стаж педагогической деятельности определенные периоды работы и назначить пенсию со дня обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОПФР по <адрес> о возложении обязанности включить в стаж педагогической деятельности определенные периоды работы и назначить пенсию со дня обращения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Со ссылкой на нормы материального и процессуального права <ФИО> просит признать решения ОПФР незаконными, возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж спорные периоды работы и назначить пенсию со дня
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. Суд полагает, что указанные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии – удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по включению периода работы в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округе (далее–Отделение СФР) о возложении обязанности по включению в педагогический стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшила требования, просила обязать ответчика включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы с <дата> по <дата>..;
