Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установлении компенсационной платы за пользование долей жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу Самарская область, г.Сызрань
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы нуждаются в пользовании жилым помещением в качестве места проживания, при этом <ФИО> зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении и иного жилья не имеет. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установлении компенсационной платы за пользование долей жилого
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации. Иск мотивирован тем, что стороны являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным определить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: передать в пользование истцу помещение №, площадью 16,79 кв. м, помещение №, площадью 10,17 кв. м, ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и взыскании компенсации удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании привести в надлежащее состояние места общего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила определить порядка и размер оплаты жилищно-коммунальных услуг в (адрес), в размере ? доли <ФИО> и ? доли <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании привести в надлежащее состояние места общего пользования
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым строением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым строением. В обоснование своего заявления указал, что <ФИО> является собственником 503/1000 доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Считает, что совместное проживание истца и ответчика в одном жилом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым строением, с кадастровым номером 26:29:150702:431, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Нежинское», улица 4 линия, участок 261
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Суду пояснили, что <ФИО> пропущен
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указала, что является собственником 4/9 доли в праве собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, собственником 2/9 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске, заявила об отказе от исковых требований в части требования о вселении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от .... "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу; адрес, в пользование <ФИО> определить комнату площадью 24,86 кв.м., в пользование <ФИО> жилые комнаты площадью 13,2 кв.м. и 12,8 кв.м., местами
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, освобождении комнаты в квартире, обязании совершения действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, ООО «УК Вятская» об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, освобождении комнаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчики
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Вятская», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону, об определении
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании и по встречному иску <ФИО>, действующего в своих интересах
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании
Описательная часть
Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут, от данного брака стороны имеют общего ребенка – истца (ответчика по встречному
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов реестрового дела на земельный участок и жилой дом, <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО>, умершей <дата>, наследниками которыми являются <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. (в ред. от 25 декабря 2018) "О некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением и земельным участком удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о реальном выделе ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>»а», принадлежащей <ФИО> Прекращении права общей долевой
Описательная часть
В отношении <ФИО> «К» кухни, <ФИО> просит оставить в его пользовании по ранее изложенным основаниям, а также с учетом опрошенных свидетелей в судебном заседании 18.12.2024г., предупрежденные судом по ст.306 УК РФ
Мотивировочная часть
К тому же свидетель <ФИО>, являющийся собственником домовладения по адресу: <адрес> до 27.05.2021г. утверждал, что строительство бани и летней кухни на территории домовладения он как собственник осуществлял за счет своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением в соответствии с установленным порядком
Вводная часть
12 декабря 2022 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, учетом представленного суду искового заявления от 13 июня 2023 года. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец не имеет возможности пользоваться жилым помещением в ввиду отсутствия у него ключей от жилого помещения, и не представление дубликатов ключей истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в соответствии с установленным порядком пользования, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, установлении порядка оплаты за услуги ТКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в равных
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, обеспечила участие в заседании своего представителя
Мотивировочная часть
Учитывая обязанность каждого собственника соразмерно своей доли в праве собственности участвовать в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, проживание сторон в спорной квартире, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка оплаты за услуги ТКО – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, выделении права пользования комнатой, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений
Описательная часть
Как установлено судом, спорное муниципальное жилое помещение расположено по адресу: адрес, общей площадью 59,3 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м., состоит из трех комнат изолированной 17,1 кв.м., изолированной 11,8 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, выделении права пользования комнатой, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате за жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>. 39/100 доли в спорной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала, заявленные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой, об определении долей оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», МУП «Юганецкое», ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская», ООО «Нижэкология-НН» об определении порядка пользования квартирой, об определении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит на праве обще долевой собственности <ФИО> в 1/3 доле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках гражданского дела № к участию в деле в качестве соответчика не было привлечено НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», вопрос об определении порядка оплаты за ремонт жилого помещения не разрешался
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умерла мать истца <ФИО> Истец, как наследник первой очереди приняла наследство в виде 2287/10000 доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что является мажоритарным долевым собственником спорной квартиры, которую унаследовал по завещанию от бабушки <ФИО> Истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства и пояснения сторон, принимая во внимание тот факт, что истец имеет в городе Екатеринбург иное жилое помещение площадью 66,6 кв.м., где фактически проживает, имеет действующую регистрацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности, определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей от жилого помещения, третье
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что она является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наряду
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> с учетом уточненных требований поддержали в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, просили его
Мотивировочная часть
Давая оценку требованиям истца (ответчика) <ФИО> и ответчика (истца) <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, суд учитывает, что в силу норм ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник» адрес об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании ордера №208323 от 08 июня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, на основании ордера №208323 от 08 июня 1987 года, выданного Фрунзенским исп. Дзержинским исполкомом, с учетом истца, как племянницы <ФИО>, между ДГИ адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник» адрес об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник» адрес об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании ордера №208323 от 08 июня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, на основании ордера №208323 от 08 июня 1987 года, выданного Фрунзенским исп. Дзержинским исполкомом, с учетом истца, как племянницы <ФИО>, между ДГИ адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник» адрес об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилымпомещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, признании права пользования комнатой площадью 12,6 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, признании права пользования комнатой площадью 12,6 кв. м, расположенной в квартире по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, находящегося в общей собственности и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · Об изменении статуса жилого помещения, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО> к Городской управе <адрес>, Управлению архитектуры
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили изменить статус здания <адрес> с «многоквартирного жилого дома» на «жилой дом»; жилого помещения – двухкомнатная <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером 40:25:000163:261 общей площадью 44,8 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными правовыми нормами указанный жилой дом утратил статус «многоквартирного дома», а внесенное в сведения государственного кадастра недвижимости наименование здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В декабре 2023 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, уточни которое в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил о признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования <ФИО>, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В силу п. 37 постановления Пленума Верховного
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> Ал.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что сторонам на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> Всем спорным помещением пользуется ответчик, порядок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержал и просил удовлетворить, встречный иск не признал. Не возражал относительно предоставления в пользование его доверителю в пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности не чинить истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением, поэтому в этой части заявленных требований <ФИО> суд
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым домом с к/н №, расположенным по адресу: <адрес> Выделить в пользование <ФИО>, паспорт , жилую комнату № 9 площадью 17,6 кв.м, жилую комнату № 10 площадью 5,9 кв.м, расположенные на первом
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств, оплаченных за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что он является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>4. Данная квартира принадлежит ему, его
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым определить порядок несения собственниками <ФИО> и <ФИО> расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств, оплаченных за жилье и коммунальные услуги удовлетворить
