Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У- 22-21538/5010-009 от 26 апреля 2022 г., указав в обоснование требований, что решение
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.01.2022, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, считает, что решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования САО «ВСК» не подлежат удовлетворению. Также суд считает необоснованными требования САО «ВСК»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» САО «ВСК» об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У- 22-21538/5010-009 от 26 апреля 2022 г.– отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребительских финансовых услуг
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителей финансовых услуг в сферах кредитной операции, страхования, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований. Финансовым уполномоченным установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 845-847, 854, 861, 864 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от <дата> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ст. 30 Федерального закона от <дата>
Резолютивная часть
Заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Финансовому уполномоченному по правам потребительских финансовых услуг <ФИО>, об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребительских финансовых услуг
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее также – Общество) с заявлением, в котором просит суд отменить решение Финансового
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал исковые требования по указанным основаниям. <ФИО> заявленные требования не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве. Судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Мурашинский районный суд (Кировская область) · Об отмене решения об отказе в перерасчёте пенсии, протокола заседания комиссии, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала аналогичные объяснения, кроме того, просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 рублей 00 копеек. На основании ч.2 ст.61 ГПК
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что органами пенсионного фонда Российской Федерации при оценке пенсионных прав истца, его права и законные интересы нарушены не были. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об отмене решения об отказе в перерасчёте пенсии № от 11.11.2013, протокола заседания комиссии
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовым услуг, рассмотрении обращения по существу
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № в полном объеме, пересмотре
Описательная часть
<дата> от потребителя поступила претензия о несогласии с суммой возмещения, им указано, что выплаченная сумма является заниженной. <ФИО> представлен дополнительный расчет, заявлено требование о произведении доплаты
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении заявленных требований отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивируя свои требования тем, что решением финансового уполномоченного требования потребителя финансовых услуг
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов гражданского дела и обжалуемого решения финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, для установления
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») об отмене решения Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению – <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО> В обоснование иска указано, что 15.06.2022 финансовым уполномоченным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит отменить решение финансового уполномоченного № ### от 15.06.2022, в случае оставления иска без удовлетворения изменить решение и снизить размер взысканной неустойки
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что в досудебной претензии от 25.04.2022 <ФИО> сообщил о предоставлении транспортного средства на СТОА и непроведении ремонта на дату подачи претензии (л.д. 118), по результатам
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата>
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата>. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель <ФИО> АО ГСК «Югория» в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.. Судом установлено, что в результате в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхований от <дата> отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с требованием об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, ходатайствовал о назначении повторной экспертизы. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что заключение ООО «<ФИО> ЭКСПЕРТИЗА» от . № является полным, обоснованным и мотивированным, выполненным в соответствии с Единой методикой определения размера
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрострахования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> № У
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что в спорный период работала в должности санитарки рентгенкабинета диагностического
Мотивировочная часть
Представленными доказательствами подтвержден факт работы истца в тяжелых условиях, в связи с чем суд приходит к выводу включении периода работы с 06.09.2007 по 25.09.2013, за исключением периодов совмещений с 12.08.2008
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением, указав, что <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования по результатам обращения <ФИО> в отношении АО «МАКС» принято решение о взыскании с заявителя
Описательная часть
Представитель АО «МАКС» принявший участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи <ФИО> требования, заявленные о снижении размера неустойки, одержал, просил суд удовлетворить, снизив неустойку до 20 000
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает. Учитывая данные обстоятельства, неисполнение в срок обязательств по договору страхования, период просрочки, суд не находит оснований для снижения размера
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от <дата> № №
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вводная часть
В обоснование заявления ООО «СК Ренессанс Жизнь» указало, что решением Финансового уполномоченного № № от Дата были удовлетворены требования <ФИО> (Страхователь) к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (Страховщик). С указанным Решением
Описательная часть
Представители заинтересованного лица <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании просили в удовлетворении заявления отказать. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Выслушав представителей заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования ООО «СК Ренессанс Жизнь» об отмене Решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от Дата № № оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования. В обоснование заявленных требований указано, что 09.01.2023 финансовым уполномоченным
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования. САО «ВСК» в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено допустимых, достоверных, н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Финансовым уполномоченным правильно удовлетворено требование <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 146 500 руб. Доводы САО «ВСК», что экспертиза, проведенная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Подольский городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования по обращению от 12.07.2022г. №У-22-67370/5010-010 об удовлетворении требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 12.07.2022г. №№
Мотивировочная часть
Таким образом, все обстоятельства причинения при определенных обстоятельствах ущерба имуществу страхователя доказываются им, и отсутствие доказательств этого события влечет последствия в виде непризнания события страховым случаем
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарнтия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, котором просил признать решение № <дата> незаконным, которым ему отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что на периоды учебных отпусков за <ФИО> сохранялось место работы, средний
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 116 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, 26 <дата>, 26 января 2023
Мотивировочная часть
Установив, что в периоды работы с 13 декабря 1988 года по 19 ноября 1989 года, с 07 мая 1990 года по 31 декабря 1991 года в должности лесоруба 4 разряда лесопункта <ФИО> занимал должность предусмотренную Списком №2 от 22 августа 1956
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 06 октября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, 27 июня
Мотивировочная часть
Установив, что в периоды работы с 13 ноября 1985 года по 30 ноября 1985 года, с 16 января 1986 года по 31 января 1986 года, с 18 февраля 1986 года по 28 февраля 1986 года, с 27 марта 1986 года по 31 марта 1986 года, с 18 апреля 1986 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 19 октября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Истец пояснил, что в оспариваемые периоды его работа проходила в тяжелых условиях труда. Предприятие АО «ПОСМ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, работая в качестве садчика 4 разряда в цехе обжига II производства в далее АО ПОСМ в спорные периоды, выполнял работу «садчика»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № включения в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности заместителя директора
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее <ФИО> по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию– удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № в части включения в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
<ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата>
Описательная часть
Уточнив в судебном заседании исковые требования, просил признать решение ОПФР по Вологодской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> № недействительным в части отказа в зачете
Мотивировочная часть
Установив, что в период работы с 17 декабря 1985 года по 31 декабря 1991 года в должности трелевочной машины ЛП-33 в <обезличено> леспромхоза <ФИО> занимал должность предусмотренную Списком №2 от 22 августа 1956 года, до 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного и взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №№, взыскании страховой выплаты указав, что у него застрахована автогражданская
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: в 17 часов 45 минут на <адрес>, <ФИО> в нарушение п.13.12 ПДД РФ, управляя автомашиной Сузуки Лиана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим отношениям должны быть применены положения пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №№ Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об отмене решения уполномоченного по права м потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № У№ от 08
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.2021 между Потребителем и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеются документы и сведения о произошедшем в период действия Договора страхования событии, имеющем признаки страхового случая по риску «Травма», которое на момент вынесения настоящего решения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" об отмене решения уполномоченного по права м потребителей финансовых услуг в сфере страховани, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № № от 08
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене решения по обращению потребителя финансовых услуг
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-7908/5010-008 от <дата>. Исковые требования обоснованы тем, что транспортному средству <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением АО «СОГАЗ» обязательств по полису ОСАГО перед <ФИО> финансовый
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-7908/5010-008 от <дата> оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения по обращению потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого, причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения по обращению потребителя финансовых услуг № от <дата> отказать
