Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать расходы, понесенные лицом. Здесь рассматриваются различные виды затрат: от медицинских услуг и лекарств до расходов на обучение и устранение дефектов товаров или жилья. Судебные акты в этой группе касаются восстановления финансового баланса сторон, когда одна сторона несет расходы, а другая обязана их возместить.
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод микроэлектронных технологий» (далее – ООО «ЗМТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик <ФИО> уволился из ООО «ЗМТ», не отработав на предприятии установленные Ученическим договором 2 года. Наличие уважительных причин увольнения ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод микроэлектронных технологий» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ООО «Газдиагностика» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был принят в ООО «Газдиагностика» <дата> на основании трудового договора № от <дата>, приказом № от <дата> на должность
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газдиагностика» <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик <ФИО> уволился из ООО «Газдиагностика», не отработав на предприятии установленные дополнительным соглашением 3 года. Наличие уважительных причин увольнения ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газдиагностика» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и <ФИО> был заключен договор на профессиональное обучение №, согласно которого <ФИО> должен был обучаться профессии «слесарь
Описательная часть
ООО «ПК «НЭВЗ» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, предоставили ходатайство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПК «НЭВЗ» (№) к <ФИО> о возмещении задолженности по ученическому договору, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Азовский оптико-механический завод» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, связанных с обучением работника в сумме 25 727,45, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Азовский оптико-механический завод» задолженность в размере 25 727,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 972,00
Мотивировочная часть
Обязанность компенсировать расходы на обучение в случае увольнения ранее установленного срока прямо предусмотрена в трудовом договоре от <дата> При указанных обстоятельствах исковые требования истца АО «АОМЗ» следует
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Азовский оптико-механический завод» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ООО «Асбестовский Ремонтно-Машиностроительный завод» (далее – ООО «АРМЗ» предъявило иск <ФИО>, указав, что с 01.11.2014 ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, с 01.01.32017 – в должности начальника отдела развития
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что обучение инициировал работодатель, обучался он не для себя, а для нужд предприятия, кроме того, просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Асбестовский Ремонтно-Машиностроительный завод» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с названым иском в обоснование требований указав, что <ФИО> работал в АО «Транснефть-Западная Сибирь» первоначально по срочному трудовому договору, а с <дата> по трудовому договору, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> пояснила, что обучение должно было происходить в два этапа, истцом был пройден только первый этап. Ответчик работал на 0,5 ставки тракториста. Во время
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ООО НПК «КАТАРСИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 38785,86 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1364 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО НПК «КАТАРСИС» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО НПК «КАТАРСИС» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Вводная часть
ООО «Кузбасская энергетическая компания» в лице филиала «Энергосеть г. Прокопьевска» (далее ООО «КЭнК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «КЭнК» и <ФИО> заключен трудовой договор № о приеме <ФИО> на работу подсобным рабочим на ремонтно-строительный участок, к которому <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кузбасская энергосетевая компания» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на лечение <ФИО>, в размере 62175 руб. 93 коп. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 25.04.2022, вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, представленные истцом доказательства оплаты медицинской помощи, оказанной <ФИО> в период с 23.11.2021 по 27.09.2022 ГБУЗ СО «ГССМП г. Нижний Тагил», ГБУЗ СО «Демидовская ГБ», ГБУЗ СО
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к <ФИО> о возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении затрат работодателя на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за обучение в размере 6571,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., В обоснование заявленных требований истец указывает, между АО ФПК
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что факт затрат на обучение работодателя она не оспаривает, с суммой определенной истцом согласна, готова ее оплатить, однако не согласна со взысканием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат работодателя на обучение удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Прокурор г. Салавата Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства здравоохранения РБ по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в иске по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Самостоятельное приобретение <ФИО> лекарственного препарата в аптечном пункте подтверждено документально на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Салавата Республики Башкортостан в интересах Узелковой <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении расходов на приобретение лекарственного препарата – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении расходов на приобретение лекарственного препарата
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к министерству здравоохранения Архангельской области о взыскании затрат на приобретение лекарственного средства в размере 19 826 руб. В
Описательная часть
Помощник прокурора г. Архангельск Здрецова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика министерства здравоохранения Архангельской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Онежского межрайонного прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству здравоохранения Архангельской области о возмещении расходов на приобретение лекарственного препарата - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении расходов на обучение и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о возмещении расходов на обучение и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника,-
Вводная часть
Истец ООО «Лебедянский машиностроительный завод» (ООО «ЛеМаз») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 15 743 руб 85 коп, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик была уволена с предприятия истца по собственному желанию и до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении за счет средств работодателя. Данное обстоятельство является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕБЕДЯНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении затрат на обучение,-
Вводная часть
Истец СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 20 419,62 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 813 руб., ссылаясь на то, что между СПб ГУП
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено ответчиком, <дата> между истцом СПб ГУП «Пассажиравтотранс» и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор №. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Вместе с тем <ФИО> до настоящего времени требования истца так и не исполнены и ущерб истцу
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Пассажиравтотранс» - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении затрат работодателя, связанных с обучением
Вводная часть
УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении затрат работодателя, связанных с обучением, в размере 643 630,3 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел с <дата> по <дата>. В период
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по установлению места нахождения или пребывания ответчика. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика (л.д. 33) были возвращены без вручения в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, ИНН затраты на обучение в размере 643 630 (шестьсот сорок три тысячи шестьсот тридцать) руб. 30 коп
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов за обучение, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 688566,39 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в суд явился, возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на заявленные требования, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности, который составляет один год со дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» к <ФИО> о возмещении расходов за обучение, судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов за обучение, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> принят
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> расходов на обучение, в связи с тем, что ответчик не сдал экзамен после обучения в ГИБДД
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт - Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта (СПб ГУП «Пассажиравтотранс») к <ФИО> о возмещении расходов за обучение, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «АСЗ» и ответчиком был заключен ученический договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 4.4 договора, ПАО «АСЗ» понесло расходы, связанные с обучением ответчика, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «АСЗ» и ответчиком был заключен ученический договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 4.4 договора, ПАО «АСЗ» понесло расходы, связанные с обучением ответчика, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении расходов на устранение недостатков по защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Глобал Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков по защите прав потребителей. В
Описательная часть
После получения результатов экспертизы, в судебном заседании 17.06.2022, представитель истцов <ФИО> увеличил исковые требования и в окончательном виде просил: В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
В силу статей 67 и 86 ГПК РФ оснований не доверять вышеуказанному Заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно проведено ООО «БлицСервис» по определению суда с соблюдением установленного процессуального порядка, экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Глобал Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков по защите прав потребителей, удовлетворить частично
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов на лечение потерпевшего в результате преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратилось в суд с исковым заявлением к Беспалову Александру Викторовичу о возмещении расходов на лечение потерпевшего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Беспалов А.В. просит снизить размер взыскиваемой суммы, согласился с тем, чтобы в погашение взыскиваемой суммы производили удержания из его дохода, пояснил, что ввиду отсутствия надлежащей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Беспалову Александру Викторовичу о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Беспалову Александру Викторовичу о возмещении расходов на лечение потерпевшего в результате преступления
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов на лечение потерпевшего в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего в результате преступления
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему, произведенных за счет средств ФОМС, в пользу ТФОМС Волгоградской области
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о возмещении расходов на лечение потерпевшего в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, –
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении денежных затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им.С.В. Илюшина» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении денежных затрат, связанных с обучением, указав, что между <ФИО> и филиалом ПАО «Ил» - ВАСО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. На вынесение заочного решения не возражала. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им.С.В. Илюшина» к <ФИО> о возмещении денежных затрат, связанных с обучением, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении работником затрат на обучение
Вводная часть
ООО «Влас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных затрат на обучение, мотивируя следующим. Приказом №11 от 03.11.2021 на основании трудового договора №Вл 00000010 от 03.11.2021 <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> представила заявление об уменьшении исковых требований в части расходов на проезд к месту обучения, в связи с допущенной ошибкой в определении общей стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем размере по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя
