Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Северский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что по гражданскому делу ** решением Северского городского суда Томской области от 21.02.2022 исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены частично
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку спорный
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее - МОСП по ИОИП УФССП России
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что МРО СП по ИОИП УФССП России по Курганской области Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области возбужден ряд исполнительных производств в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с <ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области <ФИО> к <ФИО>
Невельский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером **, категории земель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что расположенный на спорном земельном участке жилой дом не является
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворить в полном объеме
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС №. Предмет исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оформленные в собственность ответчика земельные участки с кадастровыми номерами № и №, приобретены им по возмездной сделке в период брака с Ф.Т.В. и являются их совместной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, указав в обоснование иска, что у нее на исполнении находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем здание
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем здание, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристава-исполнителя Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области <ФИО> не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в своё отсутствие, иск поддерждала. В
Мотивировочная часть
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство по должнику с присвоением №-СД. Общая сумма долга ответчика по исполнительным производствам составляет 142906 рублей. В рамках этого сводного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Касимовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, материалов исполнительного производства, на исполнении в ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, заслушав пояснения третьего лица, материалы исполнительного производства суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения суд также учитывает, что у <ФИО> в общей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в силу п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в бюджет МО г. Братска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области <ФИО> удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.03.2021г. с <ФИО> в пользу ОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» взыскан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области требования, обратив
Резолютивная часть
Обратить взыскание по обязательствам <ФИО> по исполнительному производству № о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от <дата> № с <ФИО> взыскана недоимка по налогу на имущество физических
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов исполнительного производства следует, что в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ответчиком <ФИО> не исполнены. Между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, наличие у ответчика <ФИО> иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а на спорном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что ссылаясь на то, что они являются взыскателями по возбужденным в отношении ответчика Всеволожским районным отделом судебных
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не заявлено оснований и представлено доказательств, опровергающих основания заявленных истцами требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом – удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащую должнику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области на исполнении находится исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на исполнении у истца находится исполнительное производство от /дата/ /номер/-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-3256/2021 от /дата/, вынесенного мировым судьёй
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав- исполнитель Измайловского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, просила суд: обратить
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что судом установлено, что ответчиком не исполнены решения Останкинского районного суда <адрес> от 13.09.2019г по делу №,2019Ю Измайловского районного суда
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что кадастровая стоимость земельного участка, площадью 1000 кв. м, расположенного за пределами земельного участка, адрес ориентира: Архангельская область, ....., составляет 109670 руб. (л.д. 24-29)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что требование исполнительного документа должником <ФИО> не исполняется, долг
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, мотивировав свои требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа исполнительный
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности у должника <ФИО> денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Принимая во внимание то обстоятельство, что должник <ФИО> по исполнительному производству №-ИП от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к. были возбуждены исполнительные производства в отношении <ФИО>: В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судебный пристав –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью
Мотивировочная часть
Отсутствуют в материалах дела и сведения о том, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия, направленных на исполнение взыскания с должника исполнительского сбора. Суд
Резолютивная часть
В исковых требованиях Азовского районного отделения судебных приставов Ростовской области УФССП по Ростовской области к <ФИО>, 3-лицо: войсковая часть 7405 об обращении взыскания на земельный участок должника – отказать
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, при указанных обстоятельствах требования истца к ответчику являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки: с кадастровым № ХХ, площадью 74680 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО>, и.о. начальника ОСП по Никольскому району <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку спорные земельные участки не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, ответчик с иском согласен, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> полностью удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
24 октября 2022 года в Хохольский районный суд поступило указанное выше исковое заявление. В обоснование исковых требований истцом указано, что в Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду недостаточности средств и имущества у ответчика для исполнения обязательства по оплате задолженности, а также учитывая размер задолженности и её соразмерность стоимости земельного участка (примерно 2 млн. рублей) суд
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника АО «Гремяченское», ИНН , адрес: : Земельный участок для сельскохозяйственного использования; площадь – 31986,00 кв.м. расположен по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, ПК Гремяченское, Юго
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик является должником по исполнительному производству, остаток задолженности составляет . Исполнительные действия не привели к эффективному и быстрому исполнению требований исполнительного документа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания в рамках
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок и гараж
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике <ФИО> (далее – МО по ОВИП УФССП по РХ) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наличие у должника денежных средств и имущества, с учетом положений ст. 446 ГПК РФ, на которые возможно обратить взыскание, кроме спорного земельного участка и объекта незавершенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие иного имущества, за счет которого возможно погашение долга по исполнительному производству, судом не установлено, учитывая
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по исполнительному производству
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от <дата> с <ФИО> в пользу Унитарного муниципального предприятия городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с тем, что согласно материалам дела должник <ФИО> на протяжении длительного времени требования
