УИД 43RS0017-01-2023-000649-71

Дело № 2-681/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО2

гражданское дело № 2-681/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок должника.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области находятся исполнительные производства *** возбужденные в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателей ФИО7, общая сумма задолженности по которым составляет <данные изъяты> рублей. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> на праве собственности за должником зарегистрирован земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На данный земельный участок судебным приставом – исполнителем наложен арест. Другого имущества, на которое можно обратить взыскание, у ФИО3 не установлено. Должник не трудоустроен, не имеет денежных средств на счетах и вкладах. Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий ФИО3 на праве собственности.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен ей в собственность, как мера государственной поддержки многодетной семьи.

Представители третьих лиц: ФИО8,- в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ч. 1 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ (ч. 1 ст. 85 Федерального закона, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В системной связи с названной нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень, которого установлен ГПК РФ, а именно его статьей 446.

Предоставление земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, предусмотренное п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав.

Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство *** в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ФИО9 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

<дата> судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство *** в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ФИО10 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля.

<дата> судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство *** в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ФИО11 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

<дата> судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство *** в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ФИО12 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля.

<дата> судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство *** в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ФИО13 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

<дата> судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство *** в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ФИО14. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время задолженность по исполнительным производствам *** составляет - <данные изъяты> руб.

Как установлено из выписки из ЕГРН *** от <дата> ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1008 кв.м., назначение объекта – для индивидуального жилищного строительства, адрес (местоположение) объекта: РФ, <адрес>.

Иного недвижимого имущества у ФИО3 на праве собственности не обнаружено.

<дата> судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства *** наложен арест на имущество (земельный участок) должника ФИО3

Судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером *** предоставлен ответчику в собственность бесплатно на основании постановления администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от 13.05.2019 № 06-535/1, как лицу, имеющему трех и более детей, для размещения индивидуальных жилых домов, в соответствии с п. 2 ст. 3.3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», с Законом Кировской области от 03.11.2011 № 74-ЗО «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трёх и более детей, земельных участков на территории Кировской области», с постановлением администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от 27.04.2012 № 829 «Об утверждении перечня земельных участков, предназначенных для предоставления гражданам, имеющим трёх и более детей, в собственность бесплатно для размещения индивидуальных жилых домов».

В акте приема-передачи вышеуказанного земельного участка также указано, что земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, пригоден для индивидуального жилищного строительства и не имеет недостатков, препятствующих владению и пользованию.

Учитывая, что земельный участок, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель по настоящему делу, предоставлен ФИО3 в качестве меры государственной социальной поддержки ее многодетной семьи для индивидуального жилищного строительства, суд приходит к выводу, что в силу прямого указания норм материального закона (ст. ст. 24, 237 ГПК РФ) и норм гражданского процессуального законодательства (ст. 446 ГПК РФ), спорный земельный участок является имуществом, на которое, в данном случае не может быть обращено взыскание по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО3

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> назначение объекта – для индивидуального жилищного строительства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023.