Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <ФИО> (далее по тексту СПИ
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> СПИ ОСП по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Легенда», адрес: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ханты – Мансийску и Ханты – Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ханты – Мансийскому автономному округу –
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Вологда № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г.Вологда № 3 УФССП России по Вологодской области)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность по исполнительному производству № от 16.02.2022 составляет 33 004 рубля 66 копеек. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе сводкой
Мотивировочная часть
С учетом того, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен, объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке не имеется, данных, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Вологда № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старший судебный пристав <ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором указал, что в Георгиевском районном отделе судебных приставов Управления
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что у <ФИО>, согласно сведениям о ходе исполнительного производства, в собственности имеется ряд движимого имущества, а именно: 5 транспортных средств, которые могут быть реализованы в счет
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №
Зональный районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что в отношении <ФИО> ведутся исполнительные производства: №-ИП по исполнительному документу, выданному Центральным районным судом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Приобском отделении судебных приставов <адрес> и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в отношении <ФИО> ведутся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО>
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Бейского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству ***-СД о взыскании денежных средств в общем размере 66 754, 93 руб., что
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Наримановском районном отделении службы судебных приставов УФССП по Астраханской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец Ведущий СПИ МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил обратить взыскание на принадлежащее ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в рамках сводного исполнительного производства <номер>-СД не выполняет требования о погашении долга перед взыскателями – третьими лицами в сумме 1 008 082,26 руб. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов ГУФССП России по Краснодарскому краю инн к <ФИО> паспорт <номер> об обращении взыскания на земельный участок
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата>, в отношении должника:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако судом установлено, что предварительная оценка земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старший судебный пристав <ФИО> обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором указал, что в Георгиевском районном отделе судебных приставов Управления
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора не выделена
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю – старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела, у ответчика <ФИО> имеются неисполненные обязательства по исполнительным производствам; отсутствуют денежные средства или какое-либо другое имущество, на которое возможно было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> (далее по тексту судебный пристав-исполнитель)
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> пояснила, что 23.03.2023 года ею присоединено исполнительное производство №-ИП к сводному исполнительному производству №-ИП, поскольку в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение взыскания на земельный участок в данном случае невозможно в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., кадастровый номер №. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в состав сводного исполнительного производства № объединены следующие исполнительные производства: № от <дата> на сумму , возбужденное на основании исполнительного листа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу, и доказательств возможности исполнения требований
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда <ФИО> (далее СПИ <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на земельный участок, имеющий
Описательная часть
Судом установлено, на исполнении в ОСП Ленинградского района г. Калининграда находится исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с <ФИО> в пользу МИФНС №8 по г. Калининграду
Мотивировочная часть
Учитывая, что при изложенных выше обстоятельствах обращение взыскания на спорный земельный участок в настоящее время является единственным способом исполнения, требований, содержащихся в исполнительном документе, поскольку иных достаточных
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда <ФИО> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> А.П.обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД на земельный участок для сельскохозяйственного производства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <ФИО> у СПИ <ФИО> <ФИО> на исполнении находятся исполнительные производства в отношение должника <ФИО>, <дата> года рождения, адрес должника: 357834, Россия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> - старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству «Джурак»
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области не участвовал, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по исполнительным производствам должником КФХ «Джурак» не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к крестьянскому фермерскому хозяйству «Джурак»
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г.Оренбурга <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга находится сводное исполнительное производство №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что СПИ ОСП Дзержинского района г. Оренбурга 14.10.2019 возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа №02а-00031/78/2019 от 04.04.2019
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, и которого было бы достаточно для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга <ФИО> удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Челябинска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил обратить взыскание на земельный участок общей площадью 1862 кв
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что сумма долга 73 000 рублей и стоимость земельного участка являются несоразмерными. На земельном участке расположено здание
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом. Указанные доводы ответчика суд находит обоснованными, подтвержденными материалами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области <ФИО>, в чьем производстве в настоящее время находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав -исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Истец - судебный пристав -исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа о погашении задолженности <ФИО> не исполняются, учитывая длительность их неисполнения, отсутствие иных денежных средств и имущества, пригодного для погашения задолженности
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 643,00 кв.м с кадастровым номером №..., категория земель: земли под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Иркутской области К.В,А, обратилась в суд с исковым заявлением к П.Н,В,, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая требования судебного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Иркутской области Д.А,В, к П.Н,В, – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Дачному потребительскому кооперативу «ПРОСТОР» (далее – ДПК «ПРОСТОР») об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Александровского района находятся исполнительные производства № в отношении должника ДПК «ПРОСТОР» о взыскании задолженности по налогам в пользу МИФНС России №10
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района <ФИО> к Дачному потребительскому кооперативу «ПРОСТОР» об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области не участвовал, предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником Крестьянским фермерским хозяйством <ФИО> не исполняются, достаточных для погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к Крестьянскому фермерскому хозяйству <ФИО>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 210052 руб. 21
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие задолженности по исполнительному документу свидетельствует о необоснованности требований истца в части обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> (№ ) об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Наримановском районном отделении службы судебных приставов УФССП по Астраханской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства: Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Между тем, оснований для обращения взыскания на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области к <ФИО> обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство номер-ИП от <дата> по принудительному исполнению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО> находит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
