Об обращении взыскания на земельные участки

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования мотивирует тем еще...

Таким образом, как следует из материалов дела, у ответчика <ФИО> имеются неисполненные обязательства по исполнительному производству; отсутствуют денежные средства или какое-либо другое имущество, на которое возможно было еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные материалы дела, суд еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № ХХ площадью 56000 кв.м. по адресу: еще...

Поскольку спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, кадастровая стоимость земельного участка не превышает общую сумму задолженности по сводному исполнительному производству еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району УФССП по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> полностью удовлетворить

ООО «СИТ» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что между ООО «СИТ» и ООО «Сетелем банк» заключен Договор уступки прав требования № от 26.03.2020, согласно еще...

Судом установлено, что на основании судебного приказа № от 17.04.2015г., выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края, о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Сетелем Банк» о взыскании еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что еще...

Исковые требования ООО «СИТ» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить

Вр.и.о. начальника ОСП Валдайского района УФССП по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие всех лиц, участвующих в деле. Каких-либо препятствий для обращения взыскания на данный земельный участок в целях исполнения денежных обязательств еще...

Иск вр.и.о. начальника ОСП Валдайского района Управления ФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание еще...

Судом установлено, что на исполнении межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.05.2020 г. на основании исполнительного еще...

Изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим еще...

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с целью последующей его реализации, принадлежащий <ФИО>

Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В еще...

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Наримановском районном отделении службы судебных приставов УФССП по Астраханской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа ответчиком еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Яльчикского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> (далее СПИ Яльчикского РОСП) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный еще...

Как следует из материалов дела, на основании: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГ, выданного судебным участком №1 Яльчикского района Чувашской Республики (л.д.13), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, о взыскании задолженности еще...

Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Иск судебного пристава-исполнителя Яльчикского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

ООО «НБК» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 951 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 10, кадастровый №, принадлежащий еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> вынесен судебный приказ в отношении <ФИО>, <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес> о взыскании суммы долга в размере 22 177,8 руб. в пользу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, – отказать

Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование исковых требований указав, что на исполнении МО по ОИП УФССП России еще...

Судом установлено, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО>, возбужденного на основании исполнительного листа № от <дата>., выданного еще...

Поскольку <ФИО> не исполняет вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по кредитным платежам, действий по погашению задолженности не предпринимает и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование, что на исполнении в Шемышейском РОСП УФССП России еще...

В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок с кадастровым номером номер не является предметом ипотеки, в его границах не находятся жилые помещения (их части), являющиеся для должника и членов его семьи еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание длительный период уклонения ответчика от погашения задолженности по исполнительному производству, учитывая непредставление ответчиком доказательств наличия еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области удовлетворить

Ведущий судебный пристав-исполнитель МСОП по ОВИП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства №-ИП на принадлежащий должнику на праве еще...

Протокольным определением ответчику <ФИО> назначен дежурный адвокат Шумилова О.Б. для представления его интересов в суде, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска

При таких обстоятельствах, учитывая, что должником требования по сводному исполнительному документу не исполнены, задолженность перед взыскателями не погашена, денежных средств, на которые возможно обращение взыскания еще...

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя МСОСП и ОВИП УФССП России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование заявленных требований указал следующее

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку представителем не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании ответчика так и представителей которых ответчик еще...

С учетом того, что ответчик по возникшим обязательствам не исполнил представленные судебному приставу-исполнителю исполнительные документы, при этом с ходе исполнения судебных актом не иного имущества принадлежащего ответчику за счет еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания еще...

Отказать в удовлетворении иска Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО>, ИНН № об обращении взыскания на земельный участок

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка еще...

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорное имущество, возможности еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о наличии задолженности по исполнительному производству №-ИП, уплата которой еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Оренбургском РОСП УФССП России по Оренбургской области находится еще...

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП <ФИО> не присутствовала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В просительной части искового заявления просила еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области <ФИО> - удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 314 кв.м., кадастровый № еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата> на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Чесменского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 560 кв.м., местоположение еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> О.Н. находятся: исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>..; еще...

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации ответчик <ФИО> извещен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чесменского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить

На исполнении в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании задолженности общую сумму 860955, 74 руб

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, указанным в заявлении

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку денежных средств и другого имущества, на которое может быть еще...

Исковые требования удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по тем основаниям, что в отношении <ФИО> возбуждено еще...

В судебном заседании истец не участвовал, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия

Принять признание иска судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской <адрес> Леонидовны к <ФИО> об обращении взыскания еще...

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по тем основаниям, что в отношении <ФИО> еще...

В судебном заседании истец не участвовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Как установлено судом и из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица еще...

Принимая во внимание факт неисполнения должником судебного решения, учитывая принцип соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам, а также отсутствие условий еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Батыревскому и <адрес>м <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

Караидельское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 818 кв. м еще...

Из представленных материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка по Караидельскому району от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору еще...

Вместе с тем, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе возможно только при недостаточности у собственника другого имущества, однако в материалах исполнительного производства не имеется достаточных доказательств еще...

В удовлетворении искового заявления Караидельского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, – отказать

Судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежаще, исковые требования просит еще...

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе факт того, что земельный участок принадлежит ответчику <ФИО>, при этом участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, иные еще...

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, местоположение <адрес> Исковые требования к <ФИО> еще...

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Моркинского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> обратилась в суд с иском еще...

Ответчик <ФИО> и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, суду пояснив, что на спорном земельном участке расположен фундамент еще...

Таким образом, нахождение на спорном земельном участке капитального объекта недвижимости (фундамента) исключает возможность изъятия земельного участка. Поскольку истцом не заявлены требования в отношении строения, расположенного на спорном еще...

В иске заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Моркинского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> к <ФИО> еще...

Кировское РОСП г. Казани ГУ ФССП по РТ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО> в обоснование указав, что на исполнение в Кировском РОСП г. Казани ГУ ФССП по РТ находится исполнительное производство № № еще...

Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка N 4 по Кировскому судебному району города Казани по делу N № <дата> с ответчика в пользу МИФНС № 3 по РТ взыскана еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные в дело доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения еще...

Иск удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Ф.И.О3 В.С. обратилась в суд с иском к Ф.И.О4 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование указала, что в Ф.И.О3 <адрес>ном отделе судебных приставов на исполнении находится сводное еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О3 <адрес>ном отделе судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство -ИП в отношении должника Ф.И.О4, возбужденное на основании еще...

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ф.И.О3 Ф.И.О2 Сергеевны к Ф.И.О4 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить