2-8589/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве СПИ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Свои требования мотивируют тем, что на исполнении у СПИ ФИО1 ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере ..... коп. Одновременно с возбуждением исполнительного производства СПИ направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. При применении мер принудительного исполнения, путем обращения взыскания на денежные средства в банках, поступили денежные средства ..... ..... Также наложен арест на спорный земельный участок. Поскольку обязательство до настоящего времени должником не исполнено, вынуждены обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом в полном объеме.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у СПИ ФИО1 ОСП по ЦАО № ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере ..... коп. (л.д. 9-10).

Одновременно с возбуждением исполнительного производства СПИ направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. Согласно полученным ответам из банков денежные средства, в объеме достаточном для погашения задолженности или иное движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует (л.д. 6-16).

Одновременно с возбуждением исполнительного производства СПИ направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. При применении мер принудительного исполнения, путем обращения взыскания на денежные средства в банках, поступили денежные средства ..... руб. Также наложен арест на спорный земельный участок (л.д. 11-16).

Согласно истребованной судом выписки из ЕГРН в отношении спорного земельного участка, объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве СПИ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 07 августа 2023 года