Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству о взыскании денежных средств. Ответчику принадлежит право собственности на земельный участок. Размер задолженности по сводному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска
Хабарский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области <ФИО> (далее истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на принудительном исполнении в ОСП по Центральному району г. Новосибирска находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, в состав
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не исполняет свои обязанности перед взыскателями, задолженности в рамках сводного исполнительного производства не погашены, суд считает, что требования об обращении взыскания на указанные земельные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращения взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворения заявления отказать. Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается записью акта о заключении брака <номер>, составленной 28 января 1995 г. Дворцом бракосочетания администрации г.Саранска Республики Мордовия
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, оставить без удовлетворения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Западного ОСП <адрес> ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, пояснив, что в его производстве находятся материалы сводного
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Западного ОСП <адрес> <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в целях законного и своевременного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований необходимо обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование судебного пристава-исполнителя Западного ОСП <адрес> ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, а именно земельный участок, кадастровый №, площадью 917 кв.м., адрес: местоположение
Описательная часть
Судом отклонены ходатайства стороны истца об отложении судебного заседания, так как оснований для удовлетворения ходатайства судом не установлено, учитывая отсутствие у стороны процессуальных препятствий для ознакомления
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание сторон, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок кадастровый №, площадью 917,00 кв.м. по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по УР Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП <ФИО> обратилась к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по УР Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по УР Главного межрегионального (специализированного) управления <ФИО> <ФИО> обратилась к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по УР Главного межрегионального (специализированного) управления <ФИО> <ФИО> И.В. к <ФИО> об обращении взыскания
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
<адрес>ное отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок площадью 300 кв. м
Описательная часть
Представитель истца <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что задолженность <ФИО> перед ИФНС по <адрес> до настоящего времени не погашена, другого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Шелеховского РОСП УФССП по Иркутской области <ФИО> обратилась в Шелеховский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В обоснование искового
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства, в том числе: Как установлено судом из выписок из ЕГРН на земельном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не подтвержден довод о том, что должником не выполнены требования, содержащиеся в исполнительных документах в срок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП УФССП по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок кадастровый *номер скрыт*, площадью кв.м., местоположение: *адрес скрыт*
Гдовский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
В Гдовский районный суд обратился ведущийсудебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> А.А. к ФИО6об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника площадью 2839+/-37
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП возбужденному <дата> судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, установленный вышеприведенными нормами закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском Шириной Д.Л. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к Шириной Джейран Лятифовны (.............. года рождения, уроженка
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обосновании требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП <ФИО>, не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП <ФИО>, к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> ( №) и <ФИО> ( №)
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
07.10.2024 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП <ФИО> Мурсаловича в обоснование которого он указал, что на основании акта органа
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП России <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что им предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер имеющейся у ответчика задолженности по исполнительному производству, которая в установленный приставом срок не погашена; принимая во внимание, что спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Дагестан ГМУ ФССП <ФИО> Мурсаловича к <ФИО>, - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Мартыновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, указав, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности с положениями ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» свидетельствуют об отсутствии оснований для обращения взыскания на земельный участок, поскольку истцом не подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Мартыновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит:обратить взыскание на имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> в отношении должника: Бережного В.С
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требованиясудебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит обратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал в полном объеме. Судом установлено, следует из материалов исполнительного производства, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что требование об обращении взыскания на долю в праве собственности на общее имущество может быть заявлено лишь при выполнении предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Серафимовичскому и Клетскому РО ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 34:27:090013:1728, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству ОСП по Серафимовичскому и Клетскому РО ГУФССП России по <адрес> №-ИП от 05.04.2024г., возбуждённому в пользу взыскателя СКПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным. Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов города Сочи ГУ УФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника –
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по не исполненному требованию исполнительного документа на принадлежащее ответчику недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России в отношении должника ИП <ФИО> заведено исполнительное производство .... о взыскании в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное недвижимое имущество, принадлежит на праве собственности должнику <ФИО>, из оборота не изъято, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: _________
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения искового заявления была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Отдел судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области (далее ОСП Светлогорского городского округа) обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Светлогорского городского округа Калининградской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Наш Дом», и просит обратить взыскание на земельный участок, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию с юридических лиц по г.Тюмени и Тюменскому району от <дата> возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на земельные участки являются
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району <ФИО> удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и на жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов <ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с КН №, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов <ФИО> отказалась от иска в части обращения взыскания на здание жилое площадью кв.м. по адресу: <адрес> КН №
Мотивировочная часть
Установив, что по состоянию на день рассмотрения дела общая задолженность <ФИО> в рамках исполнительного производства № от 25.11.2022. составляет 636090,90 руб., а доказательств наличия у должника иного имущества, либо денежных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности должнику <ФИО> земельный
Описательная часть
Как следует из искового заявления, копий материалов из сводного исполнительного производства №-СД, выписок из ЕГРЮЛ, в производстве судебного пристава–исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике
Мотивировочная часть
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц – ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Инкасс Коллект» на судебное заседание также не явились, несмотря на то, что к ним были направлены извещения о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Читинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного
Описательная часть
Как установлено судом в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского районного отделения судебных приставов в г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
