Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в Кировском РОСП ГУФССП России по Санкт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Кировского РОСП ГУ ФССП России по САнкт-Петербургу находится сводное исполнительное производство № 38194/24/78004-СД в отношении <ФИО>, взыскатель МИФНС № 19 по Санкт
Мотивировочная часть
Между тем, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание размер существующей задолженности ответчика перед истцом – 169 564,31 руб., кадастровую стоимость объектов недвижимости: земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по <ФИО> Татоевны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание – отказать в полном объёме
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
В Александровск-Сахалинский городской суд поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Александровск-Сахалинскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Александровск-Сахалинскому району <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просит суд обратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из абз. 5 п. 4 ст. 35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу- исполнителю отделения судебных приставов по Александровск-Сахалинскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО>
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя УФССП по РД Кизлярский МО СП - <ФИО> - удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №167985/21/30002-ИП от 10.12.2021, возбужденное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения, в случае если они принадлежат одному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Р,И, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника путём продажи с публичных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в части обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, который был приобретен ей до брака, представив соответствующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства невозможности выдела в натуре доли должника <ФИО>, в праве на объект недвижимости по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> к <ФИО>, об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки ссылаясь на то, что в ее производстве находятся исполнительные
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска <ФИО> удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> России по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования следующими обстоятельствами. На исполнении в <ФИО> <ФИО> по <адрес> в отношении <ФИО> находится сводное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> и.о. мирового судьи судебного участка № <ФИО> судебного района <адрес> по делу №а-4171/2022 выдан исполнительный лист о взыскании с <ФИО> в пользу УФНС России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП Главного Управления ФССП по городу Санкт-Петербург <ФИО> обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> Пушкинского РОСП ГУ ФССП по городу Санкт-Петербургу находится исполнительное производство <номер скрыт> в отношении <Ф.И.О
Мотивировочная часть
Помимо прочего, в просительной части искового заявления допущена явная техническая ошибка в указании кадастрового номера земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание. Ошибочно указан кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания на земельный участок с жилым зданием на нем по обязательствам его собственника –
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО>2 обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>1 в виде земельного
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в отношении <ФИО>1 возбуждено сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иного способа исполнить требования исполнительных документов, кроме как путем обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется. Поскольку решение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО>2 к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
ОСП Пушкинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, указав, что судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП рассмотрев материалы исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнение у судебного пристав-исполнителя Пушкинского РОСП материал исполнительного производства № от <дата> возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Пушкинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо ГУФССП России по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Советском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России находится исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> на сумму 49 679 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок; при этом, суд исходит из наличия у ответчика неисполненных долговых обязательств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо ГУФССП России по Ростовской области об обращении
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> и Ненецкому автономному округу в отношении должника <ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее по тексту – <ФИО> РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является должником по исполнительному производству на общую сумму рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена. В рамках исполнительного производства установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
28 ноября 2024 года истец судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Пушкинским районным судом о взыскании с <ФИО> задолженности по платежам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения УФССП по РХ <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя Абаканского городского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Абаканского ГОСП № УФССП России по Республике Хакасия <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, предметом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Махачкалы УФССП России по РД – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Золотая Миля» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в отношении должника ООО «Специализированный застройщик «Золотая Миля» возбуждено сводное исполнительное производство №242747/24/05021-СД, взыскание выполняется в рамках следующих ИП:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего КБ «Унифин» АО Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки: площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего КБ «Унифин» АО Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего КБ «Унифин» АО Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»» к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы УФССП России по РД – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Представитель третьего лица (взыскатель) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, Ленинским районным судом г.Махачкалы Республики
Мотивировочная часть
Ответчик обязательства не исполняет, ввиду недостаточности у него средств на счетах и имущества, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем у ответчика имеется земельный
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по РБ <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащей на праве собственности должника Граф Е.С., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20.09.2024 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП Управления ФССП по РБ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 237, 278 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ <ФИО> к Граф Е.С. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
20 ноября 2024 года истец судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к. обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 21 мая 2019 года мировым судьей судебного участка №59 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по не исполненному требованию исполнительного документа на принадлежащее ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми в отношении должника <ФИО> заведено исполнительное производство ....-ИП о взыскании в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное недвижимое имущество, принадлежит на праве собственности должнику <ФИО>, из оборота не изъято, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что что на исполнении судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> В состав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, сумму задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что, в производстве Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Поскольку судебный акт, в соответствии с которыми с должника <ФИО> взысканы денежные средства, на момент рассмотрения дела не исполнены, общий остаток задолженности по алиментам по исполнительному производству по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 13.07.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину <ФИО> на основании судебного приказа № 2-954/24 от 26.03.2024 года возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчица <ФИО> надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в ее отсутствие. С учетом вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования отдела судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №, возбужденное на основании
Описательная часть
Как установлено судом в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительного документа должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
