Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Левобережского ОСП Невского района ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок общей площадью 2035кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Левобережского ОСП Невского района ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу 19 февраля 2021 года возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленного в ст. 1 ЗК РФ, принимая во внимание положения ст. 35 ЗК РФ данный земельный участок нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Левобережского ОСП Невского района ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Заместитель начальника Левобережного ОСП Невского района Санкт-Петербурга ГУФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве начальника Левобережного ОСП Невского района г. Санкт-Петербурга ГУФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> находится сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Левобережного ОСП <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>1 ГУФССП по г. <Ф.И.О. скрыты>1 Сергеевны к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России)
Описательная часть
Из сводки по исполнительному производству № следует, что по состоянию на <дата> остаток задолженности <ФИО> перед взыскателем составляет 151 560 руб. 75 коп. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок и расположенное на нем жилое здание является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО>
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
<дата>. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области <ФИО> (далее по тексту судебный пристав) обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Куйбышевскому и Барабинскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с <ФИО> <ФИО> оглы (должника) в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ответчика недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, учитывая то обстоятельство, что размер задолженности по исполнительному производству и кадастровую
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> оглы об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника – оставить без удовлетворения
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав исполнительного Карымского РОСП <ФИО> обратилась в Карымский районный суд <адрес> с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении Карымского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Карымского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство N76/24/9341/3/2010-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на спорный земельный участок, поскольку обременение не наложено, объект недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4769
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по ВЗЮЛ ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП, в отношении должника <ФИО> Задолженность по исполнительному производству составляет 9 039
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок площадью 4 769 кв.м., расположенный в <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя ОСП по ВЗЮЛ ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
В суд обратился судебный пристав-исполнитель Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 09 декабря 2024 года представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что стоимость земельного участка и находящегося на нем жилого дома значительно выше суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП России по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №53990/21/30009 полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в Определении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника-отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чкаловского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Ш.П.Н. обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство: № 236946/24/66007-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
В суд обратился судебный пристав – исполнитель Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве К.А.И. к З.К.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности у должника имеется земельный участок: Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в собственности у должника согласна выписки
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, в обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости должнику <ФИО> на праве собственности принадлежат: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, в обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед взыскателем не образует безусловного основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика. Вместе с тем, судебный
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства <номер изъят>-ИП полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника- удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель КаслинскогоГОСПГУФССП России по Челябинской области Фоминов А.А. обратился в суд с иском к Логинову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в КаслинскомГОСП в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа: исполнительного
Мотивировочная часть
Поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику спорный земельный участок судом не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, СНИЛС №, площадью
Вадинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Земетчинскому и Вадинскому районам УФССП России по Пензенской области Коробкова А.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав заявленные требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Земетчинскому и Вадинскому районам УФССП России по Пензенской области 27.11.2019 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Дудочкина Николая Викторовича
Мотивировочная часть
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. Спорный земельный участок под данный перечень не подпадает, в связи с чем, суд считает необходимым
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каслинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в <данные скрыты> находится исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, при решении вопроса об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, представила заявление
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства <номер изъят>-ИП полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника- удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель старший лейтенант внутренней службы Сергиево – Посадского районного отдела ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа №, выданного по решению Дорогомиловского районного суда г. Москвы от <дата>., постановленному в рамках гражданского дела №, судебным приставом – исполнителем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Сергиево – Посадского районного отдела ГУ ФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. Требования мотивированы тем, что в производстве Ленинского РОСП № <адрес> находятся исполнительные производства о взыскании
Описательная часть
Судом установлено. что на исполнении в Ленинского РОСП № <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого производится взыскание в отношении ответчика <ФИО>, в том числе, в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что, в производстве Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чекмагушевского РО СП УФССП по РБ <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> мотивируя его тем, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Описательная часть
В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве долевой собственности ответчику, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чекмагушевского РОСП ГУФССП по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. Требования обоснованы тем, что в Московском районном отделении г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области находится
Описательная часть
На основании приведенных выше доказательств, судом установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству. Движимого имущества, денежных средств, достаточных для исполнения требований взыскателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Московского РОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Октябрьском РОСП города Липецка УФССП России по Липецкой области, находится исполнительное производство № от 16.08.2021г, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 1352 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный за <ФИО>, дата регистрации: 03.07.2015, номер
