Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Осп Демянского и Маревского районов обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Демянского и Маревского районов находится исполнительное производство № 3862/53/53005-ИП, в отношении должника <ФИО> Как следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя ОСП Демянского и Маревского районов к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 23 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП от 21.08.2024, возбужденного в отношении него на основании исполнительного листа № от 06.08.2024, выданного Кольчугинским городским
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении в ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области находится исполнительное производство №-ИП от 21.08.2024 в отношении должника <ФИО>, возбужденного
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Килемарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> (далее – истец, судебный пристав) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик или должник)
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Судом установлено и усматривается
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Суд также учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Килемарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить полностью
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что что на исполнении судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 ГК
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края
Описательная часть
В судебном заседании, организованном с применением системы ВКС, ответчик <ФИО> пояснил, что с иском не согласен, его незаконно осудили, в тюрьме ему работу не предоставляют и деньги не платят. Судом
Мотивировочная часть
Объективных препятствий для обращения взыскания на земельный участок <ФИО> суд не усматривает, имущество является ликвидным, состоит на кадастровом учете, правами иных лиц не обременено, из гражданского оборота не изъято
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Начальник отделения старший судебный пристав Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержала. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, являясь собственником доли земельного участка, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного постановления, в течение длительного времени не предпринимает никаких действий по погашению долга
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения старшего судебного пристава Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Центральном РОСП № 1 г. Читы УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от 23.10.2013 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, сумму задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Как следует из материалов дела, в производстве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является должником по сводному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал, пояснив суду, что на день разрешения спора долг ответчика вырос, средства согласно справке ИП у ответчика для исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик является собственником недвижимого имущества, при реализации которого возможно погашения долга. Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника – удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласен, указал, что на земельном участке находится жилой дом, право собственности не зарегистрировано, предметом ипотеки жилой дом не является, в жилом доме не проживают, постоянно
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения суд также учитывает, что у <ФИО> имеется жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В.Н. об обращении взыскания на земельные участки: площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в Восточном ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу имеется сводное исполнительное производство №№ от 19.11.2024 г. о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> Валентине Николаевне об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каменского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что после 2022 года задолженность не погашал, на земельном участке недвижимого имущества нет, земельный участок в браке не приобретался, иного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку задолженность перед взыскателями в полном объеме должником не погашена, исполнительное производство, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности последнему земельный участок расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в связи с уклонением ответчика от исполнения своих фискальных обязательств образовалась задолженность по налогам, пени и штрафам
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Вместе с тем, доказательств того, что в ходе исполнения исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – оставить без удовлетворения
Светловский городской суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
АО «Банк Финсервис»обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>, № <адрес>, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Финсервис» - <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 8 июля 2013 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Финсервис» удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что в Аннинском РОСП находится исполнительное производство № № – ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исполнительный документ о взыскании с ответчика денежных средств не исполняется, имеется задолженность. Вместе с тем, обращение взыскания на земельные участки не нарушает права других лиц
Резолютивная часть
Иск начальника отделения - старшего судебного пристава Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель НовоуральскоГ. городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 04.10.2016 (дело №2-7833/2016) с <ФИО> в пользу банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что о долге знает, погашает задолженность по мере возможности, согласен с требованием судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на земельный
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также учитывает, что на момент рассмотрения дела меры к погашению задолженности по исполнительному производству должником не приняты. При таких обстоятельствах, оценив указанные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 16 января 2025 года также указала, что обращение взыскания на спорное имущество не отвечает принципу соразмерности, так как рыночная стоимость недвижимого имущество гораздо выше имеющейся
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов г.Апатиты УФССП России по Мурманской области <ФИО> полностью удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, земельный участок
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав, ответчик не направил в суд своих представителей
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры по розыску денежных средств и иного имущества должника, на которые может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> обратилась к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу: УР, <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Отрадного УФССП по Самарской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Калачинский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ему земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Глуховское
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, понесет убытки, так как он сдает в аренду этот земельный участок и ФССП будет возмещать убытки. Считает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № не относятся к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Калачинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «НУР» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в отношении должника, взыскание выполняется в рамках исполнительного производства ИП №125014/21/05023-ИП от 20.09.2021, задолженность составляет 112 869,53 руб. Совокупность исследованных
Мотивировочная часть
Ответчик обязательства не исполняет, ввиду недостаточности у него средств на счетах и имущества, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП г. Астрахани <ФИО>3 обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>1 в виде земельного участка, площадью 555 кв.м, кадастровый номер объекта
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в отношении <ФИО>1 возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иного способа исполнить требования исполнительных документов, кроме как путем обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется. Поскольку решение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Астрахани <ФИО>3 к <ФИО>1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
22 ноября 2024 года судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП по г. <ФИО> находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам представлено не было, действенных мер к полному возмещению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника – удовлетворить