Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Алексеевское районное отделение службы судебных приставов по Волгоградской области в лице заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> обратилось в суд с иском к Т.Р.С. об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> отделения службы судебных приставов по <адрес> к Т.Р.С., об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью кв. м., расположенный по адресу:
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, Ишимскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, Ишимскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, в том числе факт того, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Алексеевское районное отделение службы судебных приставов по Волгоградской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к Л.Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что судебный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алексеевского районного отделения службы судебных приставов по Волгоградской области к Л.Е.В., об обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью кв.м
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского района судебных приставов Главного Управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является должником по исполнительному производству от 5 декабря 2022 года № 37809/22/34017-ИП, возбужденного на исполнительного листа ФС 031940931 от 18 апреля 2017 года
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рамках исполнительного производства не установлено наличие в собственности должника земельного участка, на который по смыслу статьи 69
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Ленинского района судебных приставов Главного Управления ФССП России по Волгоградской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио начальника отделения – старший судебный пристав-исполнитель Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Ольховском РОСП ГУФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбуждённое на основании постановления МИФНС №2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, врио начальника – страшим судебным приставом-исполнителем Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области вопреки требованию суда не представлено допустимых и относимых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска врио начальника – старшего судебного пристава-исполнителя Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лысогорского РОСП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику имущество: земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лысогорского РОСП по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> , третьи лица - Межрайонная инспекция Федеральной службы №12 по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник Георгиевского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю - старший судебный пристав <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Ковалевская Е.Т., действующая по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска Георгиевского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу, что неявка представителя истца не является препятствием к рассмотрению дела. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника Георгиевского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю - старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее Октябрьское РОСП ГУФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Октябрьском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное 22 сентября
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области к <ФИО> об обращении
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио начальника отделения – старший судебный пристав-исполнитель Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Ольховском РОСП ГУФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбуждённое на основании постановления МИФНС №3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, врио начальника – страшим судебным приставом-исполнителем Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области вопреки требованию суда не представлено допустимых и относимых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска врио начальника – старшего судебного пристава-исполнителя Ольховского районного отдела службы судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Алексеевское районное отделение службы судебных приставов по Волгоградской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к К.Л.М. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что судебный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алексеевского районного отделения службы судебных приставов по Волгоградской области к К.Л.М., об обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, а также нарушение принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов в случае
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок № 284; принадлежит на праве собственности ответчику - <ФИО>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 382194
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс
Резолютивная часть
Исковые судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание не принадлежит на праве собственности ответчику, лицо, которому на праве собственности принадлежит спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание не принадлежит на праве собственности ответчику, лицо, которому на праве собственности принадлежит спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП России по Воронежской области обратился с исковыми требованиями к <ФИО> в которых поставил вопрос об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> (взыскатель), просил исковые требования пристава удовлетворить, пояснил, что на испрашиваемом земельном участке строений не имеется
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку должник не располагает достаточными денежными средствами для погашения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадь 1 000+/-2214 кв.м; категория использования: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время не работает, мер к погашению задолженности не предпринимает, земельный участок приобретен в браке с <ФИО>, с которой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> имеет задолженность по исполнительному производству, мер к погашению долга не принимает, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина, на которое не может
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской областик <ФИО> (идентификатор – ИНН ) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области находятся сводные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание, что доказательств погашения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец отделение судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП по Республике Мордовия (далее – ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам) обратилось к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 25.04.2022, вынесенным по делу №2а-232/2022, с должника <ФИО> взысканы в пользу Межрайонной
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания к обращению взыскания на принадлежащие ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Алексеевское районное отделение службы судебных приставов по Волгоградской области в лице заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> обратилось в суд с иском к К.В.А. об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алексеевского районного отделения службы судебных приставов по Волгоградской области к К.В.А., об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью № кв. м
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Алексеевское районное отделение службы судебных приставов по Волгоградской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к Р.А.А. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что судебный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> отделения службы судебных приставов по <адрес> к Р.А.А., об обращении взыскания на земельный участок для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № площадью
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскано в счет возмещения ущерба 251500 рублей, а также расходы по уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Алексеевское районное отделение службы судебных приставов по Волгоградской области в лице заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> обратилось в суд с иском к Г.А.И. об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> отделения службы судебных приставов по <адрес> к Г.А.И., об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью кв. м., расположенный по адресу:
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Бессоновском районном отделе службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 27 мая 2019 года <ФИО> ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: Б.У.А., <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительных документов по оплате алиментов и погашении задолженности <ФИО> не исполняются, учитывая длительность их неисполнения, размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на принадлежащие ДНТ «Перспектива» земельные участки с кадастровыми номерами :293, площадью 625 кв.м., 03: площадью 241 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в Межрайонном ОСП по ИОИП УФССП по РБ на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные в отношении ДНТ «Перспектива» в пользу взыскателей Управления Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
В связи с тем, что должник ДНТ «Перспектива» на протяжении длительного времени требования исполнительных документов не исполняет, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеет, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по ИОИП УФССП по РБ <ФИО> к ДНТ "Перспектива" об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова №1 УФССП России по Псковской области М.Е.Н. обратилась в суд с иском к К.О.Б. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель М.Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование указала, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не имеется. Наличия зарегистрированных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства для исполнения исполнительных документов у должника в необходимом (взысканном) размере отсутствуют, требования исполнительных документов ответчиком до настоящего времени не исполнены
Резолютивная часть
В рамках сводного исполнительного производства №-СД, находящегося на исполнении в ОСП города Пскова № 1 УФССП России по Псковской области, обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 25605/23/75031-ИП, возбужденное 01.08.2023 на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 25605/23/75031-ИП, возбужденное 01.08.2023 на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение