Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов Магаданской области (далее - Магаданское ГОСП № 2) <ФИО> обратилась в Магаданский городской суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Магаданского ГОСП № 2 в отношении должника <ФИО> находится 25 исполнительных производств, взыскателями по которым являются ПАО Сбербанк, <ФИО>, АО
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что с учетом требований п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающего принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Магаданского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов Магаданской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ефремовского и ов УФССП России по <обезличено> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что на исполнении находится исполнительное производство -ИП
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП Ефремовского и ов УФССП России по <обезличено> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что судебным приставом-исполнителем были приняты все установленные законом меры для взыскания с ответчика сумм по исполнительному документу, но принятые меры оказались
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве Савеловского ОСП ГУФССП России по городу Москве находится исполнительное производство № (л.д. 21-23). Указанное исполнительное производство возбуждено
Мотивировочная часть
Как следует из доводов искового заявления, у ответчика не достаточно денежных средств для исполнения обязательства. Вместе с тем, по данным Росреестра в собственности <ФИО> имеется недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по Москве к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ ОСП Омского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование указав, что в Омском РОСП ГУФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец ведущий судебный пристав-исполнитель Омского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области <ФИО> участия не принимала
Мотивировочная часть
Учитывая, что все долговые обязательства появились в короткий период времени, одновременно с приобретением земельного участка, суд полагает, что все это было совместным решением супругов, совместными обязательствами, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обратить взыскание на земельный участок, площадью: 5 777
Описательная часть
Третье лица ООО ПКО «АйДи Коллект», Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая несоблюдение процедуры обращения взыскания на долю в общем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Кировскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (НОМЕР) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП ГУ ФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что в Омском РОСП ГУФССП России по Омской области находится сводное исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Омского РОСП ГУ ФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимасла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУ ФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белокатайского РОСП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Белокатайском РОСП УФССП по Республике Башкортостан находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку все участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, каких-либо ходатайств препятствующих рассмотрению дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Белокатайского РОСП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО>, паспорт №, об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по РХ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по РХ 10.10.2023 возбуждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шахунского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее – Шахунское РОСП) <ФИО> С.В. обратилась в суд с иском
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив совокупность представленных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме, достаточной для погашения долга в полном объеме, иное движимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шахунского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, по тем основаниям, что на исполнении в специализированном отделе судебных приставов по Ростовской области находится исполнительное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику принадлежит по праву собственности земельный участок, с кадастровым номером 61:44:0080901:2917, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что обращение взыскания на указанное имущество ответчика будет являться основанием для своевременного исполнения исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования пециализированного отдела судебных приставов по Ростовской области к <ФИО>, третье лицо ВСУ СК России по ЮВО об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных выше данных о кадастровой стоимости названных земельного участка, суд полагает возможным согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «УралКапиталБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу № ООО «Оптмет» признано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №А07-6812/2020 ООО «Оптмет» признано несостоятельным (банкротом) в отношении общества открыта
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика <ФИО> может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов и детей на момент рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УралКапиталБанк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью .м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> отказать
Тобольский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями и просит обратить взыскание в счет погашения задолженности ИП <ФИО> по обязательствам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 14.06.2024, выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области по делу №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что вышеуказанное исполнительное производство не исполнено, принимая факт принадлежности ответчику недвижимого имущества на праве
Резолютивная часть
Исковые требования СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 709 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Рузаевский завод химического машиностроения» <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 3 апреля 2023 года судебным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительного документа, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствие сведений о нахождении объектов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №2
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ Цимлянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в Цимлянском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено, что Цимлянском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 31.10.2022, возбужденное на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Цимлянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок 2448204
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Указала, что на исполнении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он производить погашение задолженности по решению суда и оплатил полностью исполнительский сбор. У него на иждивении трое несовершеннолетних
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к <ФИО>
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что в отделении
Описательная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России по <адрес> <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о разрешении спора по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП
Описательная часть
Допустимых доказательств бесспорно подтверждающих наличие законных оснований для отказа в обращении взыскания на земельный участок, иного размера стоимости имущества, на которое просит обратить взыскание истец, доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> <ФИО>
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО>(далее по тексту судебный пристав-исполнитель)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве отделения судебных приставов по Целинному и Приютненскому районов УФССП России по РК находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника <ФИО> А,И. в пользу
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО>
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по РХ ГМУ ФССП России <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП, о взыскании с <ФИО> в пользу УФНС по РХ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательства погашения задолженности по исполнительному производству в материалах дела отсутствуют, учитывая длительность неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, непредставление
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 478 кв.м., кадастровый №
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит не обращать взыскание на земельный участок, обязуется до конца 2025г. погасить задолженность. Ранее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> (№) об обращении взыскания на ? долю земельного участка
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ленинский РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском к ООО «Центр К» об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование требований, что судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя. Принимая во внимание отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области к ООО «Центр К» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании исполнительного документа судебного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа №СП№ от Дата, выданного судебным участком № <адрес> по делу №СП/№, с ответчика <ФИО> взыскана задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее – Истец) обратилось в суд с иском (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Чапаевского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок обеспечит баланс интересов взыскателя и должника. При указанных
Резолютивная часть
Иск Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области - удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Старооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что на исполнении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата>, указанный земельный участок находится в долевой собственности ответчика <ФИО> (1/2 доля в праве), а также в собственности <ФИО> (общая долевая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 2880 кв.м., №, по адресу:
