Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Ставропольского края удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 25.07.2016 по делу №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. <ФИО> Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП (Код
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства отсутствия у ответчика иного имущества, а также имущественных прав, на которые может быть обращено взыскание, в материалы дела не представлены. Представленные материалы из исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по г. <ФИО> Г.А. к <ФИО> об обращении взыскания Мотивированное решение суда составлено <дата>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Липецкой области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании 13.03.2025 судебный пристав-исполнитель <ФИО> уточнил заявленные требования, просил суд обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, только на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по УР Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по УР Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП на исполнении находится исполнительное
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, являясь собственником указанного земельного участка, имеет непогашенную задолженность, а также при наличии возможности реализации земельного участка в счет погашения долга, которая непосредственно связана с обращением
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по УР Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усманского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания 1/2 общей долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в Усманском РОСП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.11.2021 на основании исполнительного листа ФС 037218470, выданного Усманским районным судом Липецкой области, судебным приставом-исполнителем Усманского РОСП
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца о невозможности иным способом исполнить требования исполнительного документа иначе, как обратив взыскание на спорный объект недвижимости, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, и данное имущество не является
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка площадью 1230 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № на праве общей долевой собственности
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Кроме того, уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов (ОСП по ВАШ) по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск заместителя начальника Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области Светличной И.В. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от <дата> с <ФИО>, в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что судебный пристав-исполнитель Наримановского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, суд исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на основании исполнительной
Описательная часть
Сведений о наличии иного движимого имущества, в т.ч. денежных средств на банковских счетах, автотранспортных средств у <ФИО>, на которое может быть обращено взыскание, судом не установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО>.находится имущество, не относящееся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в Волоконовский районный суд Белгородской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное 19.08.2024 г. на основании исполнительного документа:
Мотивировочная часть
Учитывая, что должник <ФИО> до настоящего момента реальных мер по погашению задолженности по алиментам не предприняла, общая сумма долга составляет 582 895,80 рублей по состоянию на 13.03.2025 г, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского РОСП города Волгограда <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Краснооктябрьского районного суда <адрес> выдан исполнительный лист ФС № от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено доказательств соразмерности стоимости спорного земельного участка ответчика, размеру его задолженности. Тогда как согласно положений статьи 4 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Аргаяшского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от 17.07.2019 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства ответчика <ФИО> по оплате задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 23737/19/74033-СД от 17.07.2019 г. на сумму 288025,23 рублей не исполнены, доказательств наличия у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Аргаяшского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ТСЖ «КОМФОРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, указав в обоснование, что на основании судебных приказом № выданных мировым судьей судебного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ленинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> в отношении должника <ФИО> от <дата>, от <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ТСЖ «КОМФОРТ» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, <адрес>, путем продажи с публичных торгов – отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в материалы дела
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику – <ФИО> (ИНН № земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 марта 2023 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 112 000 рублей, почтовые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на спорном земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, отсутствуют жилые помещения, доходов и иного имущества должника недостаточно для погашения задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство № №, состоящее из исполнительных производство
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно и заблаговременно извещался судом по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области Смородиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на основании исполнительной
Описательная часть
Сведений о наличии иного движимого имущества, в т.ч. денежных средств на банковских счетах, автотранспортных средств у <ФИО>., на которое может быть обращено взыскание, судом не установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО>.находится имущество, не относящееся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
УФССП России по Владимирской области в лице ОСП Вязниковского района (далее - ОСП) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приставом-исполнителем ОСП Вязниковского района УФССП Владимирской области в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства: Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что наличие объекта недвижимости на земельном участке не является безусловным препятствием для обращения взыскания на земельный участок по решению суда, поскольку решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Владимирской области в лице Отдела судебных приставов Вязниковского района - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу <адрес>. Право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельные участки
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, в котором просил обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Теркинского сельского поселения Серафимовичского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи оснований для обращения взыскания на земли, большинство из которых является предметами залога, суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономном округу <ФИО> (далее – СПИ
Описательная часть
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на взыскателе лежит бремя доказывания наличия оснований для обращения взыскания на имущество должника, в частности, наличие неисполненного денежного
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономном округу <ФИО> к <ФИО>
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения УФССП России по <адрес> <ФИО> (Далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика <ФИО>, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга суда по гражданскому делу № 2-290/22 от 17.01.2022г. судебным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга на основании исполнительного документа –исполнительного листа, выданного на основании
Мотивировочная часть
Поскольку определение рыночной стоимости спорного земельного участка и его доли производится на стадии проведения торгов при реализации недвижимого имущества, суд не находит оснований для проведения оценочной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
