Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Зырянский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по /адрес/ УФССП России по /адрес/ <ФИО> обратилась в Зырянский районный суд /адрес/ с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 500 кв.м, кадастровый /номер/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по /адрес/ УФССП России по /адрес/ находится исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/, возбужденное на основании исполнительного листа ФС /номер/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку объект недвижимости - земельный участок с кадастровым /номер/, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /адрес/ УФССП России по /адрес/ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Вурнарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Вурнарский РОСП УФССП России по Чувашской Республике
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в отношении должника <ФИО> на исполнении Вурнарского РОСП находятся исполнительные производства: Из материалов дела видно, что до настоящего времени выдел доли ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на объект недвижимого имущества, поскольку спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Вурнарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> об обращении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель главного межрегионального (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее СОСП ГМУ ФССП России) <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.03.2025 в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 27566/25/98008-ИП о взыскании в пользу УФНС по РК задолженности за счет имущества в размере 90 843 руб. 37 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя главного межрегионального (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия <ФИО> к <ФИО> об обращении
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась с иском, указывая, что в подразделении РОСП находится на исполнении исполнительное производство № 46807/24/98003-ИП
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что в отношении <ФИО>, <дата> г.р., уроженца п, возбуждено исполнительное производство №46807/24/98003-ИП о взыскании в пользу Управления федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленные истцом и исследованные в суде доказательства свидетельствуют
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно исполнительного листа № от <дата>, выданного Черногорским городским судом Республики Хакасия, с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт компенсации морального вреда взыскано 400
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, полагая, что обращение взыскания на спорный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения № УФССП РФ по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа серии ФС № выданного 16 октября 2020 г
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № . . ., площадью 2 500 кв.м., по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Армавирским ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного листа № . . . от <дата>, выданного Автозаводским районным судом г. Нижний Новгород
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает уведомление ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО Ингосстрах Банк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ <ФИО> просит обратить взыскание на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ <ФИО> находится исполнительное производство ...-СД от 19.08.2024г. в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по ВАПД УФССП России по Псковской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по ВАПД УФССП России по Псковской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, учитывая установленные по делу обстоятельства и то, что спорный объект недвижимости не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ВАПД УФССП России по Псковской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, просила обратить взыскание на принадлежащий земельный участок <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2019 мировым судьей судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО>, <дата> г.р., задолженности по транспортному налогу с физических лиц
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> является собственником земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, ответчик добровольно требование
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО>, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
И.о начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области производства (судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому
Мотивировочная часть
Поскольку определение рыночной стоимости спорного земельного участка производится на стадии проведения торгов при реализации недвижимого имущества, суд не находит оснований для проведения оценочной экспертизы в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования и.о начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> предъявила иск к Горя Н.Ю. об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство № 300461/24/38029-ИП от 24.08.2024, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к Горя Н.Ю. об обращении взыскания на земельный участок: 1/5 долю в праве на земельный участок площадью:
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится исполнительное производство сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов города Орла по Орловской области (далее - Северный РОСП г. Орла) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Северного РОСП г. Орла в отношении должника <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, предметом исполнения по которому являлась
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничений по изъятию земельного участка, суд полагает, что в силу действующего законодательства на принадлежащее ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв.м. В обоснование истец указал, что на исполнении у судебного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника <ФИО>, площадью 1200 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как установлено судом, в Серебряно-Прудском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ответчика на основании исполнительных документов о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительного документа, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что на принудительном исполнении в Варгашинском РО СП УФССП России по Курганской области
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 620 кв.м. с кадастровым номером: ***, местоположение установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей по исполнительным производствам. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Угличского районного суда Ярославской области от 23.05.2022 г. судебным приставом-исполнителем Угличского РОСП <ФИО> 03.11.2022 г. в отношении <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования признаются судом законными, обоснованными и судом удовлетворяются
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО>, () удовлетворить, обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, () земельный участок с кадастровым номером
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>1 обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>1 находится исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП и ИНХ по г. Великому Новгороду УФССП России по Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Каргопольскому району) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-444/2023 от 10 февраля 2023 г., выданного
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (далее – Железнодорожный РОСП) <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> в отношении должника БЮС находятся исполнительные производства о взыскании на общую сумму в размере 246 999,10 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что невозможность исполнения судебного акта за счет денежных средств либо иного имущества должника в исполнительном производстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия <ФИО> к БЮС
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Костромской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России (далее СОСП по Костромской области ГМУ ФССП
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СОСП по Костромской области ГМУ ФССП России <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, полагал возможным рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Костромской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Ш.А.М. обратилась в суд с иском к ответчику М.ой М.Н. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах взыскание обращается на выявленное недвижимое имущество. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП по УР Ш.А.М. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2024 г. судебным приставом-исполнителем СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок площадью 390 000
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
