Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 789 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решением Центрального районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Центрального районного суда г.Воронежа от 10.03.2021 по гражданскому делу № 2-220/2021 по иску <ФИО> к ООО «ДвериМастерс»
Мотивировочная часть
Кроме того, третьими лицами не представлены сведения о возможности обращения взыскания на денежные средства и движимое имущество ответчика. При этом суд учитывает, что судебным приставом-исполнителем в отношении <ФИО>..;
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 649 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Шатерникова Е.А. в судебном заседании иск не признала. Как видно из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 649
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МГО УФССП России по РА <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указал, что в Майкопском городском отделении Управления Федеральной службы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Майкопском городском отделении Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и объект
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МГО УФССП России по РА <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району города Томска УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-ИП в состав сводного исполнительного производства входит 4 исполнительных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным, что спорный земельный участок является общей совместной собственностью ответчика <ФИО> и ее супруга, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району города Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Медвенский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Обоянскому, Медвенскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в целях исполнения судебного приказа №а-1372/2020 от <дата> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Обоянскому, Медвенскому и <адрес>м <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятие решения об обращении взыскания на земельный участок, равно как и обращение взыскания на долю должника <ФИО> в спорном земельном участке и его последующая реализация приведут к нарушению прав
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю ОСП по Обоянскому, Медвенскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника - отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в Сахалинской области по месту жительства не зарегистрирована, в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, не проживает, по телефону отказалась назвать свое место нахождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес>, паспорт: №, выданный <дата> <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, общей площадью кв.м
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов адрес*** Федеральной службы судебных приставов по адрес*** <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов адрес*** Федеральной службы судебных приставов по адрес*** <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями по их применению, проанализировав представленные сторонами делу доказательства в их совокупности, оценив пояснения сторон, данные ими в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов адрес*** Федеральной службы судебных приставов по адрес*** <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что у нее на исполнении в отношении ответчика находится сводное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №, в состав которого входят 21 исполнительное производство на общую сумму взыскания 498 857 руб. 89 коп
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что задолженность по исполнительным производствам не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Татищевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту Татищевское РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от 16 мая 2022 года с <ФИО> в пользу МРИ ФНС № 8 по Саратовской области взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, исходя из того, что земельный участок и расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Татищевского районного отдела судебных приставов Главного Управления судебных приставов России по Саратовской области, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов Валдайского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области <ФИО> (далее - заместитель начальника ОСП <ФИО>) обратилась с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства: № от <дата> (предмет исполнения иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере ....... коп.); № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения судебных приставов Валдайского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, иного имущества, достаточных для погашения задолженности, <ФИО> не имеет, при этом является собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Октябрьского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что в Железнодорожном районном отделении судебных приставов г. Воронежа УФССП
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании судебного приказа №2-353/2014 от 17.10.2014 вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Эртильского района Воронежской области с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика <ФИО> в производстве ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство № 31865/21/37008-СД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Иваново УФССП России по Ивановской областиоб обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, суд находит обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области Акимовой Яны Олеговныудовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что у него на исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в отделе судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Орска на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок в данном случае является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок для садоводства с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности <ФИО> на земельный участок для садоводства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается представленной в материалы дела выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира <ФИО> удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об обращения взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава- исполнителя Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство№- ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику
Резолютивная часть
Требования судебного пристава – исполнителя Нагайбакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> (юридический адрес Нагайбакского районного отдела
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Читинского РОСП находится исполнительное производство № 61894/21/75036-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное 10.03.2018 на основании исполнительного листа, выданного Читинским районным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельный участок
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Читинского РОСП находится исполнительное производство №69139/22/75036-ИП в отношении <ФИО> возбужденное 13.06.2022на основании судебного приказа от 25.03.2022, выданного мировым судьей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельный участок
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: МИФНС России № по <адрес>, МИФНС России № по <адрес>ное отделение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факта наличия у нее долговых обязательств по указанным в иске исполнительным производствам. Против удовлетворения заявленных требований не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: МИФНС России №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя ОСП по г. Вологде № 3 УФССП по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указав, что в производстве ОСП по г
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд не находит оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нижнесергинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с гражданским иском к ХамЗ.З.З. об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района от 14.04.2021 года УИД 66MS0163-01-2021-001032-60, производство № 2а-802/2021, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание оценочную стоимость спорного земельного участка, размер задолженности ответчика перед взыскателем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> к ХамЗ.З. З. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа, выданного Кировским районным судом г. Астрахани по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 760
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком требований, содержащихся в исполнительных документах, судебный пристав-исполнитель Новооскольского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Новооскольского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Белгородской области <ФИО> удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г.Калининграда УФСП по Калининградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Московского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области 19.01.2022 г. на основании судебного приказа №2-84/2018 от 11.01.2018 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что при изложенных выше обстоятельствах обращение взыскания на спорный
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г.Калининграда УФСП по Калининградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить