О понуждении исполнить обязанности по договору технологического присоединения к электрическим сетям
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон (обычно потребитель или сетевая организация) вынуждена обратиться в суд с требованием заставить другую сторону выполнить свои обязательства, прописанные в договоре технологического присоединения к электросетям. Суть спора — принуждение к исполнению условий договора, касающихся подключения к электрической инфраструктуре.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес обезличен>, а также расположенным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование исковых требований, что он в полном объеме исполнил свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования заявления поддержала в полном объеме, повторив доводы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору от <Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 05 апреля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что сетевая организация в срок, установленный договором об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении заключить публичный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с определённой на момент подачи заявки и срока заключения договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпульс» (далее – ООО «Агроимпульс», Общество) о понуждении заключить публичный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установенные судом обстоятельства, а именно тот факт, что по состоянию на апрель-май 2022 года (период рассмотрения ответчиком заявки <ФИО> на технологическое присоединение) действующая электрическая сеть от ТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпульс» о понуждении заключить публичный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с определённой на момент
