Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес обезличен>, по 1/2 доле каждый на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнений. Судом установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному исковому заявлению Б.А.А. к Г.И.А., Б.Е.А. об определении
Вводная часть
Г.И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.А., Б.Е.А. обратились в суд с иском к Б.А.А., указывая, что Г.И.А. и Б.А.А. являются родителями Б.Е.А. и Б.М.А., брак между ними расторгнут 11.05.2017. Г.И.А., Б.Е.А
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) Г.И.А., Б.Е.А. и их представитель С.А.Б. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, встречный иск не признали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Б.М.А., Б.Е.А. удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты ЖКУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда 24.10.2022г. произведен раздел совместно нажитого имущества между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает также заслуживающими внимания и доводы истца о том, что фактически собственники спорной квартиры не были заинтересованы в ней непосредственно для проживания. Вместе с тем, право родителей ответчика <ФИО>..;
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, третье лицо- Администрация города Армянска Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Также представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец является
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчик не возражала, чтобы истец пользовался квартирой
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г. № 4 (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Факт того, что на данный момент у истца отсутствуют ключи от квартиры, ответчиком не оспаривался, который указал, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником 1/2 доли в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права и законные интересы истца действиями ответчика нарушены, поскольку ответчиком созданы препятствия в проживании истца в принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 18,4 кв.м., <ФИО> - комнаты площадью 12,3 кв.м., 10,4 кв.м., места общего пользования (кухня
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и правовым основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит установить и определить порядок пользования жилыми помещениями в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку истец имеет намерения реализовать свое право на проживание в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности, а также принимая во внимание, что дом имеет пять изолированных комнат, а также учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что *** сторонами была
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> *** была приобретена квартира, расположенная по адресу: ***. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и имеющиеся доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в обоснование требований указав, стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, по № доли каждый. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <ФИО>. является собственником № доли в праве
Мотивировочная часть
Суд полагает предложенный стороной истца семидневный срок для передачи комплекта ключей от квартиры разумным, и исходя из баланса интересов сторон, считает необходимым, установить ответчику семидневный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.Н., <ФИО>, <ФИО> с иском об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что стороны на предложенных стороной ответчика условиях мирового соглашения
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 10.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании соглашения о предоставлении жилого помещения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», разрешая требование об определении порядка
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> – <адрес>, кадастровый ***, площадью 71,6 кв.м. следующим образом: - Передать в пользование <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН ***
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Просит обязать <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ///, а также определить следующий порядок пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик является ее братом, спорная квартира досталась им после смерти родителей в порядке
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против выделения ответчику в пользование комнаты, площадью 19,8 кв.м. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абзаце 2 пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранения препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Боровский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранения препятствий в пользовании жилым помещением. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, порядок пользования квартирой не сложился. Ключей от квартиры у истца нет
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая, что возражений ответчика по иску не поступили, порядок пользования
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка в пользовании жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка в пользовании жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и с учетом уточнения исковых требований, истец просит определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>: предоставить в пользование <ФИО> комнату площадью 11,1 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка в пользовании жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании устранить препятствия в пользовании помещением, обязании передать дубликаты ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика передать ей дубликат ключей от квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, микрорайон 1, д. 12, кв. 102, определить порядок пользования указанной квартирой
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками 2комнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, микрорайон 1, д. 12, кв. 102, общей площадью 45 кв.м. – <ФИО> является собственником 1/3 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено и не отрицалось истцом, что истец никогда в спорной квартире не проживала и не предпринимала попыток вселения в квартиру, ключей от спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании устранить препятствия в пользовании помещением, обязании передать дубликаты ключей – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Голубь А.И., указав, что является собственником доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира также принадлежит ответчику
Описательная часть
Ответчики Голубь А.И. в судебном заседании подтвердил, что был осуществлен выход специалиста БТИ в квартиру для осмотра и подготовки актуального технического паспорта, не оспаривал факт передачи ключей истцу. Относительно
Мотивировочная часть
В соответствии с п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N №, Пленума ВАС РФ N № от <дата> (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а так же в интересах несовершеннолетней Ч., обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что стороны являются долевыми сособственниками жилого помещения по адресу: < адрес >
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что <ФИО> являлась супругой Ч2., Ч. < Дата > – дочерью, <ФИО> – сыном, <ФИО> – двоюродной сестрой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что стороны являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержала, указывая на то, что истцы нуждаются в жилом помещении и у них отсутствуют средства для проведения строительных работ по перепланировке
Мотивировочная часть
С согласия представителя истцов в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Суду пояснили, что <ФИО> пропущен
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В апреле 2013 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив которые в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ответчик является тетей истца, в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Разрешая такое требование, суд учитывает
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранения препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве ), <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена <ФИО> на основании договора купли-продажи от 11.02.1998 года
Мотивировочная часть
У истца отсутствует допуск в спорную квартиру, так как <ФИО> сменил замок от входной двери и не предоставляет комплект ключей. Указанное обстоятельство стороной ответчика не опровергнуто. Согласно разъяснениям
