О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Дубровский районный суд (Брянская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк России, Банк) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> был выполнен вход в систему Сбербанк Онлайн и направлена заявка на получение кредита. <дата> в 18 час. 19 мин. <ФИО> поступило сообщение от Банка подтвердить заявку
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося <ФИО> Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> условий договора по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору №745766 от 05.07.2021 в размере 345 820,45 рублей и госпошлины в размере 6 658,20 руб., указав при этом, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №745766. Указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика, оформлен через систему "Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит расторгнуть кредитный договор ... от 29.10.2021г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от 29.10.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям кредитного договора... от 29.10.2021г. Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Кредитный договор заключён в письменной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 450000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор *** в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 523 000 рубля на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк Росси» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на отсутствие какой-либо задолженности у ответчика. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ** ** ****
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Росси» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> с участием третьего лица УФССП России по Оренбургской области о расторжении, взыскании задолженности по кредитному
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя <ФИО>, в соответствии с выданной ему доверенностью, обратился в суд к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Просили расторгнуть кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 111 343,47 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании вышеуказанного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор. Указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика, оформлен через систему "Сбербанк Онлайн"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривалось, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 702 433,00 рублей на срок 60 мес. под 11,9 % годовых. Заемщик обязался погашать
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела, тем самым существенно нарушила условия кредитного договора
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор№ от <дата>., взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>.между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 67001,68 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учётом подп. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, суд полагает необходимым зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1054,83 рублей, в счет государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать солидарно с наследников умершего заемщика <ФИО>, администрации муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (7707083893) – удовлетворить частично
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского филиала банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 392602 руб. 95 коп
Описательная часть
Также из движения по счету видно, что с <дата> <ФИО> допускались просрочки ежемесячный платежей, в том числе не осуществлялись ежемесячные платежи в период с <дата> по <дата>, в дальнейшем платежи осуществлялись
Мотивировочная часть
Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского филиала банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 22 октября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредит 185 365 руб. с процентной ставкой 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком <ФИО> взятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19.03.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 412 155 рублей 58 копеек, возврата государственной пошлины 13 321 рубль 56
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора и частичной оплаты по нему, однако возражал против удовлетворения требований истца и просил суд в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 января 2014
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2014 года между сторонами был заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику 420 000 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 25 мая 2021 года заключили договор [суммы изъяты] в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 25
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 501 537 рублей 77 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19.12.2016, и взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, МО Шушенский района в лице администрации Шушенского
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что на момент смерти К.В. брак с <ФИО> был расторгнут, следовательно, последняя не относится к числу наследников умершего заемщиков. Вместе с тем, исходя из Соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, Муниципальному образованию Шушенский район в лице администрации Шушенского района о расторжении, взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец, банк) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом. (л.д. 90). Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.08.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с индивидуальными условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 806 323,38 руб. (п. 1)
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 389 000,00 рублей на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.11.2019 г. <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2019 г. <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 243903,00 руб., с уплатой за пользование
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 489 464,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 11,9% годовых. Как установлено судом, заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
