О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 702 433,00 рублей на срок 60 мес. под 11,9 % годовых. Заемщик обязался погашать
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела, тем самым существенно нарушила условия кредитного договора
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор№ от <дата>., взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>.между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 67001,68 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учётом подп. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, суд полагает необходимым зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1054,83 рублей, в счет государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать солидарно с наследников умершего заемщика <ФИО>, администрации муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (7707083893) – удовлетворить частично
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского филиала банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 392602 руб. 95 коп
Описательная часть
Также из движения по счету видно, что с <дата> <ФИО> допускались просрочки ежемесячный платежей, в том числе не осуществлялись ежемесячные платежи в период с <дата> по <дата>, в дальнейшем платежи осуществлялись
Мотивировочная часть
Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского филиала банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 22 октября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредит 185 365 руб. с процентной ставкой 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком <ФИО> взятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19.03.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 412 155 рублей 58 копеек, возврата государственной пошлины 13 321 рубль 56
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора и частичной оплаты по нему, однако возражал против удовлетворения требований истца и просил суд в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 января 2014
Описательная часть
Судом установлено, что 31 января 2014 года между сторонами был заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику 420 000 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 25 мая 2021 года заключили договор [суммы изъяты] в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 25
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 501 537 рублей 77 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19.12.2016, и взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, МО Шушенский района в лице администрации Шушенского
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что на момент смерти К.В. брак с <ФИО> был расторгнут, следовательно, последняя не относится к числу наследников умершего заемщиков. Вместе с тем, исходя из Соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, Муниципальному образованию Шушенский район в лице администрации Шушенского района о расторжении, взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец, банк) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом. (л.д. 90). Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.08.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с индивидуальными условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 806 323,38 руб. (п. 1)
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 389 000,00 рублей на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.11.2019 г. <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2019 г. <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 243903,00 руб., с уплатой за пользование
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 489 464,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 11,9% годовых. Как установлено судом, заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать в пользу банка солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 05.09.2021 за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчиков направлялись требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов и о расторжении договора (л.д.21,22), однако ими меры к погашению задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга и процентов по кредитному договору. Суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора от 13.09.2019 г. ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО>, в сумме 82 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 82 000 рублей на срок 72 месяца под 18,85% годовых. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.11.2013г. в размере 780 085 (семьсот восемьдесят тысяч восемьдесят пять)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора № от 01.11.2013г. <ФИО> получила кредит в размере 817 000 рублей на срок 84 месяца, под 21.5 % годовых
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком по делу заявлено суду ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Истец на основании кредитного договора №***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора и наличия задолженности, пояснила, что не производит ежемесячные платежи по кредитному обязательству в связи с тем, что с нее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора №*** от <дата>., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Исходя из представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ответчику/<ФИО>./ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 05 января 2021г. между истцом и ответчиком /<ФИО>./ , посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России – Уральский банк ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 4 декабря 2017 года с <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 декабря 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 82 791 руб. 25 коп
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России – Уральский банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к В.Ю.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> В.Ю.М. обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание и на получение дебетовой карты Visa Classic. Как следует из заявления на получение банковской карты, В.Ю.М
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к В.Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Надтеречный районный суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №от 05.12.2017г. в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк предоставил ответчику кредит в сумме 4 377 500 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка» ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №93517954 от 9 августа 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93517954 на сумму сумма по условиям которого истец обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 11 мая 2022 года задолженность по указанному кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный долг сумма, просроченные проценты – сумма Данное обстоятельство
