О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 16.12.2013г., в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> кредит в размере 378000,00 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, 3-его лица. Суд полагает необходимым принять за основу расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, подлежащими удовлетворению. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не исполняет, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Master Card Standard №. Заемщик, в нарушение условий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель банка указала, что Публичное акционерное
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 688622,76 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал кредит ответчику в сумме 950 000 руб. на срок 60 мес. под 15.9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от <дата> <ФИО> неоднократно нарушала обязательства по данному кредитному договору, в результате по состоянию на <дата> образовалась задолженность в общей сумме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов, которые не опровергнуты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с исковым заявле- нием к ответчику <ФИО> А-М. и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2336,73 руб. в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Тебуеву Дайфуру Али-Магомедовичу о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о расторжении, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено отсутствие наследственного имущества, что является основанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о расторжении, взыскании
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что 16.04.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, на основании которого последняя получила кредит в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяца под 16,8% годовых, и обязалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № № от 16.04.2019 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 13.02.2020 г. по 26.09.2022 г. (включительно)
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 16.04.2019 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от <дата> <ФИО> неоднократно нарушала обязательства по данному кредитному договору, в результате по состоянию на <дата> образовалась задолженность в общей сумме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов, которые не опровергнуты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 21.10.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2019г., за период
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21.10.2019г., по условиям которого ответчику сроком на 60 месяцев, был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку при заключении кредитного договора и установлении размера неустойки стороны действовали свободно, по взаимному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>: основного долга в размере 678061 рубль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №от <дата>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Принимая во внимание изложенное, неисполнение заемщиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк России, Банк) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> был выполнен вход в систему Сбербанк Онлайн и направлена заявка на получение кредита. <дата> в 18 час. 19 мин. <ФИО> поступило сообщение от Банка подтвердить заявку
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося <ФИО> Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> условий договора по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору №745766 от 05.07.2021 в размере 345 820,45 рублей и госпошлины в размере 6 658,20 руб., указав при этом, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №745766. Указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика, оформлен через систему "Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит расторгнуть кредитный договор ... от 29.10.2021г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от 29.10.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям кредитного договора... от 29.10.2021г. Банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Кредитный договор заключён в письменной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 450000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности, обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор *** в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 523 000 рубля на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк Росси» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на отсутствие какой-либо задолженности у ответчика. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ** ** ****
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Росси» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> с участием третьего лица УФССП России по Оренбургской области о расторжении, взыскании задолженности по кредитному
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя <ФИО>, в соответствии с выданной ему доверенностью, обратился в суд к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Просили расторгнуть кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 111 343,47 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании вышеуказанного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор. Указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика, оформлен через систему "Сбербанк Онлайн"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривалось, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
