О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 04.06.2014 №055/9055/14/38233083 за период с 06.03.2018
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 04.06.2014 заключен кредитный договор №055/9055/14/38233083, в соответствии с которым <ФИО> получила сумму кредита в размере 300 000 рублей под 17,5%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному адресу регистрации почтовым отправлением. Конверт с уведомлением о времени и месте судебного заседания вернулся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, родившейся 00.00.0000 года в <обезличено>, паспорт ..., выдан ... , о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение ..... обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ....., согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 267 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,4% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. По изложенным основаниям, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ..... от ....., заключенный с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2021 года за период с 20.08.2021 по 04.10.2022 года в размере 108 073 рубля 19
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму 100 000 рублей на 60 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по указанному договору, положений ст. 450 ГК РФ, п.2 ст. 811 ГК РФ суд считает также возможным удовлетворить требования истца о расторжении указанного договора
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество Сбербанк обратилось в Хабезский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество Сбербанк обратилось в Хабезский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал ответчику кредит в сумме рублей на срок месяцев
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Петоян <ФИО>, Погосян <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 170
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к Петоян <ФИО>, Погосян <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 341 838,04 руб., из которых: 277 738,01 руб. – просроченный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 350 000 рублей на срок 72 месяца
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с требованиями к ответчикам и просит взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от 23.05.2017 в размере 83 770 руб. 31 коп., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23.05.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 106 689 руб. 43 коп
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования обоснованными, поскольку доказательств иного размера задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между, истцом и <ФИО> 15.03.2021 г. был заключен кредитный договор №№, согласно условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от 15.03.2021 г. На имя <ФИО> открыт счет № № с лимитом кредитования 109 700 руб., процентная ставка в размере 18% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 15.03.2021 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Судом установлено, что ответчиком существенно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем просит взыскать задолженность в сумме 107 066 руб. 23 коп., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 07.10.2019 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 169 400 на срок 48 месяцев, под 19,9 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывает, что в рамках кредитного договора от 07.10.2019 г. был заключен договор страхования и в период действия кредитного договора наступил страховой
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности в полном объеме, с ответчика в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу Банка и расходы на оплату госпошлины за подачу иска в сумме - 11
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании кредитного договора № от 06.111.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 700 000 руб. на срок 60 мес. под 15,05%. Представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, кроме того, данный расчет полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору №189250 от 26.02.2021 в размере 55 980,42 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании вышеуказанного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредит. Указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика, оформлен через систему "Сбербанк Онлайн"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договорувзыскании задолженности по кредитному договору
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2016 по состоянию на 02 августа 2022: просроченные проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 12 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор ... от ... на сумму 1340033,50 рубля на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 12,9 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица. По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ПНВ с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 74652,59 руб., в том числе:
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ПНВ не принимал участия в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ПНВ удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> на основании кредитного договора *** ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 815324,48 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, а также учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок предъявления требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выданы денежные средства в сумме 171362,98,00 рублей, под 18,5%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выданы денежные средства в сумме 171362,98,00 рублей, под 18,5% годовых на 36 мес. <дата> заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом частичного признания иска ответчиком в силу вышеприведенных положений закона с <ФИО>, принявшего и оставшееся после смерти заемщика наследство, подлежит взысканию задолженность
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № от <дата> на индивидуальных условиях кредитования, согласно которому ПАО Сбербанк обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с нарушением заемщиком сроков оплаты кредита, суд считает, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.07.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2020г., за период
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2020г. ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику сроком на 27 месяцев был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку при заключении кредитного договора и установлении размера неустойки стороны действовали свободно, по взаимному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что на основании кредитного договора № от <дата> банком <ФИО> выдан кредит в сумме 20650 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 206500 руб. сроком на 60 мес. под 19,9 % годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчику о расторжении кредитного договора обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
