О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 876–900 из 2789 (в рубрике: 2789)
Гражданское Удовлетворено

Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Инжавинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 801 руб. 77
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком <ФИО> выполнил, денежные средства в размере 73 995 руб. 00 коп. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 29.05.2013. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ПАО Сбербанк не явился в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Как установлено в судебном заседании 29.05.2013 между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк РФ к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого ссылался на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 682926 руб. на срок 60 мес. под 16,9%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что требования ПАО Сбербанк России ответчиком <ФИО> признаны добровольно, ему понятны все последствия принятия признания иска судом, права третьих лиц этим не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма Требования мотивированы тем, что Публичное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что Публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Учитывая, что материалами дела подтвержден
Резолютивная часть
1. Расторгнуть кредитный договор №988742, заключённый 28.10.2020 г., между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.11.2015, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05.09.2017 по 14.06.2022 в размере 200 119,89 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что истец на основании заключенного 01.05.2019
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что истец на основании заключенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в ее отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <дата> по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 66 387,50 руб. сроком на 12 мес
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Общество и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 610 000 рублей под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, и статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить

Рубрика «О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 120 558,34 руб. сроком на 24 мес. под 19,55 %
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице <ФИО> <ФИО> И.А. обратился в Надтеречный районный суд ЧР с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что ПАО «Сбербанк России» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, <ФИО>) на основании кредитного договора № (далее по тексту – Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 266000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 15.9 % годовых, ежемесячная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая названные положения гражданского законодательства, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что наследственное имущество после смерти матери принято братьями в равных долях. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, следует признать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принявшим наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице <ФИО> ФИО1ёвой А.В. обратился в Надтеречный районный суд ЧР с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, <ФИО>) на основании кредитного договора № (далее по тексту – Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, последнему предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб. сроком на 60 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, добровольно, ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем она указала в представленном письменном заявлении, приобщенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ответчику/<ФИО>./ о расторжении и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждаетсяматериалами дела, что 28 сентября 2017г. между истцом и ответчиком /<ФИО>./ был заключен кредитный договор №278026 на сумму 65 500 00 руб., сроком на 48 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленного истцом расчета задолженности, не опровергнутого ответчиком, признания иска ответчиком, принятого судом как не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 350000 рублей, под 27,5% годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д. 9-10). Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
28 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 213555,23 рукбля под 18,05% годовых на срок 84 месяца. Договор подписан в электронном виде простой
Описательная часть
Как установлено судом 26 декабря 2018 года ответчиком был выполнен вход в систему Сбербанк Онлайн и направлена заявка на получение кредита. В этот же день поступило сообщение от Банка подтвердить заявку на кредит, и указаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк к Б.А.Н. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк к Б.А.Н. - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования следующим: <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата>, наследником <ФИО> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 822,02 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее часть ответчиком не была
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования следующим: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 900 000,00 руб. на срок 63 мес. под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления с учетом обращения с заявлением о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 11 488,69 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие его права и интересы не нарушаются. Изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, с даты вступления настоящего решения суда в законную силу

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 36 из 112 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.