О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 13.01.2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №22721, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 77 561 рубля 67 копеек, в том числе просроченный основной долг – 56 630 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к <ФИО> ( №) о взыскании задолженности по кредитному договору и об его расторжении, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 130 653,26 руб., на срок 72 месяца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 130 653,26 руб. В
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 365,18 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в форме индивидуальных условий кредитования и общий условий, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 371 638 руб. 68 коп
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдал кредит <ФИО> в сумме 776 000 руб. 00 коп. на срок 96 месяцев под 23,5 % годовых (л.д. 30-32)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Требования ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст. 821 ГК РФ, судом не установлено. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения <ФИО> условий кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в размере 784 088 руб. 62 коп. В обоснование требований указано, что банк на основании заключенного <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 300 000 руб. под 12,9% годовых сроком кредитования на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк к Садыковой ом () о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №93605933 от 04.03.2020 г., во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Тоджинский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ф. (далее – Ф.) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Банк и ответчик Ф. <дата> заключили кредитный договор № на предоставление кредита в размере 1 500 000,00 руб. под 11,9 % годовых на срок 60 месяцев с утверждением сторонами графика платежей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов по нему является обоснованным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к Ф., удовлетворить полностью
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 612 283,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск не признала, в удовлетворении заявленных требований просила отказать по доводам изложенным в возражении, так как наследство не принималось. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что <ФИО> являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни по договору № № срок действия страхования с <дата> по <дата> и №№ со сроком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заёмщиком по заключённому между ним и кредитным учреждением ПАО « Сбербанк России» (далее - Банк) кредитному договору (далее - кредитный договор), нарушает
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что при заключении договора до сведения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой он ознакомился и согласился с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснила, что ответчик об имеющемся кредитном договоре
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие, что истец как единственный Выгодоприобретатель предпринимал какие-либо действия по получению страховой выплаты, в связи с чем, суд полагает, что ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 111000 на срок 72 месяца под 17,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 111000 на срок 72 месяца под 17,9% годовых. Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 48 месяцев под 16,9 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие задолженности, не представлено доказательств иной задолженности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Наурский районный суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> ( включительно) у ответчика образовалась задолженность в размере 62 648 рублей 08 копеек, которая состоит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 62 648 руб 08 коп. Таким образом, в условиях
Резолютивная часть
Исковое требования представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что *дата* заключил с ответчиком кредитный договор *№ обезличен*, по условиям которого предоставил ответчику кредит в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и ответчиком *дата* действительно заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор *№ обезличен* заключенный *дата* между <ФИО> с ПАО Сбербанк
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор , заключенный 18.09.2019 года, взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2019 года между истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что заключенный сторонами кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №538400 от 25.05.2021 года выдало кредит ******1 в сумме 200000
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 года между ПАО Сбербанк и ******1 заключен договор на предоставление потребительского кредита, согласно которого ПАО «Сбербанк» представило должнику ******1 кредит в сумме 200000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя и вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ******2 принял имущество наследодателя по стоимости выше кредитной задолженности (194623,12 – цена иска), в связи с чем должен отвечать по долгам умершего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 к ******2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (далее истец/банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 023 064,00 руб.
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отложения судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 538 922,16 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие задолженности, не представлено доказательств иной задолженности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата года с ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка и взыскании с ответчиков солидарно 68 595,71 руб. При указанных выше
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № номер, заключенный дата года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 175621,91 руб., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме 355000 руб. под 15,3 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратился в Тляратинский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 01.11.2018г. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому <ФИО> получил кредит в сумме 650 000,00 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, копии кредитного договора №, от 01.11.2018г графика платежей, задолженности по договору расчета цены
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Дагестанское отделение № по доверенности <ФИО> обратилась в Тляратинский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.01.2018г. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому <ФИО> получил кредит в сумме 650 000,00 рублей под 13,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, копии кредитного договора №, от 11.01.2018г графика платежей, задолженности по договору расчета цены
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дагестанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> (после отмены судебного приказа), о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указывая, что ПАО Сбербанк России на основании
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. Учитывая данное обстоятельство и соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд полагает
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> (после отмены судебного приказа) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
