О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 27 декабря 2018 года между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> 27 декабря 2018 года был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор ... от ... на сумму 986363 рубля на срок 72 месяца, процентная ставка по кредиту составила 17,9 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица. По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, последнему предоставлены денежные средства в размере 52 181,17 руб. сроком на 24 мес. под 18,7 %
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "СБЕРБАНК" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 715 000 руб. сроком на 72 мес. под 25,4 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. На данный момент, в нарушение
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчика <ФИО> считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 220 рублей 84 копейки
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что телеграмма, направленная по месту жительства <ФИО>, возвращена в суд, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №790190 от 27.12.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 55 834,73 руб
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией по месту проживания, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась, судебное извещение вернулось в адрес суда за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - банк) в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 11990,25 руб. (платежное поручение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Росси» в лице филиала Оренбургской отделение № 8623 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Из представленных письменных материалов дела, судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 883 495,03 рублей на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. Учитывая, что <ФИО> допущена просрочка исполнения кредитного обязательства, что привело к образованию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>. за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 305000,00 рублей под 22 %
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд учитывает, что ПАО Сбербанк, <дата> обращалось к заемщику и поручителю с требованием досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - банк) в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 5965,53 руб. (платежное поручение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк Росси» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
09 апреля 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 195000 рублей под 19,6% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде
Описательная часть
Судом установлено, что заключение кредитного договора от 09.04.2019 г. между истцом и ответчиком подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, выпиской по счету №, графиком платежей, Протоколом проведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Кизилюртовский районный суд РД поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору (к наследственному имуществу умершего должника). При этом истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично, и взыскать с наследника, принявшего
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 апреля 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2019 года между сторонами был заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику 1 341 463 руб. 00 коп. под 12,85% годовых на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Абинский районный суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 236 218 рублей 34 копейки и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 14.06.2017 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 371 399 рублей 34 копейки, сроком на 60
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Однако, сведений об уважительности неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения №8606 обратился в суд с иском к М.В.С. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.12.2017 г. между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) и М.В.С. (Заемщик) заключен Кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что истец надлежащим образом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Рязанского отделения №8606 к М.В.С. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что N-числа ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 210 993, 36 руб. под 14,65 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – по тексту ответчик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 197 604,79 руб. на срок 60 мес. под 11.9 %
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО>, 31.05.2019 г., заключили кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ответчику с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 25.08.2017, на основании которого банк выдал ответчику кредит в сумме 390 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 10.09.2020 по 27.05.2022 (включительно) в размере 166 553,12
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела, <дата> года с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
