О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратился представитель ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обоснован тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 213 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что кредит брала, но у нее тяжелое материальное положение. У нее одна пенсия в размере 12300 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 224 444,50 руб. на срок 60 мес. под 19,4 % годовых. Заемщик <ФИО> был ознакомлен с Общими условиями кредитования, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 381 340,36 руб. на срок 45 мес. под 17,9 % годовых. Заемщик <ФИО> был ознакомлен с Общими условиями кредитования, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов, неустойки, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности не явилась, была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представила в суд заявлении о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, по имеющимся материалам дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов, неустойки, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Инжавинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 380 251 руб. 79
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком <ФИО> выполнил, денежные средства в размере 365 855 руб. 00 коп. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - обратился в Щёлковский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчики Мных <ФИО>., Мных <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что кредитный договор № был застрахован в ООО СК «Сбер Страхование», а потому именно страховая компания должна
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ответчику/<ФИО>./ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждаетсяматериалами дела, что 05 июля 2021г. между истцом и ответчиком /<ФИО>./ , посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указано, что 14 декабря 2017 г. Публичное Акционерное
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора № № от 14.12.2017
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска банк ссылается на то, что 27.09.2021 года между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2021 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор .... Согласно условий договора банк предоставил ответчику кредит в размере 480 000 руб., сроком на 38 мес. под 14,45 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает требования банка о расторжении кредитного договора правомерными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ( в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк) к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице КЧО № обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» (Банк, Истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности к указанному ответчику, указав в заявлении, что <дата> <ФИО> был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице КЧО № обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» (Банк, Истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Инжавинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 308 790 руб. 08
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком <ФИО> выполнил, денежные средства в размере 370 650 руб. 00 коп. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 223 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. Для обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, мотивировав свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора № (далее по тексту –
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2018 года №
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04.04.2018 года с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт: серия № № выдан <дата> ОУФМС России по в и
