О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 1 702 905,31
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам изложенных в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме 883 014, 27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), был заключен кредитный договор № от 06.08.2020г. Размер кредита составил 1 000 000 рублей. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с этим суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя работника Юго-Западного банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> № № обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику <ФИО>, как заемщику, предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, доказательств, подтверждающих обратное, суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ответчику о расторжении, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения уточненных требований. В судебном заседании установлено, и подтверждаетсяматериалами
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельству препятствующих принятию судом признания иска не имеется, требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения №8621 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец полагает, что ответчиком в нарушение условий кредитного договора не производятся погашение выданного кредита и уплата процентов, а потому имеются основания требовать в судебном порядке досрочного возврата заёмщиком всей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора. Ответчик указанный расчет не оспорил, собственного расчета не представил, а равно
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» /представитель/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. в размере 94669,82 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Мамаевой Р.А, заключен кредитный договор №... от 00.00.0000 согласно которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 100000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности с ответчика по кредитному договору подлежат удовлетворению, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между сторонами, необходимо взыскать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ответчику с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22 марта 2021 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 22 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на получение кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил кредит в размере 600 000,00 руб., под 14.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что длительное нарушение ответчиком условий договора, следует признать
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме 163 617, 47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), был заключен кредитный договор № от 25.09.2019г. Размер кредита составил 130 000 рублей. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с этим суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.02.2018 г. между ПАО Банк «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2018 г. между ПАО Банк «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Истец (Банк) выдал Ответчику кредит в сумме 133 000 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 350 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 350 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в интересах Сбербанк обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размеры задолженности, а также длительности просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком условий кредитных договоров является существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
В нарушение п. 2.2.1 Заемщик <ФИО> несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Судом установлено, что до подачи настоящего
Мотивировочная часть
В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив нарушение заемщиком договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 27.07.2020 № выдало кредит гр. <ФИО> в сумме 487804 руб. 88 коп. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Представленный
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности (в части просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов за кредит), судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, кроме того данный расчет полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 к <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторону ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице представителя Краснодарского ГОСБ № 8619 по доверенности <ФИО>, обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 220 000 руб. на срок 60 мес. под 11,9% годовых (т.1 л.д
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) на сумму 444000,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что при оформлении кредита и заключении кредитного договора, истцом и ответчиком были согласованы его условия, ответчик согласилась с процентной ставкой за пользование кредитом, проставив свою подпись
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (№) к <ФИО> (№) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № по доверенности <ФИО> в интересах банка обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены по адресу ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № по доверенности <ФИО> в интересах банка обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены по адресу ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.04.2020г. истец и ответчик заключили кредитный договор на сумму 377 422, 44 руб., на срок 60 мес. под 13.9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к <ФИО>, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - банк) в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор № от ** ** **** на сумму 702 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита платежами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 195 720 руб., на срок 36 месяцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 195 720 руб. В
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 14 185,82 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что не отказывается платить кредит. Платит его по мере возможности, старается каждый месяц. Задолженность возникла в связи с затруднительным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № обратилось с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и СА заключен кредитный договор № от ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме .... руб. на срок .... месяцев под ....% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполняются условия кредитного договора, нарушались обязательства по погашению кредитной задолженности, что привело к взысканию всей суммы долга, в данном случае имеются основания для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № от <дата> на индивидуальных условиях кредитования, согласно которому ПАО Сбербанк обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
