дело №2-793/2022, УИД 03RS0028-01-2022-000983-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года село Верхние Киги
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,
при секретаре Усове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 (наследник умершего заемщика С.Р.) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 (наследник умершего заемщика С.Р.) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит С.Р. в сумме 96130,37 руб. под 16.1 % годовых на срок 48 месяцев. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 96142,17 руб., в том числе: пророченные проценты – 18958,94 руб., просроченный основной долг – 77183,23 руб. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 96142,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9084,27 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и С.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал С.Р. кредит в сумме 96130,37 руб. под 16,10 % годовых сроком на 36 месяцев.
Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.Р. умерла.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет 96142,17 руб., в том числе: пророченные проценты – 18958,94 руб., просроченный основной долг – 77183,23 руб.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно материалам наследственного дела с заявлением на вступление в наследство после умершей С.Р. обратился сын – ФИО1
В соответствие с выпиской из похозяйственней книги, С.Р. являлась собственником квартиры, записана главой.
С.Р. на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: , вместе с ней был зарегистрирован и продолжает там же проживать сын ФИО1
Кроме того, у С.Р. имелись денежные вклады.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти С.Р., стоимость перешедшего наследства превышает сумму исковых требований.
Таким образом, ФИО3, как наследник, отвечает перед истцом по долгам умершей С.Р. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче настоящего иска в суд госпошлину в сумме пошлине 9084,27 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ПАО "Сбербанк России" и С.Р..
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" в пределах стоимости наследственного имущества С.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96142,17 руб., в том числе: пророченные проценты – 18958,94 руб., просроченный основной долг – 77183,23 руб., и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине 9084,27 руб., всего взыскать 105226,44 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев
Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев