дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «30» августа 2022 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Инжавинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 308 790 руб. 08 коп., обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 370 650 руб. 00 коп. руб. под 16,9% годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 308 790,08 руб., в том числе:

- просроченные проценты 45 156,52 руб.;

- просроченный основной долг 263 633,56 руб.;

Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора было оставлено ответчиком ФИО1 без внимания, в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания в принудительном порядке суммы задолженности и судебных расходов.

При указанных обстоятельствах, истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 308 790 руб. 08 коп., расторгнуть данный кредитный договор, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 287 руб. 90 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела Истец извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5,23-24).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 370 650 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9 % годовых. ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 9 191 руб. 69 коп. заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (л.д.10).

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком ФИО1 выполнил, денежные средства в размере 370 650 руб. 00 коп. своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов (л.д.14-18), тогда как ФИО1 платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, согласно условий договора, платежей не производит, в результате чего возникла задолженность.

Согласно, представленного расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченные проценты 45 156 руб. 52 коп., просроченный основной долг 263 633 руб. 56 коп. (л.д.13).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Ответчику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательство перед Банком (л.д.22).

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно, заявления-анкеты на получение Потребительского кредита, (л.д.20-21), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 10), общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.11-12), ответчик обязуется осуществить 60 ежемесячных аннуитетных платежей включающих в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты, в размере 9 191 руб. 69 коп., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (л.д.10).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6 287 (шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей 90 копеек (л.д.6,7)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Коноплянка, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк, 394006, <адрес>, ИНН №, ОГРН №:

задолженность по просроченному основному долгу по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 633 (двести шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 56 копеек;

просроченные проценты 45 156 (сорок пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 52 копейки, а всего взыскать 308 790 (триста восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Коноплянка, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк, 394006, <адрес>, ИНН <***>, ОГРН 1027700132195:

расходы по уплате госпошлины в сумме 6 287 (шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей 90 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента его вручения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М. Алексейчиков