О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О задолженности о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Р.Т. заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. С учетом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, на основании чего
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Р.Т. о задолженности о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2021 между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Б.М.Б. был заключен кредитный договор № на сумму 91 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение №8594 к <ФИО> о расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности кредитному договору и возмещении
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 25.11.2023 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2023 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику представлен кредит в размере сумма, на 60 месяцев под 31,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору и возмещении судебных расходов- удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Самарское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 108200 руб. под 16,6 % годовых сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Самарское отделение № - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,-
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора №№ от 26.02.2018 выдало кредит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что " на основании кредитного договора № № от 26.02.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 636 250,00 руб. на срок 168 мес. под 10.5% годовых
Мотивировочная часть
На основании этого суд считает, исковое требование в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор №№ от 26.02.2018
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взысканияна заложенное имущество, ссылаясь на то, что Публичное
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 636 250,00 руб. на срок 168 мес. под 10.5%
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Среднерусского Банка ПАО Сбербанкудовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что Публичное
Описательная часть
Истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанкв судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Среднерусского Банка ПАО Сбербанкудовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,-
Вводная часть
Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор от <дата>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжение кредитного договора и обращение взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжение кредитного договора и обращение взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных исковых требованиях, и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжение кредитного договора и обращение взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О расторжении и взыскания задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскания задолженности по кредитному договору, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк - <ФИО> по доверенности, поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме, а также пояснил, что был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 21.12.2019. ПАО Сбербанк в лице филиала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскания задолженности по кредитному договору №605262 от 21.12.2019 за период с <дата>
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований которого указало следующее. Между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, представленных в материалах дела, установлено, что 09.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия кредитования). Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на основании которого ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что банком выполнены обязательства по кредитному договору надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата> ПАО "Сбербанк России" выдало кредит <ФИО> в сумме 5725606 руб. на срок 361 мес. под 5,7 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог
Вводная часть
БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.Б. и БАНК ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставленные денежные средства в размере 2 800 000 рублей
Мотивировочная часть
При таком положении, и в связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог
Вводная часть
БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2020 года <ФИО> и БАНК ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставленные денежные средства в размере 2 570 400 рублей сроком на 134
Мотивировочная часть
При таком положении, и в связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее банк, кредитор) и <ФИО> (далее заёмщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее банк, кредитор) и <ФИО> (далее заёмщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от <дата> ответчиком надлежащим образом не исполняются, следовательно, требования
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 461000 руб. под 14,5 % годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена, обязательство по договору является не исполненным, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29.09.2017 года между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 200 000,00 рублей
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> г. года в общей сумме 50 579,84 рубля, в том числе: 49 445,99 рублей – просроченный
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, суд не усматривает, судом данный расчет проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен, доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, о расторжении, задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 11.09.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000 рублей на срок 180 месяцев под 15,5 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить, после подачи иска задолженность не гасилась ответчиками. Как следует из материалов дела, 11.09.2023 Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд считает, что систематическое значительное неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным, нарушением условий договора в одностороннем порядке при их надлежащем исполнении Банком, так как
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу № 2-891/2025 ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 15.12.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 19 998 000 рублей на срок 230 месяцев под 17,1 % годовых
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (т. 2 л.д.6,7), в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал (т. 1
Мотивировочная часть
Суд считает, что систематическое значительное неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным, нарушением условий договора в одностороннем порядке при их надлежащем исполнении Банком, так как
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу № 2-623/2025 ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов –
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на залог
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения №8598 обратилась в Учалинский районный суд РБ с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на залог. В
Описательная часть
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ). Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку иное не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеку)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеку). В обоснование заявленных требований указано, что 20.12.2022 г
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 указанной статьи Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеку), - удовлетворить в полном объеме
