О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» Карачаево-Черкесское отделение №8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредиту в размере 2 602 878.71 руб., и уплаченную по иску государственную пошлину в размере 61 028.79 руб
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Как следует из доводов искового заявления, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, и это является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженности по кредитному договору №, заключенному между ними
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <<дата>> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 6 000 000,00 руб. на срок 360 мес. под 18.5% годовых на «Строительство жилого дома». Кредит выдавался
Мотивировочная часть
Поскольку истец ПАО Сбербанк в письменном заявлении возражал против вынесения по делу заочного решения, суд не находит оснований для вынесения заочного решения. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), удовлетворить в полном объеме
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что (...) ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор «Приобретение готового жилья» (...)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным по настоящим исковым требованиям ПАО Сбербанк обратить взыскание на заложенное имущество - Земельный участок, общей площадью 660 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным по настоящим исковым требованиям ПАО Сбербанк обратить взыскание на заложенное имущество - Земельный участок, общей площадью 840 +/- 10 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать досрочно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» с <ФИО> задолженность по кредитному договору №1250198 от 26.10.2022 за период
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для их удовлетворения. В связи с отсутствием спора между сторонами суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, – Черкашина Е.В. в судебном заседании просила принять решение на основании усмотрения суда. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). В обоснование заявленных
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил ответчику на банковский счет денежные средства. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что банк направлял ответчику требование о расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке данное предложение банка удовлетворено не было, доказательства обратного суду не представлены. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). В обоснование заявленных
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил ответчику на банковский счет денежные средства. Заемщик свои обязательства исполнил надлежащим образом. Условием кредитного договора
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает постановление Конституционного Суда РФ, которым констатируется, что «гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил ответчику на банковский счет денежные средства. Заемщик свои обязательства исполнил надлежащим образом. Условием кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что банк направлял ответчику требование о расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке данное предложение банка удовлетворено не было, доказательства обратного суду не представлены. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). В обоснование заявленных
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил ответчику на банковский счет денежные средства. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что банк направлял ответчику требование о расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке данное предложение банка удовлетворено не было, доказательства обратного суду не представлены. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредит- ному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с исковым заявле- нием к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 19.09.2022 года и взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.08.2021 года ответчик <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты мир №. С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному дого- вору - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности но кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности но кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 115 700 рублей на срок 50 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности но кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Тихорецкий районный суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности но кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 27.07.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 125018,93 рублей на срок 60 месяцев под 19,8% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства подлежат взысканию в пользу банка с ответчика. Доводы
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение предмет залога(ипотеки)
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что 28.12.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 28 декабря 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение предмет залога(ипотеки) удовлетворить полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 402 310, 48 руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 113 - 119 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки не представил
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 162 593,60 руб., из них :
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 1 018 000
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России». При таких обстоятельствах по требованию кредитора
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскания задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику было предоставлена сумма в размере 45 000 рублей. Срок кредитования составляет 36
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» в данном случае являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме за счет имущества, которое фактически
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение объекта ипотеки, по которому истец передал ответчику 6 000 000 рублей сроком на 360 месяцев, с условием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение объекта ипотеки, по которому истец передал ответчику 6 000 000 рублей сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начальная продажная стоимость земельного участка составляет 550 400 рублей (80% от земельного участка стоимостью 688 000 рублей, определенной на основании отчета об оценке). При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 653 427,06 руб., уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 28 467,14 руб., расторжении кредитного
Описательная часть
Обстоятельств указывающих на неверность, либо ошибочность расчета задолженности ответчика по кредитному договору судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом обоснованы, так как имеет место неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита, в сроки установленные соглашением
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 28 апреля 2012 г.; взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 апреля 2012 г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 28 апреля 2012 г. предоставило <ФИО> и <ФИО> ипотечный кредит по программе "Приобретение готового жилья"..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, пени, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от <дата>, взыскании задолженности в размере 976281,39 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, с учетом уточненных требований, а именно в части взыскания госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещался по последнему известному адресу, направленные судом повестки возвращены неврученными. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк взял
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика <ФИО>, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, проверив произведенные истцом расчеты, суд
