О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залог (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 481001, 98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34525,00
Описательная часть
В нарушение указанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залог-удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с названным иском, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме 880000 руб. на срок 240 мес. под 14,75 % годовых. Цель кредита:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог на имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05.04.2024 г. банк заключил кредитный договор от 05.04.2024 согласно которому, <ФИО> был предоставлен кредит в размере в сумме 6 000 000 руб., сроком на 360 месяцев под 9,0% годовых
Мотивировочная часть
ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 05.04.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000 руб., сроком на 360 месяцев под 9,0% годовых. Для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), указав, что <дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "СБЕРБАНК России" к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), указав, что <дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "СБЕРБАНК России" к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 12.03.2020г. № выдало кредит <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит «Приобретение готового жилья» <ФИО> в сумме
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 2 769 414,80 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). Истец в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №2 о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 3 000 000,00 руб. на срок 360 мес. под 30,00 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на залог. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.10.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчика были предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца были удовлетворены ответчиками после возбуждения гражданского дела, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде оплаченной государственной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22708 (двадцать две тысячи семьсот восемь) рублей 57 копеек
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О расторжении, взыскании задолженности по Кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении Кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по Кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Коннов В.В., представивший удостоверение № и ордер от <дата> № (том 1, л.д.238), в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк» не согласился, просил вынести
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Коннова В.В., представителя ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> – адвоката Красюк Л.В., исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по Кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд не обнаружил в нем неточностей и арифметических ошибок, ввиду чего суд полагает возможным положить представленный стороной истца расчет в основу принимаемого решения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> (<дата> года рождения)
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении и взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 22.04.2019 и взыскании задолженности в размере 678457 рублей 58 копеек, в том числе 431277 рублей 17 копеек – просроченный основной долг, 247180
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении и взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>. о расторжении и взыскании задолженности по договору № от 06.04.2019 в размере 693364 рубля 70 копеек, в том числе 487791 рубль 91 копейка – просроченный основной долг, 205572 рубля 79
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении и взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.07.2016 г., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4443468,32 руб., об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2016 между ПАО «Сбербанк» и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 рублей сроком на 252
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что со стороны заемщиков имело место существенное нарушение условий договора по оплате суммы кредита, процентов. В связи с чем, суд удовлетворяет требования банка о расторжении договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2017 <ФИО> представил в ПАО «Сбербанк России» заявление-анкету на получение потребительского кредита. В судебном заседании установлено, что 29.08.2017 между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенном нарушении договора стороной ответчика, правомерности требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании в пользу кредитора суммы задолженности по этому договору, включая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О расторжении, взыскании задолженности Кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении Кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по Кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, АО «Россельхозбанк» является кредитной организацией, что подтверждается Генеральной лицензией на осуществление банковских операций от <дата> № (л.д.23), Свидетельством о внесении записи в Единый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в нарушение условий Соглашения надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности Кредитному договору удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование иска указано, что 14/09/2021 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлен о назначении судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договра и взыскании задолженности по кредитном договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк и Ш.Р.Г. был заключен кредитный договор № от 06.03.2020 на сумму 107 477 руб. на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых. Указанная сумма была
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала ––Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договра и взыскании задолженности по кредитном договору, удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что 7 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договору, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) 11.01.2023 обратилось в Очерский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> (Заёмщик) о расторжении кредитного договора от 09.08.2018, взыскании
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» () удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договору, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) 12.12.2022обратилось в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> (Заёмщик) о расторжении кредитного договора №721408 от 08.09.2019
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» () удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к П в обоснование требований указано, что 01.12.2017г. стороны заключили кредитный договор № (присвоен №) согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в 592 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2017г. стороны заключили кредитный договор № (присвоен №) согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в 592 000 руб. на срок 12.12.2022г. с взиманием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования БАНК ВТБ (ПАО) к П о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов судебных расходов - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ответчику /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждаетсяматериалами дела, что 18 апреля 2013г. между истцом и ответчиком /<ФИО>./ был заключен кредитный договор №125234 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1430
Мотивировочная часть
Ответчик /<ФИО>./ , в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о расторжении взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), в соответствии с которым просят досрочно
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Ответчику, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Суд, обозрев материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> Р.С.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО>, <ФИО> Р.С.О. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) - удовлетворить
