О снятии запретов на регистрационные действия

Эта категория включает судебные решения, касающиеся отмены или снятия юридических запретов и ограничений, наложенных на объекты гражданского оборота. Речь идет о восстановлении права собственности или возможности совершать регистрационные действия с имуществом — будь то транспортные средства, недвижимость или другие активы. Судебные акты здесь определяют, когда и при каких условиях такие запреты прекращаются.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 426–450 из 709 (в рубрике: 709)
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене ограничений на регистрационные действия

Вводная часть
Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене ограничений на регистрационные действия, мотивируя тем, что в производстве ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес находится на исполнении следующее исполнительное
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и адрес находится на исполнении исполнительное производство ИП № 32049/22/50002-ИП от 28.02.2022 года возбужденное судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · Об отмене ограничений на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об отмене ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование иска указал, что 03 июня 2022 года между ним и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что после покупки машины ремонтировал ее в гараже
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент наложения ограничений <ФИО> уже не являлась собственником транспортного средства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене ограничений на регистрационные действия

Вводная часть
Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене ограничений на регистрационные действия, мотивируя тем, что в производстве ОСП по Кромскому и адрес находятся на исполнении следующие исполнительные производства
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ОСП по Кромскому и адрес находятся на исполнении следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчика <ФИО>, в рамках которых соответственно были вынесены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене ограничений на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО ПКФ «СтройСпецКомплект» об отмене ограничений на регистрационные действия, указав, что 15.10.2022 ответчик продал, а истец приобрел автомобиль марки ..., уплатив ответчику сумму в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, показал, что действительно за транспортные средства оплатил лишь 2000 рублей, транспортные средства ему не переданы. Передать автомобили не требовал, так как на них наложены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «СтройСпецКомплект», <ФИО> об отмене ограничений на регистрационные действия на автомобиль марки ...; автомобиля марки ..., отказать
Гражданское  

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене ограничений на регистрационные действия

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Инкас Коллект», <ФИО>, отделению судебных приставов Центрального района г. Тулы Управления Федеральной службы
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением от 09.01.2023г. Центрального районного суда г. Тулы по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 119 Закона № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения
Резолютивная часть
Отменить ограничения в виде запрета на совершение действий по регистрации в отношении квартиры, общей площадью 57.3 кв.м., кадастровый (или условный) №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, наложенных судебными приставами
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене ограничений на регистрационные действия

Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее – ООО «РРТ»), обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля марки, модели , идентификационный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом, в производстве Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив, что на момент принятия судебным приставом обеспечительных мер в рамках исполнительного производства №-ИП спорный автомобиль имуществом должника <ФИО> не являлся, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РРТ» удовлетворить
Гражданское  

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене ограничений на регистрационные действия

Вводная часть
Истец <ФИО> просит (с учетом уточнения исковых требований) отменить установленные судебными приставами-исполнителями Новокубанского районного отдела судебных приставов УФССП России <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах спорный автомобиль должен быть освобожден от арестов, а вышеуказанные запреты на совершение регистрационных действий должны
Резолютивная часть
Отменить установленные судебными приставами-исполнителями Новокубанского районного отдела судебных приставов УФССП России <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> запреты на совершение регистрационных действий в отношении
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене ограничений на регистрационные действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам Управлению ГИБДД ГУМВД России по Краснодарскому краю, Абинскому районному отделению службы судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что исполнительное производство №-ИП от 02.07.2019 г. окончено фактическим исполнением и уничтожено в связи с истечением срока хранения, в связи с чем Абинское РО СП лишено возможности направить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению ГИБДД ГУМВД России по Краснодарскому краю, Абинскому районному отделению службы судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об отмене ограничений на регистрационные действия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении транспортного средства от ограничений в виде запрета на регистрационные действия

Вводная часть
ООО «Авторемонтное предприятие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило освободить от ограничений автомобиль KifJF (Optima) VIN(номер), (дата). выпуска, государственный регистрационный знак А280ТН186. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требование иска и просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Авторемонтное предприятие» приобрело у <ФИО> спорный автомобиль до даты объявления запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении названного транспортного средства, то суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Авторемонтное предприятие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий

Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указывает, что 23.12.2021 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 между ПАО «Квант Мобайл Банк» (кредитор) и <ФИО> (должник) заключено соглашение об отступном, в соответствии с условиями которого должник взамен исполнения денежных обязательств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О снятии запретов на регистрационные действия»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации г. Томска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений от 21.04.20254 просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Томска от 15.02.2023 по делу № 2-786/2023,исковые требования прокурора Ленинского района
Мотивировочная часть
С учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств, суд приходит к выводу, чтоналоженные отделением службы судебных приставов по Ленинскому району г. Томска и отделением судебных приставов
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации г. Томска к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений на совершение регистрационных действий удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий

Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ» о снятии ограничений на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указывает, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Квант Мобайл Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор от Дата. В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору выступал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Сбербанк о снятии ограничений на совершение регистрационных действий, указав в обоснование, что Дата в Адрес истец <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк о снятии ограничений на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району и Батайскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей о снятии ограничений на совершение регистрационных действий. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 04.07.2023 г. судебным приставом исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району <ФИО> вынесено постановление о снятии запрета на совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району и Батайскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей о снятии ограничений на совершение регистрационных действий – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят снять ограничения на совершение регистрационных действий в отношении: сооружения с кадастровым номером № – газопровод высокого давления Р<=0,6 Мпа и среднего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от <дата> (дело №) с ИП <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана задолженность в размере 230450 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года (в ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением Иркутского районного суда от <Дата обезличена>, принятым
Мотивировочная часть
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <Дата обезличена> (в ред. от <Дата обезличена>) "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России по <адрес> о снятии ограничений на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:04:0080103:26 площадью 280000 кв.м., категория
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> и ООО «Торговый Центр «Яхрома» заключен договор купли-продажи №ДКПЗУ/Лот1, согласно которому ООО «Торговый Центр
Мотивировочная часть
В данном случае суд также учитывает, что государственная регистрация права собственности истца на земельные участки с кадастровыми номерами 50:04:0080103:26 и 50:04:0080103:27 не была произведена в результате незаконных
Резолютивная часть
Иск ООО «Торговый Центр «Яхрома» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля Киа, государственный регистрационный знак , наложенные в рамках исполнительных производств №27362/19/77027-ИП
Описательная часть
Истец на судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что 02 августа 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли - продажи автомобиля (*** (Cerato, Forte), VIN:*** , тип
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств, которые бы подтверждали реальную передачу <ФИО> в собственность автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства от 02.08.2018 года, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ОСП о снятии ограничений на совершение регистрационных действий - отказать
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля , наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика 3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 17.11.2015, взыскателем по которому являлся ООО «ПромТехРесурс-Урал». Между тем, из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования к ответчикам об отмене запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, не приведут к реализации одной из задач
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к 3, 1 о снятии ограничений на совершение регистрационных действий оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О снятии запрета на транспортное средство

Вводная часть
14 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила на основании ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» признать незаконным постановление судебного
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Судом установлено, что 27 сентября 2013 года возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО>, предметом исполнения которого является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ей и ее мужу <ФИО> на праве общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные
Мотивировочная часть
Данные доводы суд считает не состоятельными, поскольку в указанном случае имеет место определение долей супругов и их несовершеннолетних детей в праве собственности на квартиру, что не требует согласия залогодержателя (в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк», Саратовскому РФ АО «Россельхозбанк», ООО «НБК», <ФИО> об отмене запрета
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О снятии ограничения – запрета на регистрационные действия с автомобиля

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области о снятии ограничения – запрета на регистрационные действия с автомобиля. Требования мотивирует тем, что 20 января 2019 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям и в следующем объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения – запрета на регистрационные действия с автомобиля - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О снятии запрета по регистрации транспортного средства

Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отделению судебных приставов Кольчугинского района
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени надлежащим образом, не явился и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагает истец, он стал владельцем транспортного средства до введения ограничений со стороны службы судебных пристававов, а действия по наложению запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов Кольчугинского района Управления федеральной службы судебных приставов по Владимирской области , <ФИО> , индивидуальному предпринимателю <ФИО> , Управлению
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> финансовый управляющий имуществом должника-банкрота <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПКО «ЦДУ Инвест», ПАО «Совкомбанк», ООО «М-Кредит», АО «Тбанк», АО ПКО «ЦДУ», ООО ПКО «Айди Коллект», ООО ПКО «Центр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№ <ФИО>, <дата> г.р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истец действует в интересах кредиторов гражданина-должника <ФИО>, не являющихся участниками исполнительных производств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> финансового управляющего имуществом должника-банкрота <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский городской суд (Курская область) · Об освобождении транспортного средства от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, ООО «ЭОС», ИФНС России по г. <ФИО> <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, МИФНС по управлению долгом об освобождении транспортного средства от ограничений в виде
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что истец с июня 2022 года пользуется спорным автомобилем, СТС и ПТС находятся
Мотивировочная часть
Учитывая, что после заключения договора купли-продажи <ФИО> были переданы документы на транспортное средство, ключи от автомобиля и само транспортное средство, <ФИО> получил денежные средства за автомобиль, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС», ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области, <ФИО>, <ФИО>, МИФНС по управлению долгом об освобождении транспортного средства от ограничений в виде запрета

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 18 из 29 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.