Эта категория включает судебные решения, касающиеся отмены или снятия юридических запретов и ограничений, наложенных на объекты гражданского оборота. Речь идет о восстановлении права собственности или возможности совершать регистрационные действия с имуществом — будь то транспортные средства, недвижимость или другие активы. Судебные акты здесь определяют, когда и при каких условиях такие запреты прекращаются.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии ограничения в виде запрета регистрационные действия
Вводная часть
СЭР обратился в суд с иском к НСТ, ПАО «Сбербанк» о снятии ограничения в виде запрета регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено, что часть исполнительных действий в виде наложения запрета на совершение регистрационных действия в отношении спорного транспортного средства совершены в рамках иного исполнительного производства и решения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СЭР к НСТ, ПАО «Сбербанк» о снятии ограничения в виде запрета регистрационные действия – отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О снятии наложенных запретов на осуществление регистрационных действий, обязании воздержаться от наложения запретов на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ершовскому РОСП ГУФССП России по Саратовской области, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами Ершовского РОСП в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали с учетом уточнения, просили удовлетрить. Судом установлено и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом истец <ФИО> в силу установленных судебными приставами ограничений не может реализовать свои права на обращение в регистрирующие органы с заявлением о прекращении государственного учета транспортного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии ограничения с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нотариусу Махачкалинского нотариального округа <ФИО> о снятии ограничения с транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Нотариусом г.Махачкалы <ФИО> наложено ограничение от 06.08.2013 №221 на транспортное средство марки Фольксваген поло г/н №, 2013, VIN № в виде «Запрета на снятие с учета»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в адрес нотариальной палаты Республики Дагестан с заявлением о снятии наложенного нотариусом Махачкалинского нотариального округа <ФИО> 06.08.2013 № 221 ограничения на транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариусу Махачкалинского нотариального округа <ФИО> об обязании снять ограничения с транспортного средства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии ограничения с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нотариусу Махачкалинского нотариального округа <ФИО> о снятии ограничения с транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <адрес> <ФИО> наложено ограничение от <дата> № на транспортное средство марки LADA GRANTA 2013, VIN № в виде «Запрета на снятие с учета»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратилась в адрес нотариальной палаты Республики Дагестан с заявлением о снятии наложенного <ФИО> нотариального округа <ФИО> <дата> № ограничения на транспортное средство марки LADA GRANTA
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> нотариального округа <ФИО> об обязании снять ограничения с транспортного средства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О снятии ограничения с транспортного средства
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения с транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что 11.08.2017г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 829645,88 рублей под 19% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене запретов на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «ТБанк» об отмене запретов на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества. В обоснование указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности комната
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт приобретения спорной комнаты по договору
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт приобретения спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «ТБанк» об отмене запретов на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, направив своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вышеуказанное имущество, являющееся предметом залога
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О снятии запретов и ограничений на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о снятии запретов и ограничений на регистрационные действия с транспортного средства. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> ФИО4на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль марки ГАЗ -2705, VINX96270500В07006814, рег.знак В534АУ123, 2011 года выпуска, уплатив за него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Рассматривая требование истца об освобождении вышеуказанного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,(<дата> года рождения, уроженца <дата> о снятии запретов и ограничений на регистрационные действия с транспортного средства, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О снятии запретов и ограничений на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о снятии запретов и ограничений на регистрационные действия с транспортного средства. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у ответчика <ФИО> автомобиль марки LADA 210740, LADA 2107 идентификационный номер VIN: №, модель, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание исследованные материалы дела, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запретов и ограничений на регистрационные действия с транспортного средства, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, ОСП по Базарно-Карабулакскому и <адрес>м <адрес>ному ОСП
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 757/2619 (семьсот пятьдесят семь две тысячи шестьсот девятнадцатых) долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, ОСП по Базарно-Карабулакскому и <адрес>м <адрес>ному ОСП УФССП по <адрес>, Управлению
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии с транспортного средства запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ушаковская», Отделению Пенсионного фонда РФ по Иркутской области, АО «Банк Русский Стандарт», МИФНС России №16 по Иркутской
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что постановлениями судебных приставов-исполнителей Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ушаковская», отделению Пенсионного фонда РФ по Иркутской области, АО «Банк Русский Стандарт», МИФНС России №16 по Иркутской области, Управление ФНС России по Республике
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП г. Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан, <ФИО> РОСП г. Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан, Главному Управлению
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак ..., 2007 года выпуска, VIN: ..., цвет: светло-коричневый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить иск об освобождении спорного автомобиля от запретов на совершение регистрационных действий, поскольку автомобиль уничтожен в результате пожара и восстановлению
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
ОАО «Система» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Савеловского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве <ФИО> возбуждено исполнительное производство в рамках которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 30 марта 2022 г. по делу № А21-1273/2020 ОАО «Система» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм материального права, установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены запрета на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Система» ОГРН , ИНН к <ФИО> ИНН , третьи лица судебный пристав-исполнитель Савеловского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве <ФИО>, ООО «Жилищно-строительная компания «Аркада» ОГРН , ИНН об отмене
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
ОАО «Система» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно выпискам ЕГРН в отношении следующих объектов недвижимости имущества зарегистрировано обременение – Выписка из Федеральной службы судебных приставов №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 30 марта 2022 г. по делу № А21-1273/2020 ОАО «Система» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм материального права, установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены запрета на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Система» ОГРН , ИНН к <ФИО> паспорт серия № №, третьи лица ОСП Ленинградского района г. Калининграда, ООО «Жилищно-строительная компания «Аркада» ОГРН , ИНН об отмене запрета на регистрационные действия
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми <ФИО>, в котором (с учетом уточнений от ** ** **) просил отменить запреты на совершение регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования об отмене запретов на совершение регистрационных действий поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запреты на совершение регистрационных действий с нежилыми помещениями, принадлежавшими должнику, до настоящего времени содержатся в ЕГРН. При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 304
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: отделение
Вводная часть
Представитель Администрации Пуровского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 30.07.2024 между НО «Фонд жилищного строительства ЯНАО», мунипальным округом Пуровский район и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, распоряжением Администрации пос. Уренгой № 711-РА от 02.12.2019 признан аварийным и подлежащим сносу с обязательны отселением жильцов в срок до 31.12.2029 многоквартирный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Пургазсервис» в отзыве на иск возражал против удовлетворения иска, указав, что для снятия наложенных запретов должнику надлежит исполнить требования исполнительных документов, после чего обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Пуровского района об отмене запретов на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О снятии ограничения и запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, признании права собственности на автомобиль, третьи лица: Баксанский МО УФССП по КБР, МОТОТРЭР
Вводная часть
06 июня 2023 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения и запрета на регистрационные действия в отношении автомашины марки ГАЗ 2705, с государственным регистрационным знаком
Описательная часть
Определением Баксанского районного суда от 09 июня 2023 г. указанное исковое заявление было принято к производству суда, назначена подготовка дела к судебному разбирательству, после проведения которой указанное дело назначено к рассмотрению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после его обращения 12 сентября 2022 года в МРЭО ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике №2 для переоформления автомашины на свое имя, ему было отказано в регистрации автомашины в связи с тем, что на данную
Норильский городской суд (Красноярский край) · О снятии ограничения на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по г. Норильску Красноярского края (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доле в праве <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к межрайонному отделу судебных приставов по г. Норильску Красноярского края, ГУФССП России
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О снятии ограничения на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства 2004 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, зарегистрированного на имя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 29.11.2022 года <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи транспортное средство государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О снятии запрета на регистрацию транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежало транспортное средство БМВ Х6, 2008 года выпуска, VIN: №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности: <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля БМВ Х6, г.р.з. №, VIN: №, 2008 года выпуска, наложенные
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства БМВ Х6, г.р.з. №, VIN: №, 2008 года выпуска, наложенные судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по г.Вологде УФССП по Вологодской области <ФИО>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> () Ксении Владимировне, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ООО МФК «Центр финансовой поддержки», Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в Чкаловском РОСП г. Екатеринбурга находятся следующие исполнительные производства: Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что простая письменная форма договора – соглашения о расторжении договора купли-продажи транспортного средства позволяет составить договор с любой датой. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> () Ксении Владимировне, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ООО МФК «Центр финансовой поддержки», Отделению фонда пенсионного и социального
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд с иском к ответчику Ленинское РОСП УФССП России по об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование требований указано, что по договору купли-продажи от он приобрел
Описательная часть
Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ОСП по ВАШ по и от следует, что на принудительном исполнении в отделении велись: При таких обстоятельствах, владелец автомобиля <ФИО>, подтвердивший свои права на имущество, и права
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем , 2012 года выпуска, г.н. №, VIN: №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2023 истец <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел у финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> транспортное средство , 2012 года выпуска, гнз №
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности указанного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: АНО "РРАПП", Финансовый управляющий <ФИО>, о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк о снятии ограничения в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля , 2007 года выпуска, номер двигателя , номер шасси , государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 15.08.2022 заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, пояснила, что она являлась собственником спорного автомобиля, который продала
Мотивировочная часть
Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий является составляющей частью ареста имущества. Истец сам вправе выбрать способ защиты нарушенного права. При указанных обстоятельствах оснований считать, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене ограничений на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ООО «Селаникар» с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене ограничений на регистрационные действия, в котором с учетом уточнений просит отменить ограничения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по адрес ГУФССП России по адрес и Кировского районного ОСП по адрес находятся на исполнении исполнительные производства № 63396/22/78019-ИП от 14 февраля 2022 года, №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что на момент принятия обеспечительных мер
