УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года город Казань, Республика Татарстан

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мардановой Э.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадучевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП г. Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан ГайнуллинойРаилеФаритовне, ФИО4 РОСП г. Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП г. Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан, ФИО4 РОСП г. Казани ГУ ФССП России по Республике Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обосновании требований указано, что 05 мая 2021 года в автомобиле Форд Фокус, рег.знак ... 2007 года выпуска, VIN: ..., цвет: светло-коричневый, принадлежащем ФИО2, произошел пожар по адресу: .... В результате пожара данное транспортное средство было уничтожено и восстановлению не подлежит. Факт произошедшего пожара подтверждается техническим заключением ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Ульяновской области № 6 от 31 января 2022 года. Исходя из чего, по причине прекращения права собственности натранспортное средства, в связи с его уничтожением, истцу необходимо было снять автомобиль с государственного учета. Однако после обращения в органы ГИБДД, с целью снять транспортное средство с государственного учета, истцу было отказано, в связи с наложенными на автомобиль запретами на совершение регистрационных действий. В настоящее время в отношении истца на исполнении у судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ ФИО3 Р.Ф. находятся следующие исполнительные производства: 1) исполнительное производство ...-ИП от 02 июня 2023 года, возбужденное на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 12 сентября 2022 года. ..., вынесенного судебным приставом-исполнителем Вахитовского районного отделения судебных приставов г. Казани ГУФССП Росси Республике Татарстан. Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства ...-СД от 30 августа 2022 года; 2) исполнительное производство ...-ИП от 22 ноября 2024 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 18 октября 2024 года № ФС ..., выдан Вахитовским районным судом г. Казани Республики ФИО3; 3) исполнительное производство ...-ИП от 27 сентября 2023 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 16 августа 2023 года № ФС ..., выданного Советским районным судом г. Казани Республики ФИО3; 4) исполнительное производство ...-ИП от 27 сентября 2023 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 16 августа 2023 года № ФС ..., выданного Советским районным судом г. Казани Республики ФИО3. Согласно данным Госавтоинспекции РФ, в рамках вышеуказанных исполнительных производств в отношении данного транспортного средства наложены запреты на совершение регистрационных действий, на основании постановлений ... от 18 марта 2025 года, ... от 12 февраля 2025 года, ... от 12 февраля 2025 года, ... от 12 февраля 2025 года, ... от 06 октября 2023 года, вынесенных судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП г. Казани ГУФССП России ФИО3 Р.Ф. Наложенные судебным приставом-исполнителем запреты не позволяют истцу снять транспортное средство с регистрационного учета. Таким образом, учитывая фактическое прекращение права собственности истца на спорный автомобиль, в связи с его уничтожением, наличие запретов на совершение регистрационных действий не позволяют выполнить обязанность по снятию автомобиля с государственного учета и могут привести к необоснованному начислению налогов, связанных с владением данным транспортным средством. Истец просит суд освободить от запретов на совершение регистрационных действий транспортное средство Форд Фокус, рег. знак ..., 2007 года выпуска, VIN: ..., цвет: светло-коричневый, в отношении которого в рамках исполнительного производства ...-СД от 30 августа 2022 года вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий ... 18 марта 2025 года, исполнительного производства ...-ИП от 22 ноября 2024 года вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий ... 12 февраля 2025 года, исполнительного производства ...-ИП от 27 сентября 2023 года вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий ... от 12 февраля 2025 года, исполнительного производства ...-ИП от 27 сентября 2023 года вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий ... от 12 февраля 2025 года, ... от 06 октября 2023 года.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО3 Р.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В ходе предыдущего судебного заседания исковые требования не признала, указав о том, что решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МВД по РТ по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В ходе предыдущего судебного заседания решение по иску оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ООО «Ломбард-73», ООО «Грань» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно пункту 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

На основании пункта 51Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ф: государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внес изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного либо его гибели или уничтожения транспортное средство подлежит снятию с государственного учета.

В ходе разбирательства судом установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак ..., 2007 года выпуска, VIN: ..., цвет: светло-коричневый.

05 мая 2021 года в автомобиле Форд Фокус, государственный регистрационный знак ..., произошел пожар по адресу: ....

В результате пожара данное транспортное средство было уничтожено и восстановлению не подлежит.

Факт произошедшего пожара подтверждается техническим заключением ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Ульяновской области № 6 от 31 января 2022 года.

Между тем, в настоящее время в отношении истца на исполнении у судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ ФИО3 Р.Ф. находятся следующие исполнительные производства: 1) исполнительное производство ...-ИП от 02 июня 2023 года, возбужденное на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 12 сентября 2022 года. ..., вынесенного судебным приставом-исполнителем Вахитовского районного отделения судебных приставов г. Казани ГУФССП Росси Республике Татарстан. Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства ...-СД от 30 августа 2022 года; 2) исполнительное производство ...-ИП от 22 ноября 2024 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 18 октября 2024 года № ФС ..., выдан Вахитовским районным судом г. Казани Республики Татарстан; 3) исполнительное производство ...-ИП от 27 сентября 2023 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 16 августа 2023 года № ФС ..., выданного Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан; 4) исполнительное производство № ...-ИП от 27 сентября 2023 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 16 августа 2023 года № ФС ..., выданного Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан.

Согласно данным Госавтоинспекции РФ, в рамках вышеуказанных исполнительных производств в отношении данного транспортного средства наложены запреты на совершение регистрационных действий, на основании постановлений ... от 18 марта 2025 года, ... от 12 февраля 2025 года, ... от 12 февраля 2025 года, ... от 12 февраля 2025 года, ... от 06 октября 2023 года, вынесенных судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП г. Казани ГУФССП России ФИО3 Р.Ф.

Таким образом, наличие запретов на совершение регистрационных действий не позволяют истцу выполнить обязанность по снятию автомобиля с государственного учета.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить иск об освобождении спорного автомобиля от запретов на совершение регистрационных действий, поскольку автомобиль уничтожен в результате пожара и восстановлению не подлежит, обратного участниками процесса в условиях состязательности в материалы дела не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Освободить автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак ..., 2007 года выпуска, VIN: ..., цвет: светло-коричневый, от запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительного производства ...-СД от 30 августа 2022 года по постановлению о запрете на совершение регистрационных действий ... 18 марта 2025 года, в рамках исполнительного производства ...-ИП от 22 ноября 2024 года по постановлению о запрете на совершение регистрационных действий ... 12 февраля2025 года, в рамках исполнительного производства ...-ИП от 27 сентября 2023 года по постановлению о запрете на совершение регистрационных действий ... от 12 февраля 2025 года, в рамках исполнительного производства ...-ИП от 27 сентября 2023 года по постановлению о запрете на совершение регистрационных действий ... от 12 февраля 2025 года, ... от 06 октября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Марданова Э.З.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ...(... хранящемся в Вахитовском районном суде г. Казани РТ