К делу № 2-691/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

31 августа 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гержа Г.И.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ПАО КБ "Центр-инвест", ПАО Сбербанк, Управлению федерального казначейства по Краснодарскому краю об отмене ограничений на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО2 просит (с учетом уточнения исковых требований) отменить установленные судебными приставами-исполнителями Новокубанского районного отдела судебных приставов УФССП России ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, государственный регистрационный знак № . . .; обязать судебных приставов-исполнителей Новокубанского районного отдела судебных приставов УФССП России ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, государственный регистрационный знак № . . ., а именно:

- ограничение от 11.01.2021 года в виде запрета на регистрационные действия, основание - исполнительный документ 103308859/2353 от 11.01.2021 г., судебный пристав-исполнитель ФИО5, 37389/20/23053-ИП от 24.06.2020 г.;

- ограничение от 13.04.2021 года в виде запрета на регистрационные действия, основание - исполнительный документ 109921657/2353 от 13.04.2021 г., судебный пристав-исполнитель ФИО5, 29879/21/23053-ИП от 12.04.2021 г.;

- ограничение от 21.06.2021 года в виде запрета на регистрационные действия, основание - исполнительный документ 114324330/2353 от 21.06.2021 г., судебный пристав-исполнитель ФИО5, 85313/20/23053-ИП от 14.12.2020 г.;

- ограничение от 14.07.2021 года в виде запрета на регистрационные действия, основание - исполнительный документ 115924979/2353 от 14.07.2021 г., судебный пристав-исполнитель ФИО6, 51606/21/23053-ИП от 13.07.2021 г.;

- ограничение от 10.08.2022 года в виде запрета на регистрационные действия, основание - исполнительный документ от 10.08.2022 г., судебный пристав-исполнитель ФИО6, 63271/22/23053-ИП от 05.08.2022 г.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 10.11.2020 года он приобрел у ФИО3 вышеуказанный автомобиль. После приобретение им этого автомобиля на него был наложен арест в качестве обеспечительных мер. Он заключил договор страхования своей ответственности, как владельца данного транспортного средства на период с 18.11.2020 года по 18.11.2021 года, но 31.03.2022 года узнал о наличии вышеперечисленных ограничений на регистрационные действия, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, возбужденным по долгам продавца данного автомобиля. На момент приобретения его истцом никаких ограничений не было.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ответчики - юридические лица в судебное заседание явку представителей не обеспечили; были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно. Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю заявило ходатайство об исключении их из числа ответчиков, однако судом в удовлетворении данного ходатайства было отказано, так как данное действие не предусмотрено действующим процессуальным законодательством.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц судебные приставы-исполнители Новокубанского районного отдела судебных приставов УФССП России ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 также в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

10 ноября 2020 года истец ФИО2 приобрел у ФИО3 вышеуказанный автомобиль Мерседес, что подтверждено договором купли-продажи (л. д. 6).

Как указано в ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из условий договора следует, что стороны согласовали стоимость автомобиля в 1550000 рублей, которые покупатель передал продавцу до подписания договора. Кроме того, стороны договорились, что право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания данного договора.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству были истребованы исполнительные производства, из которых суд установил, что по исполнительному производству 67616/21/23053-ИП, возбужденному 20.09.2021 года по исполнительному документу о взыскании с ФИО3 административного штрафа 23.09.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО8 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, которое 30.05.2022 года было отменено судебным приставом в связи с окончанием исполнительного производства.

12.04.2021 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №29879/21/23053-ИП по исполнительному документу о взыскании с ФИО3 долга по кредитным платежам в пользу ПАО КБ "Центр-Инвест". В рамках данного исполнительного производства 13.04.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, которое до настоящего времени не отменено.

24.06.2020 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №37389/20/23053-ИП по исполнительному документу о взыскании с ФИО3 долга по кредитным платежам в пользу ПАО Сбербанк. В рамках данного исполнительного производства 11.01.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, которое до настоящего времени не отменено.

14.12.2020 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №85313/20/23053-ИП по исполнительному документу о взыскании с ФИО3 долга по кредитным платежам в пользу ПАО Сбербанк. В рамках данного исполнительного производства 21.06.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, которое до настоящего времени не отменено.

13.07.2021 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №51606/21/23053-ИП по исполнительному документу о взыскании с ФИО3 налога, пени, штрафа в пользу МИФНС №13. В рамках данного исполнительного производства 14.07.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, которое до настоящего времени не отменено.

05.08.2022 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №63271/22/23053-ИП по исполнительному документу о взыскании с ФИО3 налога, пени, штрафа в пользу МИФНС №13. В рамках данного исполнительного производства 10.08.2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, которое до настоящего времени не отменено.

08.04.2021 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №27357/21/23053-ИП по исполнительному документу о взыскании с ФИО3 административного штрафа в пользу ОГИБДД. В рамках данного исполнительного производства 15.04.2021 года судебным приставом-исполнителем Л.Ю. Р. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, которое 31.08.2022 года было отменено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Как указано в ч. 1 ст. 80 данного Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Таким образом, по смыслу совокупности данных норм в рамках исполнительного производства принудительные меры взыскания применяются только в отношении имущества должника.

В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из ст. 3 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях:

1) государственного учета транспортных средств;

2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Таким образом, в РФ осуществляется не государственная регистрация перехода права собственности на транспортное средство, а осуществляется государственная регистрация самого транспортного средства, поэтому момент возникновения права собственности на транспортное средство у приобретателя по договору возникает в порядке ч. 1 ст. 223 ГК РФ - с момента передачи автомобиля.

Истец доказал, что автомобиль был передан ему в момент заключения договора купли-продажи - 10.11.2022 года, соответствующая отметка была сделана в паспорте спорного автомобиля сторонами сделки (л. д. 7), 18.11.2020 года ФИО2 застраховал свою ответственность, как собственник спорного автомобиля (л. д. 9), 02.04.2021 года, как собственник автомобиля был участником ДТП (л. д. 10).

Все запреты на совершение регистрационных действий были наложены судебными приставами-исполнителями после 10.11.2020 года, в период, когда собственником данного транспортного средства являлся не должник по исполнительным производствам ФИО3, а истец по данному спору ФИО2, то есть, исполнительные действия были совершены в отношении имущества, не являвшегося имуществом должника.

При таких обстоятельствах спорный автомобиль должен быть освобожден от арестов, а вышеуказанные запреты на совершение регистрационных действий должны быть сняты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить установленные судебными приставами-исполнителями Новокубанского районного отдела судебных приставов УФССП России ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, государственный регистрационный знак № . . ..

Обязать судебных приставов-исполнителей Новокубанского районного отдела судебных приставов УФССП России ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200, государственный регистрационный знак № . . ., а именно:

- ограничение от 11.01.2021 года в виде запрета на регистрационные действия, основание - исполнительный документ 103308859/2353 от 11.01.2021 г., судебный пристав-исполнитель ФИО5, 37389/20/23053-ИП от 24.06.2020 г.;

- ограничение от 13.04.2021 года в виде запрета на регистрационные действия, основание - исполнительный документ 109921657/2353 от 13.04.2021 г., судебный пристав-исполнитель ФИО5, 29879/21/23053-ИП от 12.04.2021 г.;

- ограничение от 21.06.2021 года в виде запрета на регистрационные действия, основание - исполнительный документ 114324330/2353 от 21.06.2021 г., судебный пристав-исполнитель ФИО5, 85313/20/23053-ИП от 14.12.2020 г.;

- ограничение от 14.07.2021 года в виде запрета на регистрационные действия, основание - исполнительный документ 115924979/2353 от 14.07.2021 г., судебный пристав-исполнитель ФИО6, 51606/21/23053-ИП от 13.07.2021 г.;

- ограничение от 10.08.2022 года в виде запрета на регистрационные действия, основание - исполнительный документ от 10.08.2022 г., судебный пристав-исполнитель ФИО6, 63271/22/23053-ИП от 05.08.2022 г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья _____________

Мотивированный текст решения изготовлен 07 сентября 2022 года.