О прекращении действия договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с окончанием или досрочным прекращением договора аренды земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям арендные отношения прекращаются: по соглашению сторон, по истечении срока, из-за нарушения условий договора или по иным законным причинам. Судебные акты в этой области определяют правовые последствия прекращения аренды.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к А.М.С. о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между истцом и ответчиком, обязании ответчика возвратить Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального округа <адрес> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между Администрацией муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, иссследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что неиспользование (неосвоение) земельного участка в течение того или иного промежутка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа <адрес> к А.М.С. о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> и просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от 29 сентября 2017 года, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования «Город Саратов» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от 29.09.2017г. с кадастровым №, площадью 2088 кв.м., расположенного
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между истцом и ответчиком, обязании ответчика возвратить Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального округа <адрес> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между Администрацией муниципального округа Шаховская
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что неиспользование (неосвоение) земельного участка в течение того или иного промежутка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между истцом и ответчиком, обязании ответчика возвратить Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального округа <адрес> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между Администрацией муниципального округа Шаховская
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что неиспользование (неосвоение) земельного участка в течение того или иного промежутка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и просит расторгнуть договор № №/ф от 29.10.2021г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Судом установлено, что на основании постановления администрации Саратовского муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом не представлено доказательств использования ответчиком земельного участком с существенным нарушением условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора №Ар№/ф от 29.10.2021г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского муниципального округа Пермского края обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что арендатор <ФИО> умер, наследники после смерти арендатора <ФИО> намерений о вступлении в договор не изъявили, дополнительные соглашения не заключили, следовательно, имеются основания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование Берёзовский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа (далее по тексту - КУМИ Березовского ГО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, в лице председателя КУМИ Берёзовского городского округа, и <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования Берёзовский городской округ, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> был заключен договор XXXX аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX (гараж XXXX) для размещения металлического гаража
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное требование, суд учитывает, что возможность отказа арендодателя от договора аренды предусмотрена законом (пункт 2 ст. 610 ГК РФ), условиям сделки не противоречит. Поскольку арендодатель в установленном
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> был заключен договор XXXX аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX (гараж XXXX) для размещения металлического гаража
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное требование, суд учитывает, что возможность отказа арендодателя от договора аренды предусмотрена законом (пункт 2 ст. 610 ГК РФ), условиям сделки не противоречит. Поскольку арендодатель в установленном
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор № от 25.03.2015г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1552 кв.м., с видом
Описательная часть
При заключении договора, ответчик был ознакомлен с его условиями, и, подписывая его, тем самым согласился с предложенными ему условиями оплаты за использование участка. Однако, ответчик, используя участок в нарушение земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о расторжении договора № от 25.03.2015г. аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1552 кв.м., расположенного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «г. Северобайкальск» обратилась в суд с иском, указывая, что 05.08.2020 года между администрацией МО «город Северобайкальск» и <ФИО> заключен договор № 53 об аренде земельного участка. Объектом договора является
Описательная часть
Представитель истца Администрации МО «город Северобайкальск» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 05.08.2020 года между администрацией МО «город
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Поскольку требования о расторжении договора аренды судом удовлетворены, суд считает необходимым указать в решении о том, что оно является основанием
Резолютивная часть
Иск Администрации МО «город Северобайкальск» к <ФИО> – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению собственностью Министерства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиками исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> , <ФИО> ( о расторжении договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX А, для размещения металлического гаража на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXXА для размещения металлического гаража, заключенный между Уссурийским городским округом
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXXя для размещения металлического гаража, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор следует признать расторгнутым
Резолютивная часть
Договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXXя для размещения металлического гаража, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Донецка Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит Расторгнуть договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что между Администрацией города Донецка в лице председателя Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области и <ФИО> заключен <дата> договор аренды
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... обратилась в суд с иском к Х.Л.А., действующей в интересах несовершеннолетний Х.Д.О. о расторжении договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между Администрацией муниципального образования « ...» ... и Х.О.А. заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора аренды, поскольку заключенный между Х.О.А. и Администрацией муниципального образования « ...» ... договор аренды не содержит оговорки
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
25.05.2016 г. между администрацией МО «Зеленоградский городской округ» и <ФИО> был заключен договор №-№ аренды земельного участка с КН №, площадью 10000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2016 г. между администрацией МО «Зеленоградский городской округ» и <ФИО> был заключен договор №-№ аренды земельного участка с КН №, площадью 10000 кв.м
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> в нарушение условий договора земельный участок с КН № по целевому назначению не использует. Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что допущенное <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, в обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25.10.2017 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области
Мотивировочная часть
Учитывая то, что не явившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 9 ст. 1, пп. 2 и 6 ст. 30, ст. 37 ГрК РФ использование земельного участка в соответствии с различными основными видами разрешенного использования, не свидетельствует об использовании земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска Муниципального казённого учреждения муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, в обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 03.11.2015 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального района Нижегородской области
Мотивировочная часть
Учитывая то, что не явившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ммежду Министерством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Министерством имущественных и земельных отношений Рязанской области и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит расторгнуть договор аренды №-№ от <дата> земельного участка с КН №, площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.01.2016 г. между администрацией МО «Зеленоградский район» и главой КФХ М.. был заключен договор № аренды земельного участка с КН №, площадью 151980 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> в нарушение условий договора земельный участок с КН № по целевому назначению не использует. Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что допущенное <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Первоначально истец - Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.02.2025 №4-д, сроком до 31.12.2025
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования КУМИ Кемеровского муниципального округа необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка – отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Любинского района Омской области обратилась к <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договора аренды земельного участка, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца администрации Любинского района Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные сторонами доказательства, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Любинского района Омской области удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 06 декабря 2017 года № №, заключенного между администрацией Кропоткинского
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взыскание судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в течение месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании судебной неустойки – удовлетворить
