Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Приморско-Ахтарское РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> М.А.О. об обращении взыскания на имущество должника. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца Приморско-Ахтарского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица МУП Приморско
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> М.А.О. об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» - <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что несмотря на то, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» (-.- к Черноволенко -.- об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по .... Х.Л.С, обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.С,В,, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, а именно: земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Иркутской области Х.Л.С, к Ш.С,В, – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к должнику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, категории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО> в Правобережном РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: земельного участка, общей площадью 1 000,00 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.12.2022 в Дорогомиловское ОСП ГУФССП по г. Москве поступил исполнительный документ, судебный приказ № от 02.06.2022, выданный судебным участком № 207 района Дорогомилово о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: земельного участка, общей площадью 1 000,00 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № по <адрес> РБ, судебным
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в Уфимском РО СП ГУФССП по РБ в отношении должника <ФИО> имеется исполнительное производство №
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом длительности неисполнения должником решения суда, отсутствия возражений должника и условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу, что
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чебаркульского ГОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком требования исполнительного документа не исполнены, спорный земельный участок не относится к имуществу, предусмотренному ч.1 ст.446 ГПК РФ, иного имущества у должника, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточив который, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество - земельные участки и жилые здания, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Судом установлено и подтверждается копиями материалов исполнительных
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам, установив факт неисполнения должниками солидарных требований исполнительных документов, учитывая, что один из должников <ФИО> обладает
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Городищенский РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производств №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания-Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Сыктывдинский район
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара РК №2-680/2019, с учетом определения от 16.05.2019 с <ФИО> в пользу ООО «Сыктывкарская жилищно-коммунальная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о наличии задолженности по исполнительному производству, уплата которой в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания-Орбита» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО "Банк Уралсиб" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что в производстве отделения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, пояснила, что данное жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае не доказано наличие оснований для обращения взыскания на указанное имущество должника. Учитывая изложенное, суд не находит и оснований для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чебаркульского ГОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком требования исполнительного документа не исполнены, спорный земельный участок не относится к имуществу, предусмотренному ч.1 ст.446 ГПК РФ, иного имущества у должника, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Городищенский РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №№-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Феникс»
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по адрес и адрес ГУФССП России по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество «...», участок ..., номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом по месту своей регистрации. В судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по адрес и адрес ГУФССП России по адрес к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав -исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: на 1/53 долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава - исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы, дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес>) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что на земельном участке стоит жилой дом, который является для неё единственным жилым помещением пригодным для постоянного проживания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что должник трудоустроен и постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства <ФИО>, задолженность частично погашена, а также учитывая, что взыскание на имущество должника
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №... площадью
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обратить взыскание на помещение площадью 52.3 кв.м., расположенное по адресу: адрес Мосрентген, д. 33, кв. 26; здание площадью 401 кв.м., расположенное по адресу: адрес, влд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда адрес, вступившего в законную силу 26.01.2021, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма Вместе с тем, как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивировав требования тем, что 19.04.2022 Левобережным районным судом г. Воронежа вынесено решение, которым удовлетворены требования
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Пацация Ю.А., участвуЯ ранее в предварительном судебном заседании, просила отказать в удовлетворении иска, полагала, что жилой дом и земельный участок, являются единственным жильем ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав позицию адвоката Баркаловой Ю.В., адвоката Пацация Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами, установив факт неисполнения <ФИО> заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст. 24, 237, 278, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Барнаулу <ФИО> обратилась в Косихинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Истец ссылается на то, что <ФИО> имеет задолженность
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. В ранее представленном в суд письменном отзыве на исковое заявление, указал, что предъявленные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Барнаулу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 34 был выдан судебный приказ № 2-3272/2020 о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу МУП «Грязовецкая электротеплосеть»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №... площадью
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области обратился в суд с иском к /<ФИО>./ об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании исковых требований указал, что,на основании исполнительного документа
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установил, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области к /<ФИО>./ об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей собственности в квартире с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, с.<адрес>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по сводному исполнительном производству №-ИП, сумма задолженности по которому составляет 2 303 630,04 руб. Как установлено судом, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу юридически значимые обстоятельства, приведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника –удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – Городищенский РОСП ГУФССП России по Волгоградской области)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Городищенском РОСП ГУФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП, о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
