Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Падунского ОСП г. Братска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 05 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем Падунского ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области было возбуждено исполнительное производство № на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Падунского отделения судебных приставов г. Братска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кигинскому и Дуванскому районам ГУФССП России и по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кигинскому и Дуванскому районам ГУФССП России и по Республике Башкортостан <ФИО> удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Падунского ОСП г. Братска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 17 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Падунского ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области было возбуждено исполнительное производство № на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Падунского отделения судебных приставов г. Братска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство ***-СД, остаток задолженности по которому составляет 1 007
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительных документов, а также отсутствия доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ***
Черлакский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. В обоснование истец указал, что в ОСП по САО г.Омска находится
Описательная часть
Применительно к рассматриваемому гражданскому правовому случаю, из материалов дела следует, что 25.12.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. Таким образом
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель <ФИО> участия не приняла, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО>
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по г. Осинники и г. Калтан Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСП по г. Осинники и г. Калтан УФССП по Кемеровской области - Кузбассу) обратился в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа (л.д.18) и судебного приказа
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку обращение взыскания на имущество, принадлежащее <ФИО>, в отсутствие указанных выше доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по г. Осинники и г. Калтан Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что Дата решением Дзержинского районного суда Адрес удовлетворены требования по иску
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая от своего имени и от имени третьего лица несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что спорная квартира
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище и учитывая лежащую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок кадастровый номер №, площадью №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Отделении судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области находится на исполнении исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в котором исключила из числа соответчиков <ФИО>, к <ФИО> и просила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требования отказать. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является должником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на дом и земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий
Резолютивная часть
Требования искового заявления судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Ворошиловское районное отделение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, общая кадастровая стоимость указанных выше земельных участков составляет 12954918,70 рублей, 1/2 стоимость указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ООО «ВИПСТАЙЛ», <ФИО>, Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на имущество должника –
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю обратилось в суд с иском об обращении взыскания на 1/40 долю земельного участка, площадью 918 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Адрес, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в Отделе судебных приставов-исполнителей по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю на исполнении находится исполнительное производство № №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполняет вступившее в законную силу решение суда о взыскании алиментов на содержание детей, действий по погашению задолженности не предпринимает
Резолютивная часть
Исковое заявление Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району города Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю к <ФИО> ... об обращении взыскания на имущество должника – оставить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что на исполнении <адрес> РОСП <адрес> находится исполнительное
Описательная часть
Из материалов дела следует, на исполнении <адрес> РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от дата, возбужденное в отношении должника <ФИО> с предметом исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Козельский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калужского районного суда Калужской области от 01.03.2021 по гражданскому делу №2-1-1107/2021 по иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить и обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 40:17:100302:297, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Тюмени №1. Налоговым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.03.2023, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что судебными приставами
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МИФНС России № 14 по Тюменской области, а также самостоятельные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, самостоятельные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указывала на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по Московской
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что задолженность ответчика по исполнительному производству до настоящего времени не погашена, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СПИ Даниловского районного Отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Даниловского районного Отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области в отношении ответчика <ФИО> находится сводное исполнительное производство №29082/20/76011-СД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-711/2022, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные ст. 278 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Даниловского районного Отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об обращения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Абаканском городском отделении судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – 1/2 долю на земельный участок, площадью 804 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об обращения взыскания на имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Алтайском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей: УФНС
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – земельный участок, площадью 1 200 +/- 12 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об обращения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Абаканском городском отделении судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей:
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – земельный участок, площадью 1585 +/- 28 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФФСП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФФСП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения, об обращении взыскания на садовый дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2022 года между сторонами заключен договор займа, по которому истцом ответчику переданы денежные средства в размере 270000 рублей, срок возврата займа предусмотрен 30 апреля 2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на садовый дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, путем прекращения права
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в Новгородский районный суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании иска указав, что в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов установлено, что в производстве ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области находится исполнительное производство № №, должником по которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области - Кузбассу)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области - Кузбассу, исковые требования поддержала в полном объеме,предоставила документы,а именно дополнение к исковому
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку обращение взыскания на имущество, принадлежащее <ФИО>, в отсутствие указанных выше доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу отказать в полном объеме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель (адрес обезличен) отделения судебных приставов управления Федеральной службы Судебных приставов по (адрес обезличен) <ФИО> Е.О. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя (адрес обезличен) отделения судебных приставов управления Федеральной службы Судебных приставов по (адрес обезличен) <ФИО> Е.О. находится исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты ответчика не являются имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя (адрес обезличен) отделения судебных приставов главного управления Федеральной службы Судебных приставов по (адрес обезличен) <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
