Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чекмагушевского РО СП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Чекмагушевского РО СП УФССП по РБ на исполнении находятся исполнительные документы: В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено сведений о наличии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования, судебного пристава исполнителя подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава Чекмагушевского РО СП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП по ВО <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей <адрес> по судебному участку №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи <адрес> по судебному участку № взысканы с Й. в пользу ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» денежная сумма в размере 129580 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заочными решениями <адрес> от <дата> по делу №, от <дата> по делу№, должники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным доказательствам, нормам права, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий должнику земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, не отвечают установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное коллекторское объединение» (далее – ООО «МКО», истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 30 июня 2017 года с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, отсутствие у должника денежных средств, наличие ? доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: , суд приходит к выводу, что взыскание может быть обращено на принадлежащее <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное коллекторское объединение» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с КН: № площадью 759 кв.м. по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по ЦАО № ГУФССП России по г. Москве находится исполнительно производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного района города окружного значения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 вышеуказанного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с КН: № площадью 759 кв.м. по адресу:
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Старший судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость имущества должника <ФИО> намного превышает размер задолженности по исполнительному производству, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований старшего судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, земельный участок
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО>. обратилась в суд с иском
Описательная часть
Истец - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, общей площадью 1648+/-2 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пронского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса №№ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтона основании исполнительной надписи нотариуса №№ от <дата> о взыскании 2 337 014,82 руб. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что доказательства, опровергающие их полностью
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Пестречинский РОСП <адрес изъят> ГУФССП по РТ (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Пестречинском РОСП <адрес изъят> ГУФССП по РТ на исполнении находится исполнительное производство <номер изъят>-ИП в отношении должника – ответчика, о взыскании
Мотивировочная часть
При таких условиях исковые требования подлежат удовлетворению
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела в Ленинском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №
Мотивировочная часть
Судебный пристав – исполнитель в своем исковом заявление просит обратить взыскание на весь земельный участок, однако, ответчику на праве собственности принадлежит только доля, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СПИ Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Сыктывдинский
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 в отношении ответчика <ФИО> находится исполнительное производство №, о взыскании сумм налогов, сборов, пеней, штрафов в пользу ИФНС
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные ст. 278 Гражданского кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, выразил согласие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещаалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт (возврат) с отметкой почтового отделения связи «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, выразила согласие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт (возврат) с отметкой почтового отделения связи «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также указала, что общая сумма задолженности в настоящее время составляет 70567,27 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда длительное время не исполняется, в то время как должник располагает имуществом, на которое может бытьобращено взыскание, судебный пристав-исполнитель считает, что данная
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В апреле 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Гагаринскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Также установлено, что ответчику принадлежит доля нежилого помещения (подвал), расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес> Б, <адрес>, пом.49, кадастровый №. Право собственности в настоящее время в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обратить взыскание на следующие объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/; жилой дом, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк заключен с <ФИО> кредитный договор /номер/ от 24.03.2020, кредитный договор /номер/ от 26.10.2020, эмиссионный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании судебных решений является должником, по исполнительным производствам о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, требования поддержали, просили суд удовлетворить их в объеме заявленных требований и доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращения взыскания на имущество должника, удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> судебным приставом-исполнителем – исполнителем <адрес> отделения судебных приставов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, однако судебным приставом-исполнителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП .... ГУФССП России по .... <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику. В обосновании указала, что на основании судебного приказа, выданного судебным участком №.... по делу №а-793/2021 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске с учетом его уточнения настаивал по доводам, изложенным в нем. Пояснил, что сособственникам земельного участка и дома было направлено предложение о выкупе доли ответчика, однако, оно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП .... к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что <дата> судебным приставом-исполнителем – исполнителем Мамадышского РОСП ГУФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит прекратить право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым <номер> площадью 270 кв.м., расположенного по <адрес>, обратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении. Пояснил, что задолженность ответчика по исполнительным производствам составляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым <номер> площадью 270 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, обращении
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ответчик <ФИО> имеет перед ней долг, присужденный решениями суда, в общем размере 307844 рубля, от погашения которого уклоняется, в то же время имеет
Описательная часть
По представленным материалам дела установлено, что Заочным решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 24 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 05 марта 2021 года, с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Горячеключевское городское отделение судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в производстве Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № 111280/22/23024-ИП от 06.12.2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> государственную пошлину в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Иск Горячеключевского городского отделения судебных приставов Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тутаевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области РЕЛ обратилась в суд с иском к БСЮ об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
БСЮ в судебном заседании иск не признал, пояснив, что заявленное имущество приобретено в браке с бывшей супругой Б (ранее ВВБ), которая по настоящее время проживает в этом доме на земельное участке, на который просят обратить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное имущество было приобретено БСЮ в период брака, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. При этом суд учитывает принцип единства судьбы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Тутаевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области РЕЛ к БСЮ, <дата> года рождения, уроженцу города
