Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Истцом не соблюдена процедура обращении взыскания на долю должника при наличии второго участника общей собственности (супруга должника), учитывая, что спорный земельный участок является общим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП г.Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области (далее – ОСП) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что в ОСП находится сводное исполнительное
Описательная часть
Представитель истца – судебный пристав-исполнитель ОСП г.Узловая и Узловского района УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП г.Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде №3 УФССП по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г. Вологде №3 находится сводное исполнительное производство № 13934/22/35053 в отношении <ФИО>: Из материалов дела следует, что на счетах, открытых на имя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает заявленное требование об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: ..., обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №3 УФССП по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об обращения взыскания на имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Алтайском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей: УФНС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алтайского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об обращения взыскания на имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Алтайском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей: УФНС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, исходя из того, что должнику <ФИО> принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алтайского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить частично
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с исковым требованием к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1100,0 кв.м, кадастровый №, номер государственной регистрации №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 15.07.2008г № 468-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки <ФИО> на нарушение ее конституционных прав статьями 167 - 169 ГПК”, из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вохомскому и Октябрьскому районам УФССП России по Костромской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав–исполнитель Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В.Ф.О. об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что наличие у ответчика права собственности на земельный участок не оспорено, ответчик имеет задолженность перед взыскателями, в том числе и на основании вступивших в законную силу судебных актов, реализация имущества
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий СПИ АРО СП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указав, что на основании исполнительных документов: исполнительный лист №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительных документов: исполнительный лист № от <дата>, выданный органом: Арзамасский городской суд Нижегородской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Ведущего СПИ АРО СП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного ОСП по ивановской области Главного межрегионального управления ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Арбитражным судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела до настоящего времени судебные решения должником не исполнены, сводное исполнительное производство находятся на исполнении в службе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковых требований о выделе доли <ФИО> истцом заявлено не было, и, следовательно, суду не представлено доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в жилом помещении в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Камских С.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2019 г.мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики по делу №2-49792019 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 83133,78 руб. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и того, что обращение взыскания на заложенное имущество по требованию взыскателя, не являющегося залогодержателем, не противоречит требованиям действующего законодательства и не влечет нарушение прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель (адрес обезличен) отделения судебных приставов (адрес обезличен) главного управления Федеральной службы Судебных приставов по (адрес обезличен) <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя (адрес обезличен) отделения судебных приставов (адрес обезличен) главного управления Федеральной службы Судебных приставов по (адрес обезличен) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты ответчика не являются имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя (адрес обезличен) отделения судебных приставов (адрес обезличен) главного управления Федеральной службы Судебных приставов по (адрес обезличен) <ФИО> к <ФИО> об обращении
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Городищенский РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на следующее имущество должника: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №35227/23/58022-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> Судом также
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за <ФИО> Предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области удовлетворить
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с исковым требованием к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 15.07.2008г № 468-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки <ФИО> на нарушение ее конституционных прав статьями 167 - 169 ГПК”, из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу положений ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Получателем пенсий должник <ФИО> не является, с учётом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вохомскому и Октябрьскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: г.Ижевск, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в Октябрьском РОСП г.Ижевска у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство N148414/20/18021-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа-судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В марте 2023 года судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца и обращения взыскания на земельный участок, о чем сообщала, в том числе и судебному приставу-исполнителю. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий Главного управления Федеральной службы судебных приставов России
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении у судебного пристав-исполнитель
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. На основании ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
В связи с изложенными фактами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, которое является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий СПИ АРО СП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на основании исполнительных документов: судебный приказ №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что на основании исполнительных документов: судебный приказ №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО> находится имущество, не относящееся к имуществу, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования Ведущего СПИ АРО СП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившиеся стороны знали о дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, имели сведения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившиеся стороны знали о дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, имели сведения
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит имущество, на которое может быть обращено взыскание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования по существу, принимая во внимание, что решение суда и требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы УФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2017г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы <ФИО> возбуждено исполнительное производство №43805/17/05023-ИП на основании исполнительного листа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок, площадью 1200 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. При таких обстоятельствах, исковое заявление ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к ООО «Гермес» об обращении взыскания на земельные участки: назначение объекта:
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска возражал против заявленных требований, указав, что обращение взыскания на имущество должника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие должнику ООО «Гермес» земельные участки, расположенные по адресу:
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по району имени <ФИО> по <адрес> и ЕАО <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на исполнении в ОСП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что мировым судьей судебного участка № судебного района «Район имени <ФИО> <адрес>» <дата> вынесен судебный приказ №а-2852/2022-57 о взыскании с должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, установив, что в собственности у должника имеется недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по району имени <ФИО> по <адрес> и ЕАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд, с требованием об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество ответчика: Судебный пристав в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае не доказано наличие оснований для обращения взыскания на указанное имущество должника. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска судебного пристава
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству в виде ? доли квартиры с кадастровым номером № и автомобиля марки БМВ Х6 №, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснили, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по исполнительному производству в сумме 2 104 391,95 руб., до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Лефортовского районного суда <адрес> от <дата> по делу № по исковому заявлению АО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на квартиру, площадью 68 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на автомобиль БМВ Х6 №, 2011 года
